从博士提出的观点可以看出，他认为机器自动化和人工验证是一种高效的方式，能够完成PiKYC的工作。
我认为，这种观点具有一定的合理性，但是也存在一些问题。
首先，从效率的角度来看，机器自动化和人工验证确实能够提高KYC工作的工作效率。
人工验证需要耗费大量的时间和精力，而机器自动化则能够以更快的速度完成大量的数据验证工作。
此外，及其自动化还能够提高验证的准确性和一致性，减少错误率，保证KYC工作的可靠性。
但是，机器自动化也存在着一些问题。首先，机器无法进行复杂的判断和决策，如果遇到特殊情况，机器就无法应对。
此外，及其自动化需要人为设定规则和参数，这可能导致机器出现偏差，造成错误。
综合来看，机器自动化和人工验证都有各自的优势和劣势。
我认为，在进行PiKYC工作时，可以采用机器自动化和人工验证相结合的方式，将二者的优势充分结合起来。
在数据的初步筛选和处理阶段，可以采用机器自动化的方法；而在需要人工决策的情况下，可以进行人工验证。这样可以保证KYC工作的效率和准确性。
最后，我建议，对于机器自动化进行KYC验证的部分，需要注意规则的设置和数据处理的准确性，避免出现机器出现偏差的情况。
同时，也需要注重人工验证的质量，保证KYC工作的实际效果。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。