作者： @theNextDAO 核心贡献者 @_0x Sea_；来源：推特@theNextDAO
FriendTech 还在持续发酵。短短两周，协议（项目方）已经捕获了很高价值，甚至链上 EMV 机器人也赚了很多钱。 更新一些我对这个产品的看法：
2021 年的时候，我和另一个朋友准备做类似的产品，就是 web3 social token 方向。作为两个社交背景的 PM 和创业者，我们的出发点很简单 —— 每个人都是独一无二的（Non-Fungible People），同时会为整个社会 / 社区创造很多价值。
我们的人生过程中都会碰到一些贵人，包括你的父母、你的启蒙老师、帮助你建立正确世界/价值观的某位老师、职场生涯中的 leaders、创业路上的投资人和合伙人、很欣赏你某方面才华的朋友... 假如有人要发行自己的「人生 token」， 这些贵人都是你的原始股东，他们应该持有你的人生 shares，享受到你后来走上人生巅峰、取得更大成就、“股价”一路走高的回报。这很符合我对人的研究和关注。
Friend.tech联创：最近一直专注于扩展Friend.tech的基础设施:金色财经报道，Friend.tech联合创始人Racer和另一位匿名联合创始人Shrimp表示，他们最近一直专注于扩展Friend.tech的基础设施、修复错误以及为该网站设置基本政策和防护。关于如何维持Friend.tech的增长或使其免受日益严重的法律问题的更高层次的考虑，必须等到网站稳定下来。[2023/8/22 18:14:49]
顺着这个思路，我准备了完整的 PRD。但是有一个关键问题没有想清楚，就是如何给每个人的 token 定价？如何约束发行人对 token 进行赋能？如何让 token 捕获到这个人真正创造的社会价值（类似现在 RAW 面临的问题）。处理不好就是大量的价格操纵和 rug。
法律专家：Friend.tech可能会引起SEC的注意:金色财经报道，去中心化社交媒体平台Friend.tech在周末热度颇高，该平台在24小时内收入超过100万美元，Mitchell Silberberg & Knupp合伙人Mark Hiraide表示，这可能会引起SEC的注意。Friend.tech交易需支付两笔5%的费用。一笔进入Friend.tech的金库，另一笔进入股票交易的账户持有人。理论上，用户还可以通过投资股票价值增加的账户来获利，专家表示，该模型看起来与股票市场类似，正如上市公司股东可以获得股息一样，有影响力的人可以选择与买家分享费用，许多人已经提供了这种福利，以提高交易量和价格，Hiraide表示，这为该应用程序提供了潜在的实用性，如果在第三方交易所上市，也将使得这些资产与传统证券的区分变得更加困难，因此，该平台可能会引起证券监管机构的注意，面临被归类为未注册的证券产品的风险。[2023/8/22 18:14:19]
而人是复杂的动物，人性不容挑战。这些问题我们没有很好的解决方案，故 idea 搁置没有再推进。
VeeFriends宣布完成5000万美元种子轮融资，a16z领投:金色财经报道，VeeFriends宣布完成5000万美元的种子轮融资，a16z领投。融资用于支持构建283个VeeFriends角色的未来知识产权，及推动其创意、技术和体验业务的扩张计划。[2022/7/29 2:44:58]
首先，它并不真正让每个 KOL「发行」自己的 token。所有买卖都是用 ETH 定价，而不是平台币或 KOL 发的山寨币。这大大缩减了用户的理解和认知门槛，没有眼花缭乱的各种 ticker，也不用处理复杂的市值管理问题。
从目前的产品设计来看，FriendTech 也并不是真的要解决「社交」或者「社区」的问题（痛点）。就像上条推所说，Friendtech 没有社交关系沉淀、没有内容沉淀、无法支撑高价值的讨论和交流。社交产品的一个迷惑之处，就是很多人觉得社交容易做，但其实社交是最难、创业成功率最低的行业之一。
安全团队：Homeless Friends NFT Discord疑遭攻击，请社区注意风险:金色财经消息，据派盾监测，Homeless Friends NFT的Discord疑似遭受攻击，homelessfriends[.]net系钓鱼网站。请社区用户注意风险。[2022/6/4 4:01:50]
由于社交关系的迁移成本足够高，FriendTech 本身还不是一个独立的社交产品。FriendTech 和 ? 之间的关系，接近于“买卖奴隶”功能和“开心网”平台的关系。FriendTech 只是打着社交的幌子、把人当 NFT 炒作载体、利用「人都是在寻找社交地位的猴子」这一心态、基于 ? 平台形成传播链条、调动积分 ? 空投的心理预期。
跟当年开心网上的买卖朋友有点类似。当你和其他人都买了某个大 V，剩下的就是一个动态博弈的过程，最后一个卖出的人价值归零。
holder 的获利来自低买高卖；
KOL 的获利来自被买卖过程中的手续费分成 5% ，类似 NFT 项目方的「版税」；
friendtech 平台的获利也来自每笔交易中的手续费 5% 。
可以得出结论：产品核心玩法围绕交易展开，并不是真心要做社交。这个产品的含庞率很高，容易引发 FOMO 和传播，上周的周活跃地址数达到了 44 k，今天宣传 Paradigm 投资之后数据又创新高。我们如果以典型社交产品的架构来看，Friendtech 没有社交关系沉淀、没有内容沉淀、无法支撑高价值的讨论和交流。
购买并解锁 room 后，你其实看不到其他 holders 的发言，只能看到 KOL 和自己的发言，这里类似微信朋友圈的逻辑，你看不到非好友的评论。
想在 Base 链和 Friendtech 留下交互记录，搏个空投 —— 嗯，先用链下的积分吸引用户参与，这事 Paradigm很熟；
有一定粉丝体量并且想割粉丝的 —— KOL 可以用小号提前买入多份 shares，老鼠仓从来没这么容易过；
有发掘潜力 KOL 的眼光且第一时间买入上车的 —— 星探，有人已经开发了 bot 监控大 KOL 入驻；
纯粹喜欢社交，体验各种新鲜的 app —— 产品做得还比较粗糙。
想认真做粉丝社群，给粉丝带来价值的 —— 有很多更好用的产品可以选择；
想加入大 V 的社区和其他人交流的 —— 上面说了，这个地方无法支撑高价值交流，目前需要邀请码才能使用。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
web3中文
金色早8点
YBB Capital
吴说Real
元宇宙简史
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。