子曰：吾日三省吾身。2022年要说最引发大家关注的链游莫过于StepN了，StepN的火热使得XtoEarn达到了高峰，虽然在六七月的时候，由于各种原因导致StepN热度效应下降，甚至不少玩家产生损失，但是直到现在仍有大量玩家继续使用StepN。
近期StepN推出了新的经典池和彩虹池玩法，让一些粉丝开始摩拳擦掌，但是情绪化显然是有极大问题的，显然这并不是可取之道，经济模型设计设计合理是我们参与进去的动力，而链上数据以及玩家的操作行为才是我们是否继续坚持或离场的关键因素。为此我们通过复盘研究StepN链上R2和R3的历史数据，通过这种方式获取相应的确定性机会和策略，以作指导。
1、R2与R3的链上盈亏
为方便分析，本次主要分析R2和R3。从资金上来看，R2和R3在刚开始的时候，资-金量变动比较大，后面波动较小，因此主要以前期部分着重分析。
墨西哥官员会见Samson Mow讨论墨西哥如何采用Bitcoin:金色财经报道，Bitcoin Magazine在社交媒体上发文表示，墨西哥参议员兼财政部委员会主席会见Samson Mow讨论墨西哥如何采用Bitcoin。[2023/4/30 14:35:25]
R2参与的钱包总数为8.4万个，盈利钱包占比为28.7%，大部分为亏损状态，平均钱包亏损1021u，亏损总额为八千万左右。
R3由于持续的时间较短，因此钱包总数相对较少，参与钱包数量接近七千左右，总亏损1300万左右，平均每个钱包亏损1547u，盈利占比为37%左右。
YFII社区发起YIP-5实施方案的投票，将决定如何使用5%的利润:YFII社区发起一项关于实施YIP-5提案（5%利润用作循环挖矿）的方案的投票。目前一共有3种方案供选择，方案1是5%的利润全部用于YFII或者iYFII/YFII LP的激励，方案2是5%中大部分用于YFII相关激励，少部分用于iToken的激励，方案3是5%中少部分用于YFII相关激励，大部分用于iToken的激励。这三种方案中此前讨论支持率最高的是方案1。投票从今天下午5点30分开始，持续72小时。[2020/9/29]
R3的亏损钱包数量相对R2比较轻，主要因素是R3持续时间不长，不少属于空投党0成本，因此拉高了整体的盈利率。
我们根据钱包ETH这个要素可以排除R3空投党，进行剔除后，可得出非空投党玩家的盈-利状况，如下所示：
声音 | 北京工商大学颜苏：区块链行业如何与公检法司形成有效的联动机制，是值得研究的:据新华网消息，本月在上海法学会会议上，北京工商大学法学院副教授颜苏表示，区块链行业从业者应用自身掌握的区块链这一新兴技术，助力公检法司进行区块链领域的反，在这个方向上，行业如何能与公检法司形成有效的联动机制，是值得关注的研究主题。[2019/7/28]
R3真实盈-利占比在四分之一左右，平均亏损2457u，平均亏损程度相对R2比较严重，盈利占比和R2比较接近。
2、R2散户与大户是否盈利
根据经验，我们认为大户一般smartmoney的含量相对普通玩家较高，因此我们有必要将参与StepN的玩家以不同充值进行分段处理，这样可以比较清晰了解不同层次的玩家盈利状况，从而判断出游戏中玩家的聪明程度以及相关规律，通过这种方式再进一步追踪smartmoney，进而实现盈利。
动态 | ITAM Network发文 “DApps如何优化RAM使用率”:据IMEOS报道，ITAM Network在Medium上发表文章“DApps如何优化RAM使用率”。文中介绍DApps主要是在上传智能合约还有在使用智能合约Table保存数据的情况下使用RAM，并介绍如何通过在区块上运行数据达到RAM使用率最小化，还有DApps开发者应当考虑和准备的工作。文章最后ITAM Network表示这只是一种可供替代的方法，并不是唯一正确的途径。[2018/8/2]
首先我们看R2，通过分档之后，我们看到的数据如下：
最左侧盈利最多的是属于白piao党，最右侧的是5万u及以上的大户，中间不少玩家都处于亏损状态，而大户则处于盈利状态。
接着我们重点关注R2大户的盈亏情况，下图是四月份到6月份大户whale与普通玩家fish之间的动向：
新华网分析：区块链如何带来个人数据保护“革命”:新华网今晚发表文章《区块链如何带来个人数据保护“革命”》，文章表示大数据时代，个人的数据被认为是黄金般珍贵。个人数据泄漏令人担忧，但绝大部分人不可能因为害怕数据被收集而切断与互联网的联系，而现阶段有责任保管个人信息的企业、学校、酒店、社交网站等往往担责不力。专家们认为，区块链技术作为一种带有加密、信任、点对点、难篡改等特征的“中间件”，有望解决这个难题。
区块链技术的出现令个人数据掌控权从互联网公司转移到用户自己手中，使人人掌控自己的个人数据成为可能。通过它，用户个人数据可以与个人数字身份证相关联，用户可以选择数字身份证是匿名、化名或公开，还可以随时随地从任何设备访问区块链应用平台，控制他们的互联网个人数据。[2018/4/18]
去掉散-户数据后，可看出大户的动向
在5月23到5月28日期间以及5月9日当天，大户的提现已经比较明显高于充值较多，而在此区间之外，大部分情况下，大户的提现与充值相差较小，也就是说有一小部分聪明的大户已经开始着手出货。
而对于散-户来说，只有第一波5月9日的时候，提币大于充值，在5月23日到5月28日期间，充值明显大于提币。
也就是说第一波上涨下跌的时候，一小部分大户和普通玩家都出现了出逃的迹象，当第二波上涨下跌的时候，一小部分大户继续出货，而散-户反而加大充值，这里出现了一些分歧，最后散-户被套牢。
通过对比可以发现，smartmoney主要还是偏向于大户，而普通玩家与小部分大户在高点期间操作的方向恰好相反，这也是一个重要的标识，也就是部分大户的盘被散-户接了。
接下来我们仔细查看大户和散户在资金方面的变动，这里我们选择5月10日、5月18日、5月25日和5月28日作为end_date，大家可以在dune中输入时间进行设置，即可查看相应的结果，具体如下：
可以看到5月10日和5月18日，投入超过5万u的大户都处于亏损状况，经过了5月8日高点后的下跌之后，在5月10日的时候，大家基本盈利非常少，大户总人数为439人，处于亏损状态，5月18日，大户人数开始增加到811人，25日大户人数为1936人，大户盈利状况基本持平，此时已经开始出现了fomo的情况，5月28日，大户人数增加到2835人，虽然进场人数在不断增加，但是一部分大户已经在25-28日期间盈利套现。
R3大户是否盈利
R3的盈利状况相对R2比较惨，除了不少白piao党盈利外，大部分都是亏损的，大户亏损相对比较严重。
8月9日大户人数为120人左右，8月15日为127人，直至现在，大户人数仍然不到140人，也就是说大户人数没有出现大幅度的增加，因此“smartmoney”可能并未真正进场。
同时我们对比R2与R3在不同资金分档时的盈亏钱包数量占比：
可以发现，R2盈利钱包占比随着资金量的增加出现了上升的趋势，而对于R3来说，盈利钱包占比与资金量没有任何相关性，因此可以推断出R2大资金里有“smartmoney”，而R3里面并没有“smartmoney”的出现。
因此当玩家发现这一点的时候，实际上就不应再去考虑参与R3了。
文中大部分数据和图片来源暴躁兔的dune看板pavlovofrabbitfarm。
写在最后
对于以链上数据进行参考的玩家来说，并非所有的大户都是smartmoney，在R3的数据分析中可以明显看出来，比如5月8日那次大户出现的出逃行为，如果后续不以大户总人数增长以及散户的操作行为和消息面作为对比，那么很可能会错失逃跑机会。
理想的情况在发现大户数据没有按照趋势去走或者与普通玩家操作相反的时候，我们就应该提高警惕，如果此时大户还处于整体盈利状态，那么可以考虑跑掉一部分。另外我们也可以通过在“smartmoney”里选择几个盈利高的地址，以此作为参考或分批次卖出，这样也可以确保在合理位置离场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。