来源：bitcoinist；编译：区块链骑士
链上分析公司Glassnode在其最新周报中研究了与Uniswap有关的各种基本指标，该报告包括平台交易活动在不同类型交易者之间的分布情况。
这是一个有趣的发现，更具体地说，该分析公司将DEX的交易量（即在平台上流动的通证总量）按人类和机器人进行了区分。
这的机器人指的是自动程序，它们通过观察区块链来发现有利可图的交易并执行这些交易。这些机器人有多种类型，但在目前的讨论中，只有两种类型值得关注：套利（Arbitrage）和三明治（Sandwich）。
Uniswap V3推出模拟V2的全范围流动性功能:8月4日消息，Uniswap V3推出模拟V2的全范围流动性（Full Range功能，用户可一键提供从0到无穷大的全范围流动性。注，V3版本较V2推出集中流动性设计，流动性提供者仅在自定义的价格区间内参与做市。[2021/8/4 1:33:11]
下面是一张图表，显示了这两种机器人以及人类交易者在过去几个月中的Uniswap交易量占比：
库币被盗ERC20代币通过Uniswap交易获利总额已达4350ETH:北京链安Chainsmap监测系统发现，库币交易所被盗的ERC20代币通过Uniswap交易获利总额已达4350ETH，这些ETH目前被转移到某地址集中，暂未进一步转移。[2020/9/28]
从图中可以看出，套利机器人的交易量份额在今年年初曾达到20%，但如今已降至10%。而人类交易员的份额则有所上升，目前接近30%。
在整个一年中，大部分交易量都来自三明治机器人。但最近，随着人类交易员扩大其主导地位，三明治机器人的份额已降至约60%。
SEC文件显示Uniswap在6月筹集1100万美元:金色财经报道，根据6月份提交给美国证券交易委员会的文件，去中心化交易所Uniswap背后的公司从12位投资者处筹集了1100万美元。尚不清楚该文件是否反映Uniswap在此特定筹资活动中筹集的总金额。[2020/8/7]
数据显示，Uniswap DEX约70%的交易量都来自机器人。
不过，交易量可能并不是衡量交易活动的最准确标准，因为不同类型的机器人在单次交易行为中会进行不同数量的交易，这可能会使它们的交易量膨胀。
因此，为了从另一个角度了解交易活动，Glassnode还研究了来自每种类型的纯交易数量：
在这项比较中，两类机器人的总和似乎仍然超过了人类交易者，不过它们之间的优势差距显然要小得多。
Uniswap是一个去中心化的Crypto交易所，这意味着没有中央实体控制该平台，交易所的交易使用智能合约进行。
为了达到治理的目的，还存在一种名为“UNI”的特殊治理通证，任何用户都可以选择持有并参与平台上的决策。交易所的代码也是开源的，但该平台的最新版本Uniswap V4附有的许可证引起了开源社区成员的强烈不满。
该许可证规定尽管任何人都可以查看和复制代码，但在四年期限到期之前，任何人都不得将其用于商业或生产目的。
区块链骑士
个人专栏
阅读更多
Foresight News
金色财经 Jason.
白话区块链
金色早8点
LD Capital
-R3PO
MarsBit
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。