近日，POS机制下的商业模式Staking成为了高频词汇，业内有声音称其“有着极大的商业潜质，甚至有可能开启挖矿2.0时代。”也有反对声音指出“与POW相比Staking激励机制增大了中心化的风险”、“PoS并未证明其可行性，不懂我们为什么要倒退。”那么Staking具体指的是什么？其爆红的原因有哪些？这是否是适合资本发展的又一个蓝海呢？
从共识了解Staking
区块链世界里，共识是一切交易的基础。目前流行的三大主流共识机制为：POW、POS、DPOS。
PoW：包括ETH和BTC在内的绝大多数主流加密货币采用的就是这种协议，PoW需要矿工不断消耗算力进行哈希计算，以找到期望的随机数，这就意味着系统需要消耗大量的算力和电力。
上周以太坊投资基金净流出5000万美元 创2015年以来最大记录:据CoinDesk 6月29日消息，CoinShares发布的一份报告显示，以太坊投资基金净上周遭遇了5000万美元的净流出，这是自2015年以来的最大记录。[2021/6/29 0:12:50]
PoS：在这个系统里，我们有验证者而不是矿工，它的原理是，作为验证节点，首先你必须拥有一定数量的代币，根据代币的数量和时间会产生用于下注验证区块的权益。只有拥有权益的节点才能有效验证区块，当你验证的区块被打包进链，你将获得和你权益成正比的区块奖励。如果你验证恶意或错误的区块，那么你所下注的权益将被扣除。
在PoS的共识机制下，节点需要负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理，而这个过程就是Stake。作为奖励，节点可以获得系统增发的代币，这种收益的方式就是Staking，其本质是因行使权力而获得权益奖励。
美联储公布去年12月议息会议纪要：或效仿2013-14年做法缩减资产购买:美国当地时间1月6日，美联储公布了去年12月议息会议纪要，其中显示美联储官员对保持债券购买计划直到经济显示出持久复苏迹象的普遍支持。去年12月，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在0-0.25%，目前，美联储以每月1200亿美元的速度进行资产购置。美国公开市场委员会（FOMC）成员们普遍认为，资产购买正在带来“非常显著”的政策宽松。所有成员都认为当前债券购买的速度是合适的。成员们进一步指出，一旦达到“实质性进展”的门槛，美联储就可以开始逐步缩减购债规模，缩减将是“渐进的”，最终缩减债券购买将与2013-14年的做法类似。美联储上次缩减资产购买规模时，在市场上引发了一场“缩减恐慌”(taper tantrum)，这一次美联储希望避免这种情况。[2021/1/7 16:37:05]
类比PoW，节点Stake的过程也被类比称为“挖矿”，Staking就相当于是挖矿奖励。更直白的说，就是“锁仓挖矿”。简单粗暴的理解可以为：抵押代币获得分红，而代币因为减少流通并不会贬值。
人民币兑美元中间价升至2019年4月23日以来最高 USDT溢价率为0.15%:人民币兑美元中间价较上日调升670点至6.7126，中间价升值至2019年4月23日以来最高,升幅创2005年7月22日以来最大。在岸人民币兑美元现报6.6951，USDT在火币报价为6.705元，溢价率为0.15%。[2020/10/12]
Staking最近热度居高不下，对此BTC.comCEO庄重在接受金色财经采访时指出：“Staking的概念并不新，也因此可能许多人对于PoS的认识还停留在币龄的概念上。但是由以太坊带动的一系列新的研究，目前PoS的设计已经远成熟于早期。现在的爆红一定程度上也是过去一段时间技术和产品积累和演进的提现。Staking模式下，矿池并不是简单地只需要运行一个超级节点，部署多个币种和大量验证节点，密钥安全，节点防DDoS，尤其是保证服务正确性避免罚金，Staking模式下的矿池仍然有着相当的技术挑战。”
英国加密友好应用Revolut 2019年亏损增加两倍:Revolut是一款加密友好的交易应用程序，也是欧洲最大的金融科技公司之一。据报道，尽管收入和新客户有所增长，但Revolut 2019年的亏损还是增加两倍。（Cointelegraph）[2020/8/12]
POS之后，又引发了DPOS的概念，即授权股权证明机制。知名公链EOS便是以该机制来作为底层支持。对于PoS机制的加密货币，每个节点都可以创建区块，并按照个人的持股比例获得“利息”。但DPoS是由被社区选举的可信帐户来创建区块。为了成为正式受托人，用户要去社区拉票，获得足够多用户的信任。其他用户则根据自己持有的加密货币数量占总量的百分比来投票，对于DPOS这里我们先不多赘述。
Staking仍争论不休
近日，以太坊创始人VitalikButerin在Github上发帖称，提议以太坊在部署PoS后使用更高的Staking奖励指标。而跨链项目Cosmos进一步助推了Staking的爆红。与热度相伴而来的是对于Staking发展前景的对比争论。
据了解，国内结合PoS生态在Staking服务布局的有火币矿池、Cobo钱包、Tezos的国内节点Wetez和万向系的Hashquark等。布局者不在少数，但Staking的发展程度还有待进步，公开资料显示，在整体市值中，Staking只有3%的参与度。那么拥有着超高激励机制的Staking，是否成为了新的蓝海？前景如何？市场给出了不一样的论断。
BTC.comCEO庄重对金色财经表示：“Staking模式无疑给了项目方，交易所和钱包天然的优势，但是Staking模式下经济模型更为复杂，项目本身的价值更需要资本方谨慎评估，避免系统性风险。Staking模式处于去中心化和中心化之间的微妙位置，谨慎认为Staking的收益将趋于稳定，项目本身的解决的问题以及能带来的杀手级应用大于模式的影响。”
支持观点认为Staking经济前景广阔。4月24日，Cobo创始人神鱼在发布会上表示，POW共识机制发展至今，因为耗费了大量电力而受到质疑。POS作为后来者，已经有超过80公链的支持，锁定了60亿美元的数字资产，预计未来一年将有超过25亿的数字资产产生。在Staking经济下的PoS或DPoS共识机制，能够产生预计10%的收益。伴随着技术的不断发展，2019年会成为Staking经济的元年。
创世资本管理合伙人、创世孵化业务GenesisLab负责人李荣彬对近期加密货币行情及未来的发展走势表达了自己的看法。他认为大家关注好交易所的IEO，以及被市场严重低估的一些品种。比如隐私、社群Based的币种、defi大类，还有StakingEconomy，我们认为都可以有很好的前景。
当然，也有声音认为这不一定能行得通。4月25日消息，莱特币创始人李启威在活动中谈及最近火热的Staking经济和PoS时表示，PoS并未证明其可行性，不懂我们为什么要倒退。还需要时间去看未来能发生什么。门罗币核心开发成员Riccardo缪永权认为，PoS过于复杂且不安全，无法弄清楚其能否行得通。加密货币分析师Riccardo表示，从研究角度来看，我对所有共识机制都很感兴趣，但至少10年让我改变对其他机制的想法。WhalePanda认为，POW才是唯一可以运作的机制。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。