如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。-马克思《资本论》
最近的行情，可谓是比特币的“一枝独秀”。根据CoinAll交易所数据，比特币现价已突破6300点，并且交易量也开始增加。更有意思的是，比特币的市值占比也在快速回升，现在已经快接近60%了。这说明什么？比特币在涨，但是其他币却没有跟涨，比特币开始疯狂“吸血”，资金开始逐步向主流开始汇集，山寨币的风险可能会增加。确实，通过CoinAll数据也可以看出，包括ETH、EOS、LTC等等的主流币，并没有开始补涨。接下来，我觉得有两种可能性，要么比特币回调，要么其他主流币接棒继续涨，开启这波行情。
The Sandbox Tower Game Jam 与 Crazy Defense Heroes 合作:金色财经报道，The Sandbox宣布与 Crazy Defense Heroes 合作举办新的 Game Jam 活动。在沙盒之前的游戏果酱活动，包括蓝精灵和Voxodeus之后，这家元老级公司又开始了另一个游戏和资产创作比赛《塔防游戏果酱》。TOWER 特许经营权将向获胜者提供15k SAND和NFT奖品，并向所有符合条件的参与者提供疯狂防御英雄礼物。Game Jam 于 2022 年 7 月 25 日开始，并于2022年8月14日结束。[2022/7/31 2:48:54]
来源：www.coinall.com
目前来看，我觉得回调的可能性会更大些，毕竟整个市场其实并没有放出特别大的利好消息，要想整体出现很大涨幅，我觉得还是有些难度的。我也比较好奇，为何这轮只有比特币涨幅惊人，仔细观察了下，这才发现币圈出了个新玩法叫“共振”，我觉得这个模式的出现，对于比特币的上涨有一定的影响，就好像点燃了“引火线”，助推了这波比特币的上涨行情。那么，到底为什么会这样？这种影响又能持续多久呢？
声音 | Uranus Founder James Jiang: 基于POW机制的数字货币很难生存下来:金色财经8月25日现场报道，由VFUND和创世资本联合举办的中澳区块链生态峰会8月25日在澳大利亚墨尔本举行。Uranus Founder James Jiang在会上表示，除了比特币等早期数字货币，基于POW机制的其他数字货币很难生存下来，因为POW机制造成了大量的资源浪费，每个币的生产成本很高。James还表示，区块链应用在发展中，会经历中心化与去中心化相结合的阶段。[2018/8/25]
换汤不换药，币圈融资新玩法
币圈最不缺的就是各种套路和玩法，而且有意思地是，每当市场处于比较沉寂的状态下，总有种意向不到的思路出现，去打破这种宁静。最近特别火热的玩法就叫做“共振”，很多基于“共振”原理的妖币都涨了几十倍。简单来说，“共振”就是让用户可以用BTC等主流币去兑换“共振币”。目前，最火的共振盘应该是和BTC进行兑换，因此很多人会想着去买BTC参与这个新玩法，也就可能促进了BTC价格的增长
James Altucher计划融资1000万美元成立一家名为Bitzumi.Inc的公司:比特币“信徒”，知名程序员、作家和投资家James Altucher计划融资1000万美元成立一家名为Bitzumi.Inc的公司，对抗Coinbase和Bitstamp。该公司打算提供一款内容产品Bitzumi Publishing和交易所服务，Bitzumi Publishing的目标是“统治”加密数字货币行业搜索引擎流量，并为Bitzumi交易所和其他产品驱动流量。[2018/1/6]
很多人可能会认为，这不就是和普通的爱惜欧差不多吗？接下来要说的，就是这个模式的巧妙之处。用户拿主流币去兑换“共振币”，但是其中的兑换比例却是分级的。举例来说，第一个等级有10BTC的额度，1BTC可以兑换10000“共振币”，当第一个等级募满，第二个等级的兑换比例就会变成8000，以此类推，越往下你能兑换的“共振币”数量就会越少，那么“共振币”的名义价格也就越高。我们姑且称这种内部的交易为“内盘”。
除了内盘以外，“共振币”同时也会在交易所流通，我们称之外“外盘”。通过内外盘结合的方法，“共振”机制便开始运行起来。当越来越多的用户充入BTC，项目方就有钱去进行拉盘，交易所的“共振币”价格就会越来越高，于是用户就会想着把钱包里的币转去交易所卖，于是交易所币价格就会降低，可是由于更多人进入了，内盘里面的代币价格显示的很高，给用户制造一种幻觉，这个币的价格很坚挺。用户看到所谓的“利差”，就又会去交易所买币，让整体的价格被托住。如此，整个逻辑循环就形成了，
因此，总结下来，“共振币”的主要原理如下：
1.如果“外盘”价格高于“内盘”价格，会有很多人去兑换“套利”。如果有很多人来兑换，那么兑换比例就会减少，从而“共振币”的“内盘”就会上涨，“外盘”也会逐渐趋向于“内盘”的价格。
2.如果“外盘”价格低于“内盘”价格，那么很多人看到价格不对称，自然也会考虑去交易所购买代币，因此让两者价格逐渐趋于相等。有些人或许会问，“内盘”价格低，我去兑换“共振币”，然后去“外盘”套利，这点能理解。但是“外盘”价格低了，就一定会有人去买吗？如果没有任何激励，确实不一定。但是“共振币”的操盘者也想到了这点，他们拿出一部分用户资产作为奖励，鼓励用户锁仓以及邀请新人入场，而且这种奖励机制依旧分级，通过不断发展下线，从而吸取源源不断的“新鲜血液”。
相信科学，世上并没有永动机
说完“共振”整体的原理，有些小伙伴或许会恍然大悟。原来，这所谓“共振”的核心，其实也是用后面的用户的钱去补贴前面的用户。前面用户投入的比特币可以用来拉盘，吸引更多投资者进入。整个并没有创造任何价值，也没有产生任何额外的利润。世上哪有永动机，这不过都是庄家忽悠你的把戏而已。
于是，我突然想到了当年风靡币圈的FOMO3D游戏。那时候，无数人疯狂拿着ETH进场玩游戏，后入场的小伙伴最终是亏钱了，还是亏钱了呢？而且，当时FOMO3D吸了非常多的ETH，这么巨量的ETH掌握在很少数人的手里，对于市场也会形成抛压。根据CoinAll交易所数据可以看出，ETH价格在FOMO3D结束的那段时间有明显的下跌迹象。对于“共振”项目来说，它用主流币进行兑换，其实不也是把大量的主流币收集到自己手里，如果最终能够吸引到非常多的用户，本质上这对于主流币市场来说，也可能是个潜在的隐患。
来源：www.coinall.com
除了对大盘的影响，更重要的是普通投资者所面临的风险。科学告诉我们，这世上并没有永动机。拆西墙补东墙的做法，看似是个正反馈循环，但是如果后续大盘走弱，整体需求减弱，再加上各类仿盘疯狂出现，整体流量就会更加分散，每个共振盘从开始到结束的节奏可能更快。最终，这所导致的“反噬”也会非常严重，直接进入死亡螺旋。如果没有新入场资金，那么整体盘子也就会奔溃。还记得当年的FOMO游戏，各类仿盘基本最后都是凉凉，然后整个FOMO游戏的热潮也就随之结束。这时候，项目方也会趁机出货走人，最终留给普通投资者的，那就是一地鸡毛。截止发稿时，各类共振币也发生了不同程度的下跌，剧本会按照历史重演吗？让我们拭目以待！
你对接下来币圈的新玩法有何看法？欢迎留言讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。