文章来源：第一财经网作者：杜川
区块链技术迅速发展，虚拟货币渐渐走入大众视线，虚拟币交易平台也如雨后春笋一般兴起。然而交易平台背后的经营者能力，以及平台的自身安全性并无法得到很好的保障。
2017年6月，韩国最大交易所Bithumb被盗数十亿韩元，三万用户信息被泄露；2017年12月，斯洛文尼亚加密挖矿网站Nicehash被盗约4700个比特币，价值约6200万美元。在区块链和虚拟货币领域，此类由于交易所安全性导致损失的案件频频发生。
8月8日，国家互联网金融安全技术专家委员会发布《区块链技术安全概述报告》指出，区块链技术目前的发展方兴未艾，大多的技术和应用处于试验阶段。目前，发生的安全事件多集中出现于加密资产相关领域，给用户造成了较大的经济损失，其安全问题日益受到行业关注。
声音 | 金丘区块链研究院洪蜀宁：矿工共识与社区共识有很大不同:金丘区块链研究院洪蜀宁发微博表示，矿工共识是可量化的、先验的，可以通过算力投票来发现，在分叉激活前就可以确定。而所谓“社区共识”是无法量化的、后验的，也是不确定的，只能通过分叉后的市场价格来确定。[2019/2/17]
区块链安全环环相扣
区块链应用从架构上分为三层，基础网络、平台层和应用层。三个层面相互影响，每一个环节出现的安全问题，都将给下个环节带来更多的安全问题。
互金专委会表示，在进行区块链项目开发的过程中，从设计到实现，从验证到响应，不仅仅需要考虑到单个环节的安全性问题，也需要将其放入到整体的层面中去判断可能出现的风险点。
以基础网络层为例，基础网络由数据层及网络层组成，是区块链的基础部分，该部分封装了区块链的底层数据，对区块链的数据采用非对称性加密，利用P2P网络并设置了传播、验证机制等。目前，主要面临的安全问题为信息攻击与加密算法攻击、节点传播与验证机制风险。
声音 | 金丘区块链研究院洪蜀宁：运行全节点只能防欺诈 不能防硬分叉:金丘区块链研究院洪蜀宁评论网友言论称，运行全节点只能防欺诈，不能防硬分叉。此前，有网友称，“不用担心比特币会修改2100万总量，这需要硬分叉，而硬分叉能否执行，是全节点说了算的。如果你不同意修改，你就像我一样，运行自己的全节点，你的比特币就永远是你的比特币，没人能擅自修改规则，无论是Core，还是矿工，都不行。”[2019/2/12]
《报告》指出，从数据区块信息攻击风险来看，一方面写入区块链后的信息很难删除，不法分子将某些有害信息、病特征码、秽信息等写入区块中，影响区块链生态环境。另一方面，大量的垃圾交易数据攻击会堵塞区块链，使得有效交易和信息迟迟无法被处理。
P2P网络风险方面，区块链信息传播采用P2P的模式，节点之间的信息传播，会将包含自身IP地址的信息发送给相邻节点。由于节点安全性参差不齐，较差的节点容易受到攻击，目前可进行攻击的方式包括：日食攻击、窃听攻击、BGP劫持攻击、节点客户端漏洞、拒绝服务攻击等。
声音 | 洪蜀宁：强安全性才是数字黄金的价值保障:金丘区块链研究院院长洪蜀宁今日发微博表示， EOS为追求低 latency而牺牲了强一致性，这一点将会成为 EOS的软肋，无法支撑高价值的应用。回想起比特币10分钟一个块的设计，不由得佩服中本聪的天才，强安全性才是数字黄金的价值保障。[2018/12/20]
据悉，2018年3月以太坊网络就爆出「日食攻击」。「日食攻击」是其他节点实施的网络层面攻击，其攻击手段是囤积和霸占受害者的点对点连接时隙，将该节点保留在一个隔离的网络中。这类攻击旨在阻止最新的区块链信息进入到日食节点，从而隔离节点。而比特币网络很容易受到日食攻击。
加密资产交易平台六类隐患
近几月，数起针对交易平台的攻击事件发生。2018年1月，日本的加密资产交易平台Coincheck被入侵，损失超过5亿美元；韩国交易平台Coinrail也证实在2018年6月被黑客攻击，入侵损失达3690万美元。
声音 | 金丘区块链洪蜀宁：我国推出法定数字货币的需求并不迫切:据北京商报消息，金丘区块链研究院院长洪蜀宁认为，法定数字货币的作用主要是降低货币发行成本、提升央行对支付清算体系的监控能力。但由于我国支付清算体系的电子化水平已经居世界前列，央行对银行和第三方支付公司的监管能力也非常强大，以央行现代化支付系统、银联、网联为核心的跨行清算系统也日趋完善，央行对社会资金的流动基本拥有了完整的监控手段，现有的电子货币体系可以很好地满足社会需求，所以推出法定数字货币的需求并不迫切。[2018/10/17]
互金专委会表示，加密资产是数字经济中重要的组成部分，但针对加密资产交易平台展开的频繁网络攻击不断冲击着用户对于数字资产的信任。
目前看来，加密资产交易平台主要有六类常见隐患和漏洞，即拒绝服务攻击、网络钓鱼事件、热钱包防护问题、内部攻击、软件漏洞和交易可锻性。
声音 | 洪蜀宁：目前的稳定货币热只是漫漫熊市的结果:金丘区块链研究院院长洪蜀宁近日在某微信群中表示，稳定币的作用有两个，一是在熊市进行避险，这也是目前主要的作用，二是试图用于日常支付，以避免其他密码货币价格波动大导致的资金风险，但从实际上来看，这个作用几乎没有发挥。目前的稳定货币热只是漫漫熊市的结果，是一个过渡现象，牛市到来后就会趋冷，但不会消失，因为还会有下一个熊市。他还指出，稳定币是伪需求，无需追求价格的稳定，我们需要更多的创新设计的公链和密码货币，市场会为我们选择出人们最需要的货币的。[2018/10/10]
拒绝服务攻击是目前最主要的针对交易平台的攻击方式。攻击者通过拒绝服务攻击使得交易平台无法正常访问，用户因为无法准确分辨攻击程度，往往会造成恐慌性的资产转移，从而给交易平台带来损失。
互金专委会表示，目前即使是最好的技术措施也无法保护加密资产交易平台免受网络钓鱼攻击。欺诈者往往通过虚假域名或者仿冒页面的方式迷惑受害者，受害者如无法分辨交易平台的真实性便会遭受资产上的损失。
许多交易平台使用单个私钥来保护热钱包，如果犯罪分子可以访问单个私钥，他们将能够破解与私钥相关的热钱包。例如，2017年首尔交易所Yapizon的攻击，攻击者一年内前后两次对交易平台发起了针对平台上热钱包的盗取，总共造成交易平台近50%的资产损失，并最终导致了交易平台破产。
另外，由于没有完善的风险隔离措施或对于员工权限监督不力，导致部分拥有平台操作权限的员工利用内部信任监守自盗。例如，2016年交易平台ShapeShift发生的员工盗取比特币事件，通过私下盗取和将敏感信息转卖给他人的方式给交易平台共造成23万美元损失。
软件漏洞则包括单点登陆漏洞、oAuth协议漏洞等。互金专委会表示，目前各国都有法律要求银行或其他金融机构实施信息安全措施，以保护客户的存款。但由于区块链领域还处于起步阶段，目前缺少适用于加密资产的此类规范。因此，许多交易平台在缺乏安全规范约束的条件下，存在大量漏洞并非偶然。
据悉，Mt.Gox是曾经占据世界交易总额80%的世界第一大比特币交易平台，然而，“Mt.Gox事件”成为加密资产历史上最大的攻击之一，共造成4.73亿美元的损失，这次攻击事件便是由黑客在初始交易发布之前向公共账本提交代码更改进行的。
互金专委会指出，区块链的技术支持者常常认为区块链交易是高度安全的，因为它们被记录在据称不可更改的记录上。但是每个交易都需要有相应签名，而在交易最终确认之前，记录是可以被暂时伪造的。
针对上述风险与隐患，互金专委会建议，平台应在技术开发方面持续投入，抵御日益增长的黑客攻击，切实的增强系统的安全性；同时，确保员工保护安装在专业工作计算机或个人计算机上软件应用程序相关的登录凭据，并完善安全培训，提高安全意识；另外，应定期进行安全测试，建立完善的应急响应机制；进行网络安全隔离，谨慎进行服务端口开放，并选择具备完善防护的能力的服务供应商。
互金专委会指出，行业需要统一的治理机制，引入第三方监管与合作，在出现问题时及时与外部协同工作。
来源链接：mp.weixin.qq.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻看天下
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626988.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
DEA：犯罪活动只占比特币交易的10％
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。