04月11日凌晨00:17，PeckShield态势感知平台监测到TCX1Cay…开头的黑客，创建了名为BTTx,tokenid为1002278的TRC10token，并于凌晨00:25至01:00之间向多个地址转入4,000万个BTTx代币，这多个地址对TXHFhq…开头的BTTBank理财类合约实施攻击。
原文标题：《波场假币攻击全过程：BTTBank理财合约遭黑客假BTT攻击》
BTTBank项目介绍
BTTBank又名TronBankBTT,是属于TronBank旗下的一款专属于BitTorrent(BTT)-ThetokenthatwillenableblockchainmassadoptionBTTtoken的投资产品，根据官网TronBank介绍：
TronBankBTT的智能合约将为您产生每天3.6-6.6％的投资收益（取决于你购买的产品计划)，自动发放到你的收益余额中。举例，购买4.6%收益计划，21天你即可获得超过100%收益。收益每秒都会计算，你甚至每秒都可以提取收益或重新投资。当您重新投资收益时，投资金额会增加，可以更快的获得更多收益。
其产品界面如下：
其理财过程大致如下：
1、用户根据收益率和投资期限购买相应的理财产品；2、投资期限到期之后，用户提现理财产品到自己的钱包。
使用上，和当前的各类P2P理财产品类似，用户的使用门槛仅在于一个TRON钱包，但从产品收益率来看，这个资产回报率还是相当可观的。
攻击回溯
攻击事件简述
去年年底，波场孙宇晨发起12号提议，即符合波场TRC10规范的Nativetoken的名字将不再唯一，涉及到TRC10token的转账等操作将使用ID来代替。这使得波场创建token的流程变得简单易上手，然而却带来一个潜在的威胁，一旦合约疏于检查tokenid的匹配性，就会存在假币攻击的可能。简而言之，本次BTTBank遭受攻击正是因为缺乏tokenid的一致性验证造成的。
背景知识
TRON中的token分为几种规范：
TRXTRC20TRC10其中，TRX为TRON的平台币，类似于Ethereum中的ETH。
而TRC20是与EthereumERC20兼容的token，实质是一种可编程的智能合约，由用户通过智能合约创建token之后，其token的转账、发送等操作均在智能合约内部完成，对于一般的小白用户来说，ERC20/TRC20使用过于复杂，不便于上手使用。
故此，TRON中引入了TRC10token,这是一种可以由用户直接操控的token，每一个自然用户支付1024TRX便可创建一个TRC10token，同时一个用户只能创建一个TRC10token。每一个TRC10token在创建之后，由系统分配一个唯一ID，这是一个从1,000,001开始往后自增的整数，一个tokenId标识一个唯一的token，当前TRON平台上共有1850个TRC10。
为了提高TRC10的流动性和使用价值，TRON平台在Odyssey3.2版本之后，使能了在智能合约内部转账TRC10token的功能，参考TRC10TransferinSmartContracts,其示例代码如下所示：
上述代码简单解释如下：
1、transferTokenTest()接口内部用于转账TRC10token，接口调用方可以通过address.transferToken(uint256tokenValue,trcTokentokenId)往address转账数量为tokenValue的tokenid为tokenid的TRC10token；2、msgTokenValueAndTokenIdTest()接口表明，调用者可以直接在发送的message中加入tokenid和tokenvalue字段，这也说明了TRC10是TRON平台上的一等公民，属于内置类型，与TRC20通过函数参数的形式来表征token价值是完全不同的；3、getTokenBalanceTest()通过tokenid获取账号的余额。
由此可知，TRC10token可以在智能合约内部通过tokenid完成转账，TRC10token作为价值承载者，在智能合约内部即反映在tokenid的差异上。
因此，合约开发者在处理TRC10转账相关逻辑时，需要特别注意tokenId的有效性和真实性。
攻击事件
PeckShield安全人员在分析BTTBank合约时，发现其合约源码实现中存在致命漏洞，可导致项目方资金受损。
下图为黑客攻击的原过程：
1、黑客先行创建一个名为BTTx的TRC10token；2、黑客往一批自己控制的账号中转入4,000万个BTTxtoken；3、通过控制的账号往BTTBank合约发起数次攻击；4、最后顺序将BTT提取到控制的账号中。
下文从BTTBank投资及赎回的过程还原本次BTT假币攻击的全过程。
投资
投资的核心代码如下：
public接口的invest()提取msg.tokenvalue，并调用private的invest()函数完成投资的过程，invest()内部计算并保存用户这一次的投资数量、时间等信息到合约的内部资产账单上。值得注意的是，这里invest()只提取了msg.tokenvalue，这里并没有提取msg.tokenid，也没有验证msg.tokenid是否属于BTTToken的tokenid(为1002000)。
前面我们提到BTTBank是一款投资理财类DApp，用户存入BTTtoken，资产到期之后，再赎回投资的BTT和对应的利息，在这里并没有检查是否是真正的BTT，也就是不论你投资的阿猫阿狗币，都被认为是BTTtoken。
提现
提现的核心代码如下：
赎回的过程比较简单，先从合约的内部投资账单上计算用户已经到期的投资金额，并将这一部分投资金额转回给用户，注意：msg.sender.transferToken(withdrawalAmount,BTT_ID)中是固定的BTT_ID即1002000.
至此，用户投入BTT，收获BTT；而黑客投入BTTx,收获BTT，一个完美的『狸猫换太子』过程。
防御策略
PeckShield安全人员在此提醒广大开发者，虽然TRC10/TRC20都是token,但两者在TRON平台上有着本质的差异性，若要在智能合约内部转账TRC10，一定要检查所转移的TRC10对应的tokenid是否为预期值。针对上例，可将投资代码增强如下：
另外，PeckShield安全人员根据上述的代码样式分析TRON平台上其它类BTTBank合约时，也发现了相似的问题。在此，PeckShield安全人员提醒在进行智能合约开发的时候，虽然复用现有代码可能会带来开发功能上面的便利，但也须注意可能带来的安全风险。
来源链接：mp.weixin.qq.com
本文来源于非小号媒体平台：
PeckShield
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627176.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
波场DApp再遭手！游戏TronWow变提款机，Peckshield深度讲解黑客手法
下一篇：
少写一行代码的教训：TronBank1.7亿BTT仅3小时就被洗劫一空
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。