在这个世界，有一道约定俗称的线，那就是市值排名前20，跨进这个门槛儿的，我们习惯叫它“主流币”，而在此之外的，则没有这个殊荣。一如全国的高校，最牛的几个，叫985，次牛的，211，而其他的大学，就只是大学而已。
上图为2013-2019年的前二十主流币，其中标红部分为已经跌出市值前20的加密资产。不难发现，即便是“跻身主流”，也并不能代表什么，七年时间全上榜的，似乎只有比特币与莱特。其他的，有些已经跌出前20许久，有些跌倒了百名开外，甚至可以说，已然归零。
“主流币”，在下一波大牛市到来之前，还会延续它“主流”的身份么？（以下分析，尽量出于客观中立的态度，难免会有个人主观判断在内，各位看官若是有不同意见，欢迎来留言区交流，咱们求同存异:))
没有它，就没有区块链，就不会有这成百上千的Token和Coin，不会有这上千亿的市值，不会有这么多相关的产业，也不会有你我在这篇文章中相遇……
BTC的发展也不是一帆风顺，历经数次扩容风波失败，BTC分裂出BCH与BSV社区，各自朝着不同的方向与理念去发展，其白皮书所描绘的“点对点电子现金系统”，似乎也逐渐走偏，成了大家共识里的“电子黄金”。
BTC的市值占比，其实是在逐年下降的，很多人对此表示担心。但其实这是一件好事，只有如此，方可证明区块链有用，而不是只能拿来做一个“电子现金”，或是电子黄金。就算市值占比再怎么降，BTC王者的宝座不容染指，毕竟，他不单单只是一个币，更是一个象征，一个图腾。
点评：你大爷永远都是你大爷
第二：ETH
而第二代的代表，便是以太坊。
ETH上面有许多理想化的东西，比如世界计算机，CodeisLaw，DAO自治……然而事情同样进展的并不顺利。世界计算机的梦想受限于当前的TPS和高成本，遥遥无期。CodeisLaw与DAO自治因为黑客攻击，不得不自己推翻自己的限制，分裂出ETH与ETC，算是遭受一次重创。
2017年ETH的疯狂，跟爱西欧脱不开关系，人们意外地发现，ETH的智能合约用来发币是最方便的，而ETH本身，也被套上一个“发币工具”的戏称。这个戏称，在2018年爱西欧崩溃之后，也直接把ETH的币价从最高点砍掉93%，市值第二的位置一度不保。
DeFi的兴起，让以太坊有了新的目标-全球结算层，且这个目标，在0X，MakerDao，Drahma等一众项目的支持下，有了清晰可见的路径。再加上ETH2.0转型PoS的预期，ETH的重新崛起，相信只是时间问题。
★★★★☆
点评：世界计算机做不了，还有世界结算层。币圈还有个“第二定律”；但凡曾经爬到过第二的位置，便跌不出主流，至少目前来看定律有效。
第三名：Ripple
恐怕都要非Ripple莫属。
它完全不去中心化，Ripple创始人持有20%的Ripple，还可以随意增发或者销毁。
那为什么Ripple能够长期占据排行榜前三的位置？
只因它的愿景和故事讲得好，它想要对标的，是Swift——银行间国际转账的结算系统，这个叙事有想象力。况且，与一般区块链项目想要“颠覆”传统经济不同，Ripple直接选择与银行合作，并拿到谷歌、IDG、软银SBI、渣打银行等相关投资，拥有豪华资历的董事会。它更像是一个名正言顺混进区块链队伍的大公司，而不是一个简单的币种。
XRP代币作为中转货币。而在当前与Ripple合作的银行或是金融机构中，仅3家选择了xRapid方案。
★★★★
点评：区块链界的Swift，不失为另一个方向的探索。Ripple在牛市依旧可能会受到大资本的青睐。第二定律对其有效，但能否长期霸占前三，有待时间检验。
第四名：BCH
BCH可以说是一个含着金钥匙出生，又争议很大的项目。
它是在BTC屡次扩容失败后，坚持走大区块现金路线、反对Core强权的一种精神体现。单就技术层面，也有种观点认为BCH比BTC更加符合白皮书的“点对点电子现金”的定义。
然而，这个世界先发优势真的太重要了，BTC即便走偏成了电子黄金，却依旧是BTC，BCH社区主要KOL也承认，不再与BTC争夺“正统权”，从此分道扬镳，你走你的阳关路，我走我的独木桥，大家按各自理念独立发展下去。
社区分裂成为BCH与BSV，后有哥白尼虫洞开发组解散，比特大陆上市不利，币价一度跌入谷底，好在随着近期这一波行情，已然成功收复失地，扬眉吐气。
与Core坚持“树莓派”小区块、与BSV“无限扩容”Metanet的坚定路线不同，BCH似乎对于未来的发展方向不是非常清晰。在开发团队虫洞解散后，BCH的智能合约尝试暂时宣告失败，从当前来看，似乎是要走回“纯粹的”电子现金路线。
★★★☆
点评：单是比特币现金这个名字，和比特币第一个真正意义上的分叉，就很难想象BCH会跌出主流。若是能够坚定发展路线，相信未来会有更好的发展。
第五名：EOS
EOS在2017年打破了很多个记录：白皮书里的TPS记录，爱西欧时长记录，爱西欧募资金额记录等等等等……当时白皮书里百链并行，TPS百万的场景描绘，给予了投资者无尽美好的想象。
在当时PoW大行其道，PoS默默无闻的日子里，EOS拿着改良变种的DPoS，独自扛起了对抗PoW的大旗，后来波场等众多项目，也开始纷纷采用DPoS。虽说饱受“不去中心化”的诟病，但平心而论，EOS的超级节点选举，宪法、投票、超级仲裁、提案、分红等各项机制在圈内所引发的讨论，给予了区块链治理很多思路和经验，单就这点，EOS便可以算是2018年年度代币。
然而，理想很丰满，现实很骨感，2018年主网上线一波三折，上线之后区区数千的TPS，跟白皮书所描绘的百万终极场景相距甚远。而更为重要的是，整个行业的DApp的开发方向依旧是一头雾水，于是乎，简陋的菠菜DApp横行，EOS一整年都被扣上了一个“菠菜链”的昵称。
★★★☆
点评：作为DPoS的代表作，EOS短时间内不出意外，会稳居前十。当前的EOS，有着DApp开发TPS与速度上的较大优势。但相信1年之内，将会面临ETH2.0、Cosmos、Polkadot等底层公链与跨链项目的有力竞争。创始人BM放话6月份有大动作，希望是真正的利好。
第六名.莱特币
比特金，莱特银–这是多少人接触到莱特币时的第一句话。
如果按照今天的评判标准，莱特币可以说是一无是处，因为就其核心而言，它不过是比特币改了几个参数的高仿超A货而已，还是换了铭牌那种。
同时，莱特币至少有一个不可辩驳的价值，那就是作为BTC试验场的存在，无论是隔离见证，还是闪电网络，都是在莱特币上率先部署测试，其次才是比特币，从这一点上来说，甘心做大佬的小弟，也是一种生存之道。
★★★☆
点评：2019年，LTC终于开始有一点创新，想要整合MimbleWimble隐私协议，如果成功的话，便多多少少可以脱离“比特币小弟与试验场”这个称号。
第七名：BNB
然而BNB就是做到了！这个月看到的最多的一句话就是：BNB才是真的比特币！
是的，至少在过去1年里，BNB比比特币表现更好，甚至可以说是整个币圈，表现最好的，没有之一。跌幅80%小于99%的币种，包括比特币，这一波行情中率先回到前高，甚至超过前高。拿着BNB，是比BTC还要安心的一种感觉。
毕竟，平台本身，是当前区块链最大的应用，同样没有之一。而作为平台绝对头部的币安，其平台Token本身的价值，不言而喻。从上线破发0.1美金到如今的30美金，短短不到两年300倍，全世界，任何一个圈子，你能找到一个近两年更好的投资收益产品么？
评星：★★★★☆
支持USDT价值的，是Tether公司银行账户里那没有“那么透明”的几十亿美金。
然而这么多的风波和负面新闻，却没让USDT遭受任何“伤筋动骨”的打击，短短一年多时间，稳定币这个市场，USDT的占比虽然也在缓慢下降，却慢慢有了稳定币里BTC的感觉，时间的优势、各大平台无数的交易对，以及交易者惯性一般的共识，让后来者难以跨越。
评星：★★★
点评：USDT没有太多的技术含量，是一个发行在比特币和以太坊网络上的美金兑换凭证。然而，这个凭证对于交易和流动性来说，提供了巨大的便利，只是，我们在期待一款更好的。
第九名:Stellar(XLM)
因为本质上，Stellar是瑞波一位创始人，不满意XRP的机制，出来单飞，拿XRP源码小改的一个项目，可以看做是XRP的硬分叉。
XLM是开源的非营利性网络，XRP是私营公司RippleLabs的产品，去中心化程度XLM好得多
XLM有轻微通胀，XRP没有
XLM的主要合作伙伴是IBM，Ripple则是各大银行和金融机构
★★★☆
点评：技术上基本与瑞波持平，毕竟只是一个目标群体不一致的硬分叉，并不像BTC/BCH/BSV上有着从技术到愿景全部不一样的分歧。但名气远不如XRP，所以想要维持前10，还要加把劲哦。
第十名:Cardano
17年末，ADA是众星捧月版的存在。
上线后市值空降前25，各路评测机构超高打分，世界上第一个启用“同行评审”、学术严谨的公链项目，分层机制，2017年币价暴涨50倍……一身光环加身。与当时风头同样正劲的EOS形成掎角之势，EOS粉与ADA粉互喷的场面至今记忆犹新。
你能准确地说出，ADA主网上线没有，如果上线了，进行到哪个阶段了么？
你能在你最近半年的群聊记录里，搜出包含ADA关键词的大量聊天记录么？
若是开发进度一拖再拖，跌出前十，甚至跌出主流，也并非不可能。毕竟，再过个半年，ADA的竞争对手便不光是EOS，还有ETH2.0，Cosmos，Polkadot这种全明星选手了。
★★★
点评：开发进度需要加快，虽说慢工出细活，但你也不能等到黄花菜都凉了，才上个主网不是？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。