原文标题：《10年前，代码杀死了1844.67亿枚比特币！》
近来，区块链领域最大的两件事莫过于以太坊君士坦丁堡硬分叉和隐私币Grin项目了，这次，不守时的的以太坊又不守时了。
1月20日，就在君士坦丁堡硬分叉再次推迟之后，以太坊核心开发成员AfriSchoedon表示，宁静、权益证明和分片等以太坊2.0相关项目的整体进度都与以太坊1.0的链上协议升级无关。君士坦丁堡硬分叉推迟与否不会影响以太坊2.0。
随后Vitalik在推特转发并评论道：君士坦丁堡硬分叉完全不会影Casper/Sharding/Serenity稳定和持续发展。
谈到分叉，我们特意去查了比特币和以太坊的分叉史，比较出名的莫过于以太坊的TheDAO事件了，其直接结果就是形成了ETH和ETC的两雄争霸的局面，但是相比于接下来要说的分叉事件，TheDAO就真的是小巫见大巫了。
这就是差点摧毁比特币、杀死去中心化信仰的「价值溢出事件」。
事情到底有多严重？
2010年8月25日，一个未知黑客差点摧毁了比特币。该黑客在高度为74638的区块上凭空生成了1844.67亿枚比特币。中本聪意识到了事情的严重性，并很快就将比特币区块链进行了分叉，抹掉了这184.467亿枚比特币，这是当时拯救比特币的唯一方式。
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=822.0;all
那么，事情是如何发生的呢？还要回到代码上来看。从本质上讲，运行代码时，如果输出结果太大以至于在求和时溢出，那么检查比特币交易的代码就会无效，黑客意识到了这一点并利用了它。黑客在一次交易中创造了比以往任何时候都多8784倍的比特币。
如果当时中本聪没有及时纠正这个错误，比特币很可能已经死了，整个区块链世界也不复存在。因为一旦用户意识到他们可以随意创造任意数量的比特币，那么比特币的价格就会立即暴跌至零，比特币就会失去信任，中本聪的去中心化愿景也就无从谈起了。
中本聪做了什么？
事件发生3小时内，中本聪在Bitcointalk上发帖称，他与早期比特币开发者GavinAndresen一起，快速创建了一个代码修复程序。
在事件发生后的5小时内，中本聪发布了0.3.10版本比特币，该版本阻止修复了通过溢出漏洞大量生成比特币的bug，并擦除了由黑客产生的1844.67亿枚比特币。
这是一个硬分叉，因此在0.3.10版本发布后的几个小时内，仍将存在两种不同版本的比特币。中本聪密切监视另外一条链，并敦促矿工不要挖掘这条不良区块链，因为会导致花费更长的时间来使新链成为主链。
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9573#msg9573
终于，在事发19小时后，新的区块链在高度为74691的区块上超越了原有链，成为了比特币主链。从此，0.3.10版本生成的比特币区块链就成为了我们今天使用的那条链。
详情见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=823.msg9734#msg9734
不得不说，这真是惊叹地泣鬼神的事件了，说它是史上最大的黑客事件也不为过吧！
那么，类似于TheDAO事件的补救方式，本次事件也进行了快速硬分叉。这种做法是否违背了去中心化愿景？是迫不得而为之吗？
本文来源于非小号媒体平台：
区块链大本营
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627118.html
比特币
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
黑客年底扎堆「冲业绩」？区块链行业显现「白帽」不足
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。