「干得好，小伙子！」杨霞拍着研发组同学的肩膀，高兴地说道。今年11月6日，她创办的Beosin完成了智能合约形式化验证平台VaaS2.0的研发，把行业内智能合约审计的准确度提高到95%以上。
统计数据显示，2011年~2018年间，智能合约安全事件损失金额达12.4亿美元，占该期间区块链安全事件总损失金额的1/3。2016年下半年，杨霞便从智能合约安全入手，采用形式化验证方法解决区块链安全问题。此前，形式化验证多用于安全系数要求较高的航空、航天等关键领域。
历时近2年，杨霞带领团队发布VaaS平台。用户只需把公链的合约代码导入VaaS自动验证平台，点击「开始审计」按钮，平台便会审查智能合约的漏洞，审查结果可精确到代码所在的具体某行，提醒用户存在安全隐患。
目前，Beosin已与Huobi、OKEx、KuCoin、LBank、ONT、Qtum、比原链等国内40多家区块链行业公司建立长期战略合作。截至11月末，公司已完成超500份智能合约的审计工作，实现收支平衡。
今年11月初，该公司获得了界石资本和盘古创富的数百万美元天使轮投资，资金主要用于全生态区块链安全产品的开发和全球化市场布局。
注：杨霞承诺文中数据无误，为内容真实性负责。铅笔道作客观真实记录，已备份速记录音。
18年的「安全啄木鸟」
安全，一直是杨霞职业生涯的关键词。前18年是面向安全关键嵌入式系统，后3年则是区块链安全。
读书期间，杨霞是名副其实的学霸，一路被保送读到博士。毕业后，她一边在大学任教，一边在系统安全领域从事研究和创业。这期间，杨霞从事形式化验证、内核安全、移动设备安全、TEE等安全技术研究长达18年,担任CC国际安全标准成员、CCF区块链专委会委员、CCF形式化验证专委会委员，发表学术论文30多篇，申请专利20多项。同时，她还围绕安全领域进行了3次创业。
她所做的形式化验证，就是用数学和逻辑学的方法对代码的安全属性进行证明或证伪，通过判断代码问题，从而证明这个代码的实现是否能满足用户需求。这种方法相较传统审计代码方法具有更高效、更安全的特点，多用于对安全系数要求较高的航空、航天等关键领域。
杨霞称自己是「安全啄木鸟」。在她看来，做安全研究就像是啄木鸟，要不断地找出bug解决它，保障系统安全，「这个过程就像是啄木鸟要不断啄虫子，才能让树木健康一样。」
2015年下半年，区块链项目大量涌现的同时，也出现不少安全问题。2016年6月，黑客利用TheDAO项目的智能合约安全漏洞，导致项目方损失约5000万美元资产。当时，「TheDAO」事件被认为是最大的以太坊智能合约漏洞事件。
「TheDAO」事件后，早已入局区块链的朋友们问起杨霞，可不可以用形式化验证的方法进行区块链安全的防护？这使杨霞意识到区块链安全问题已经成为一个普遍现象，安全问题将影响区块链行业的发展。她对区块链安全开始产生兴趣。
于是，2016年下半年，杨霞便从航空、航天安全转向了区块链安全研究。通常来说，区块链安全问题主要包括共识机制安全、智能合约安全、钱包安全和交易平台安全等方面。
对于Beosin为何选择智能合约安全方向，杨霞解释说，智能合约安全事件在区块链安全中影响比较严重，由它导致的损失占总损失金额的近1/3；另外，形式化验证是个复杂的过程，代码量太大的话会使验证周期变得很长，刚好智能合约的代码量都不大，这使得用形式化验证进行安全审计非常可行。
智能合约安全事件损失金额约占总损失金额的1/3
目前，针对智能合约的安全验证主要有两种。一种是渗透测试，另一种是形式化验证。渗透测试只能测出某些已知Bug，未知的Bug显示不出来。形式化验证则通过数学推理进行，可保证一定不存在指定属性的安全问题，或者一定存在指定安全属性的问题。
建VaaS平台
从安全级别最高的军工方向「降级」到区块链方向，虽然后者在安全程序上趋向于简单，但杨霞在这条路上走得也并非一帆风顺。
事实上，直到2017年上半年，杨霞都是带着学生采用人工建模的方式进行验证。在近一年的研究中，她发现，形式化验证在审计智能合约安全上确有成效，但人工建模代价大、效率低，人工参与对人员的素质要求很高，形式化验证方面的人才很紧缺。
于是，2017年下半年，杨霞决定向自动化方向发展，降低人工成本的同时，减少人为误判，提高形式化验证的准确度。约1年后，今年5月，Beosin发布了智能合约形式化验证平台VaaS1.0，可同时支持EOS和ETH的智能合约形式化验证。
VaaS的5项技术优势
VaaS是一个智能合约安全验证平台，主要来检验智能合约的安全属性和功能正确性，功能正确性是指智能合约的代码实践符合用户的预期功能需求。
在使用上，用户只需把公链的合约代码导入VaaS自动验证工具，点击「开始审计」按钮，工具就会开始审查智能合约的漏洞，并且精确到代码的哪一行存在常规安全隐患。不过，对于复杂的功能逻辑的正确性验证则需要部分人工的参与。
VaaS1.0的安全检测准确度达80%以上，但杨霞并不满意。「误报率是我们非常头疼的问题。我们需要尽可能提高精确度，降低误报率。」于是，杨霞和团队紧接着就开始了VaaS2.0的研发。
11月，Beosin发布VaaS2.0，其安全检测准确度可达95%以上。杨霞自信地说，「有些客户的智能合约在其他平台上检测没有问题，在我们的平台上却被检测出了漏洞。这种情况已经至少发生了5次了。」
当前，国内外从事VaaS形式化验证平台研发的有四家公司，包括Beosin、Certik、Securify.ch和RuntimeVerification。杨霞认为，相较于其他三家，Beosin的特色在于能够提供除ETH、EOS之外的多个区块链平台的验证工具，且准确率较高。
截至目前，Beosin已经与国内40多家区块链行业公司，如Huobi、OKEx和KuCoin等建立长期战略合作，其用户包括了交易所、项目方、公链及所有区块链从业者、开发者等。另外，Beosin的核心业务包括安全审计和定制化应用开发两方面。其中，安全方面包括智能合约安全审计、智能合约开发审计一条龙、钱包安全加固与审计、DApp安全加固与审计、区块链平台安全检测、交易所安全检测、企业级安全服务等。
杨霞介绍，作为一家区块链安全服务商，Beosin的盈利点主要有两个，分别是安全审计的服务费和应用开发的开发费用。截至11月末，Beosin已审计超过500份智能合约，实现了收支平衡。
今年3月，Beosin获得了分布式资本的种子轮融资。11月，杨霞团队又获得界石资本、盘古创富数百万美元天使轮融资，资金主要用于全生态区块链安全的产品开发和全球化市场布局。
对于现在持续的熊市，杨霞则认为，安全在任何时候都是刚需。「熊市只是相对于币圈市场来讲，但市场上除了发币合约还有落地应用合约。未来，随着落地应用越来越多，智能合约的数量肯定会爆发性增长，项目方也会越来越重视合约的安全。」
本文来源于非小号媒体平台：
Beosin成都链安
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627100.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
利用比特币回款，横扫全球银行的黑客组织「Carbanak」
下一篇：
再提Mt.Gox，糟糕的「里程碑事件」正提升区块链世界的安全意识
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。