混迹于链圈、矿圈或是币圈的人，大概都知道比特币、以太坊和柚子这三个里程碑式的区块链项目，比特币让人类结识了区块链，以太坊创造的智能合约平台打开了区块链应用的大门，而EOS则是推动区块链商业应用的先驱，立志要将区块链技术扩展到数字资产领域之外的商用场景。
还记得EOS诞生以前吗？当时以太坊一枝独秀，通用智能合约平台的实现及加密猫的成功引来众多开发者布局DAPP应用，但终因性能和可扩展性上的局限使得以太坊网络陷入瘫痪僵局，加之“熊市”和1C0强监管的双重打压，DAPP的想象空间似乎渐行渐窄。
就在这时，EOS头顶“区块链3.0”、“颠覆以太坊”的头衔横空出世，宣称要开发一款类似操作系统的“高性能区块链平台”，实现区块链技术商用的落地。
2017年12月，EOS白皮书中关于百链并行，百万TPS的愿景绘制，给开发者和投资者送去了无尽美好的期待，整个市场都为之激动。
随后，40亿美元的巨额爱西欧募资储备，热度空前的超级节点竞选，一波三折的主网上线……无一例外地，都将EOS推到了聚光灯下。
时值EOS主网上线一周年，今天我们一起来梳理回顾一下，这个2018年的年度重磅项目，在经过这一年多的发展后，在区块链世界留下了哪些足迹？有哪些令人印象深刻的改变？
本次针对EOS一周年，小葱不仅对EOS生态各类核心参与者进行了专访，回顾EOS一周年大事件，还将前往参加EOS一周年大会，并在6月1日大会当天进行图文直播，与大家共同见证EOS一周年复盘以及BM承诺的“重磅新闻”的发布，请下载小葱APP并关注活动页面。
英国《金融时报》：火必人员调整与财务状况无关，加密行业频现大比例裁员:1月7日消息，据《金融时报》关注到了火必Huobi的人员调整进展，火必全球顾问委员会成员、中国加密货币企业家孙宇晨对《金融时报》表示，火必没有遇到财务问题，裁员是基于运营目标的调整，“大部分”离开的员工将位于亚洲区域。孙宇晨表示，“尽管该地区仍将是一个重要市场，但我们正在逐渐降低对亚洲的专注度”。大比例人员的调整是加密行业现阶段的普遍状况，火必Huobi人员计划调整比例明显低于同业。《金融时报》指出，过去的一年中，数家知名公司倒闭，比特币等代币价值暴跌。一家专注于加密货币的美国银行Silvergate也在周四表示将裁员约40%，而数字资产贷款机构Genesis将裁员30%。在痛苦的2022年之后，火必Huobi是本周第三家宣布裁员的领先加密货币公司。[2023/1/7 10:59:58]
主网上线热度最高的公链
说EOS的主网上线是2018年区块链世界最热闹的事，一点也不为过。直到今天，提起6月，都还让人不自觉地想起EOS，想起BM。
当时在PoW机制大行其道的背景下，BM携带着改良变种的DPoS共识，独自拉起一面对抗PoW的大旗，主张通过共识机制的变更来解决比特币、以太坊都存在的交易确认时间长的缺点。
DpoS共识的设计使得EOS主网未上，节点竞选先行。全球数百个团队的拉票竞选，老猫、薛蛮子、李笑来、暴走恭亲王和易理华等大佬的参与，为主网上线做了最足最热的铺垫；随后，“史诗级”智能合约安全漏洞的曝光又引来阵阵围观，最后在万众屏息凝神等待主网启动时，持币者们又错愕地获悉可能存在多个团队启动多条主网，社区和媒体紧急开启一轮关于EOS主网和安全映射的科普警示……
金融时报：美国金融监管官员反对严格的加密货币管控:6月9日，美国一位金融监管官员海丝特?皮尔斯(HesterPeirce)公开表示，反对严格的加密货币管控，并警告这样做可能会打击交易积极性。（《金融时报》）[2021/6/9 23:24:04]
可以说，EOS引领了超级节点竞选的风潮，或者说，它振兴了整个DPoS队伍，后起的很多项目，也开始纷纷采用DPoS机制，并开展超级节点竞选。
而普通大众则从EOS的诞生和它热闹的演出中，认识了“主网”、“超级节点”、“投票”、“资源”、“治理”等等区块链新生概念。
当前稳定性和性能最好的公链
EOS从一开始就把性能和扩展性放到优先位置，为了提升性能，BM这个“总设计师”做了许多针对性地优化。
首先采用DPoS共识机制，不需要像比特币和以太坊那样花费时间和算力去争取记账权，而是直接由21个超级节点记账出块，并在DPoS机制中引入BFT协议，允许记账人在生产区块的同时完成对该区块签名确认，缩短区块从产生到成为不可逆区块的时间。
显然，EOS选择了牺牲一定的去中心化来换取链上交易处理性能的大幅提升。不过，BFT-DPoS机制只是支撑EOS高性能的设计之一，按照白皮书中的描述，EOS主网上线后第一阶段会达到1000TPS，后续将通过拓展侧链、IBC、多链并行架构等其他实现，向百万级TPS进发。
金融时报：应制定区块链等技术标准和风险规则:金融时报发表评论文章称，监管机构难以识别高科技“黑箱”及其隐含的风险。例如，区块链网络通常由多个节点共同维护，一旦技术问题或服务中断导致交易失败和经济损失，其责任主体难以确定。此外，文章表示，应发挥相关职能部门作用，制定区块链、大数据等技术标准和风险规则，发挥标准规则、检测认证作用，推动大型互联网企业在技术及其业务运用上有序合规发展。[2020/11/4 11:35:07]
据EOSNetworkMonitor数据显示，EOS主网已于今年1月18日创下6234次/秒的TPS峰值。当前，主网TPS的日平均值在50-100之间，而比特币的TPS是5，以太坊是15-20之间。
就现状来看，EOS主网的性能比起白皮书中高调宣称的百万级仍然相距甚远，但必须承认的是，它已遥遥领先于其他主流的、稳定可用的公链平台。
Dapp应用发展最猛的公链
从开发者的数量以及Dapp应用的丰富程度来看，以太坊作为最早可用的智能合约平台具备最坚实的生态基础，并聚集了大批优秀的技术开发者和创业者。并且作为一个运行了四五年的调试链，以太坊的稳定性和安全性都比较好，各项开发工具也都比较完善。
相较之下，EOS是后起之秀，对很多开发者和用户都是全新的，有一定门槛和用户教育的过程。但由于提供了更好的性能，且实行交易免费，EOS依然迅速吸引了大量Dapp开发者和投资用户进场，很多对TPS要求比较高的Dapp应用也陆续从以太坊生态迁移过来。
从8月中旬开始，EOS生态开始不断涌现新的Dapp，并在10月左右开始爆发式增长，并形成了“菠菜”类应用繁多的生态特色。
据dappreview数据，截至目前，主网上线不到一年的EOS平台上，已经有542款Dapp应用，且EOS平台上的日均交易笔数和交易额都远远超过以太坊和波场。
数据来源：dappreview网站
整体来看，以太坊上的DAPP应用基数最大，种类最丰富，而EOS上的DAPP应用发展势头最快，且更多偏向于“高频操作”类的游戏应用，许多采取交易挖矿模式的菠菜Dapp吸引了生态内外的很多玩家用户和投资者，与以太坊生态相比，EOS生态的商业化程度更强。
当前用户最活跃的公链
大家都相信区块链和DAPP是风口，但风口要有足够的风才能吹起来，用户量才是真正的风。EOS从一开始就有针对性地做了很多偏向于用户体验和“易用性”上的考量。
首先，实行零交易费，普通用户将EOS代币发送给其他用户，或者使用基于EOS区块链的交易所、游戏等Dapp应用时不需要支付任何费用，这就变相地促进了用户参与度的提升，尤其对于去游戏、中心化交易所这样需要高频操作的应用建立用户粘性十分重要，这也是为什么菠菜类游戏在EOS上而非以太坊上火爆的重要原因。
此外，EOS还提供账户恢复功能，并且账号名也提供了可读性较强的地址，比ETH或比特币地址更加亲民，更易用，也不容易出错，这些都对区块链走进更多主流人群有很大助益。
纵观三大主流公链的用户数据，累计约19.6万的日活中，EOS贡献了64%的日活数据，且日均交易笔数也遥遥领先于以太坊和波场。
数据来源：dappreview网站
从EOS和以太坊各自排名前十的DAPP消费数据来看，EOS上的DAPP日活数遥遥领先。一方面这与EOS上菠菜类DAPP占主导，以及刷量数据存在有很大关联，但也从另外一个角度反映了EOS有能力支撑这样的用户规模，并且用户愿意在该平台应用上活跃，哪里有流量，哪里就有商业化的气息。
数据来源：dappreview网站
生态扩张最快的公链
对于底层公链来说，除了技术、性能上的关注点外，最重要的是其生态系统的构建，生态系统主要包括内容、工具和用户三大模块。
内容即DApp应用的内容提供商，即DApp开发者；工具指为DApp生态提供载体的工具性产品，如钱包、交易所；用户则是为DApp生态提供用户的来源，比如社群、媒体、应用商店、数据平台等等。
EOS凭借交易速度更快，交易成本更低，可扩展性更强等特性，在主网上线以来的11个月里，不断扩张，并迅速建立起广泛的社区基础和潜在用户，实现了DAPP数量、用户的稳定增长，活跃度的不断攀升；
EOS采用独特的DPoS共识建设机制使得EOS生态从诞生，就拥有一批节点扮演基础设施的建设者。所有的节点想要成为主网出块节点只能通过竞选，参选节点必须尽可能利用自身资源去布道，通过建立自己的社群，提供技术、产品和工具服务，做出更多贡献，才有可能获得最大范围的支持者的投票。
主网上线后，EOS基本维持一个月更新一个版本，从开发工具包，开发套件，到性能及安全性提升，各方面都迅速迭代和优化，EOS钱包、浏览器、数据服务、开发工具、DEX、REX等周边服务体系也迅速丰富和完善起来。
值得一提的是，EOS生态的钱包应用发展非常迅速，目前已经有非常多的EOS钱包应用：Scatter、Meetone、Tokenpocket、Bepal、Starteos等等，并且与比特币、以太坊等平台不同的是，EOS钱包率先实现了“Dapp入口”级应用的功能。据了解，目前TokenPocket上就收录了400款EOSDapp应用，用户可以直接在钱包中进入体验各类EOSDapp应用。
“花边”和“争议”最多的公链
除了在DAPP发展、生态扩张和用户活跃性上贡献市场热度外，EOS的花边新闻也从未间断。
DPOS共识设计被指“中心化”太过，“百万TPS”的口号被认为“不切实际”，主网上线被解读为“黑天鹅”事件，RAM现身“黄牛党”和“大财团”……一次次把EOS推向风口浪尖。
就目前来看，EOS项目面临的争议最多的，尚未有效解决的问题主要有以下几块。
超高性能没兑现
IBC链间通信技术一直没有进展，缩短最终确认时间、抵达百万TPS性能的大目标未能实现。
用户门槛过高
由于账号体系和资源模型的限制，EOS账户的注册门槛问题迟迟没能解决，互联网增量用户难以进场，市场教育成本过高。
DAPP发展方向不明
EOS过去一年始终笼罩在“菠菜链”的影子下没能走出来，整个EOSDAPP的生态发展模式还不够清晰，同质化严重。
社区治理不力
治理是每个区块链项目都绕不开的环节，EOS做的这场实用型代币和区块链民主的实验，很大程度上偏向“人治”模式，十分依赖Token持有者的参与能力，在实践过程中暴露出很多问题和争议，主要集中在如何限制21个超级节点的权力，如何解决因仲裁和超级权限介入而引发的中心化担忧，以及如何提升仲裁令执行效果等几个问题上。不过EOS的超级节点选举，宪法、仲裁、投票、提案等治理机制也在整个行业内引发了空前的热议，给区块链社区治理带来不少经验和借鉴。
小结
整体来看，过去一年时间，EOS还是给区块链世界带来链很多改变的。可以说，从预热到上线，到DAPP的迅速爆发，到治理模式的探讨，整个2018年EOS都在舞台中央。
作为DPoS的代表作，EOS以其性能和用户体验上的显著优势吸引了大量开发者和用户，并迅速建立起自己的一块生态。
但目前针对底层公链的性能瓶颈问题，出现了很多理论方案，如分链技术、跨链通信技术、RSK侧链，闪电网络，链下状态通道等等，众多新兴底层公链也都在努力践行这些方案，尝试在坚持去中心化的前提下，实现大规模的扩容。
EOS若想在激烈的竞争中进一步扩张商业版图，仅仅维持现有主网的稳定性远远不够，还需要在技术上实现重大突破。创始人BM宣称即将在6月发布EOSIO问世以来最重磅的消息，或许正是想为EOS再添一把火。
这样的EOS，是你看好的吗？如果区块链世界只有一条公链，你会选EOS吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。