在2018年Web3峰会上，一位中年男子在舞台中心向听众演示如何在15分钟之内搭建一条区块链。这位男子便是今天文章的主人公，GavinWood。
GavinWood是谁？如果你对数字货币行业有所了解，那你肯定知道以太坊。GavinWood就是以太坊的联合创始人，前CTO。
如果说V神是以太坊之父的话，他应该可以称为以太坊之“母”。为什么呢？我们先来看看他对以太坊的贡献：
他完成了以太坊的PoC-1；
他撰写了以太坊黄皮书YellowBook。在这份黄皮书中，GavinWood提出了EVM的概念，奠定了智能合约开发的基础；
他还发明了专门面向智能合约的开发语言Solidity；
他几乎以一己之力开发了以太坊最早的C版本客户端cpp-ethereum；
他还创立了Parity，第一个Rust以太坊客户端，号称性能是Geth和C版客户端的3倍，Parity广受市场的欢迎。
可以说，GavinWood几乎一手把以太坊从V神的白皮书中实现了，可以说是V神背后的男人。
01早期
GavinWood出生于1980年，是一名英国人。
1998年至2002年，GavinWood在约克大学就读，专业是计算机系统／软件工程。2002年至2005年，他获得该校的博士学位。此外，他还会意大利语，一点点的法语和西班牙语，有空的话，他还会玩玩摄影。
8岁的时候，GavinWood就已经在朋友的电脑上开始编程了。后来，他逐渐迷上了游戏，包括棋盘类游戏和视频类游戏。
“我很喜欢用编程做游戏，我做的其中一个游戏还在一本杂志上得到了很多好评。”后来，GavinWood还开发了一款游戏，叫MiltonKeynes。
此外，GavinWood曾经在意大利一所学校给孩子们教过艺术课程。
02以太坊
2011年，GavinWood第一次听说了比特币，但那时的比特币并没有引起他的注意。
2013年时，GavinWood再次听说了比特币。这一次，他开始做了点研究，发现比特币背后的一些思想跟博弈论似乎有某种关联。于是，他便进行了深入的研究，这一下抓住了他的眼球。
后来，经朋友介绍，GavinWood认识了V神，开始了他的以太坊之旅。
▲GavinWood第一次给V神发信息
在以太坊做了两年后，也就是2015年的下半年，GavinWood离开了以太坊社区。
至于GavinWood离开的原因，我们不得而知。有消息认为，当时以太坊的资金已经入不敷出了，必须对人员进行“合理优化”，甚至某些项目也要被砍掉。作为一个有理想、有抱负的程序员，GavinWood希望能实现自己的想法，而缺乏资金的以太坊无法完成他心中的理想。于是，他选择了离开。
GavinWood离开后，在自己的博客上发表了一篇告别文章，有网友指出，GavinWood在文章中感谢了很多人，但是没有感谢V神。其中的原因，我们只能猜测。
2017年，以太坊大获成功，价格一路上扬，市值上升到了第二位，仅次于比特币。这时候的以太坊，无论如何是不会再缺钱的。
03波卡
离开了以太坊之后，GavinWood也没有闲着，他开发了一个以太坊客户端：Parity。Parity功能十分强大，一度垄断了以太系钱包市场。
经历了以太坊的开发，让他对区块链有了更深的认识。几乎没有人比他更清楚以太坊的优势，也没有人比他更清楚以太坊的缺点。
早在2014年他还在以太坊的时候，他就想解决以太坊的扩容问题。由于种种原因，没能完成。到了2016年，与不少朋友探讨之后，把所有思想融合在一起，诞生了波卡项目：Polkadot。
除了解决扩容问题之外，GavinWood还想解决跨链的问题：让各自独立的区块链能进行通信。
2016年，波卡白皮书完成；2017年，波卡完成了首次融资。GavinWood在波卡项目中，提出了“中继链”和“平行链”的概念，为了专心开发，GavinWood给波卡设定了两年的封闭开发期。
在波卡之前，GavinWood首先给我们带来了Substrate，也就是文章开头部分2018Web3峰会上演示的工具。通过Substrate，普通开发者也都能在几分钟之内搭建一条区块链。
这看起来和波卡不太相关，其实不然。Substrate其实是由波卡的PoC原型演化而来的。波卡将来也会基于Substrate，可以说Substrate是波卡的一个重要里程碑。
04观点
所为一个理工男，GavinWood还是保留着一点理想主义，一点浪漫主义。比如说，他觉得数字货币领域已经背叛了数字货币的初衷，“现在它几乎变成了宗教“。他认为，加密世界的去中心化只是一个神话，比特币基本上由少数人控制。
“至少在理论上，比特币由BitcoinCore决定。以太坊也不是去中心化的，以太坊基金会拥有以太坊的商标，并且有理由相信他们会用它反对竞争对手链，一旦这些链试图使用以太坊名称的话。如果以太坊基金会想升级，同时假设社区的人们反对升级，那么，无论如何，他们都会继续进行升级。”
GavinWood对EOS也并不看好，认为EOS只是低迷的技术与过度营销的产物：“从技术上讲，我知道EOS没有任何有趣或开创性的DNA。EOS对外的宣传相当高级，但据我所知，它似乎是技术人员将之前的代码库在EVM中进行翻新和克隆。这在我看来并不是创新。”
此外，他也不看好PoW共识机制，因为PoW对硬件性能要求比较高，这样会导致算力垄断，因为门槛很高，得有大量资源才能参与挖矿。
“通过挖矿，可以获得最低限度的回收资金。你必须投入足够多的资金来购买高效的硬件，以获得回报。因此，你必须购买跟顶级矿工一样的硬件。如果你想通过笔记本电脑来挖矿，那你可能就会赔钱。结果就导致了挖矿集中在少数几个资本富有的公司手中，个人基本上被拒之门外。而在PoS共识机制中，进入门槛就低多了。虽然少量的Token只能获得少量的回报，但它仍然有回报。”GavinWood如此解释。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。