“在Staking经济火热的环境下，当下已产生出一种独特的Staking经济景象，这一现象必将推动2019年成为PoS大发展的元年，越来越多的机构和项目方也将纷纷布局PoS领域。”
近日，在接受火星财经APP专访时，万维链创始人吕旭军分享了对于Staking经济、PoS共识、跨链等热点话题的看法。他认为，从PoW共识向PoS共识全面升级是共识机制发展的必然趋势，Wanchain在项目发布之初计划在2019年年底之前由PoW切换至PoW共识机制。
至于跨链，他认为需要解决两大难点：一是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态，二是跨链交易要确保原链上的token总量不会因为跨链而减少或增多。此外，吕旭军还表达了以下核心观点：
1.在整个行业来说，跨链较做应用类的区块链项目其落地过程周期要长，攻克的难度更高。
2.2.0升级对以太坊一定是利好，但真正支撑以太坊做Top2的是它上面的生态，是它上面的开发者。以太坊没有衰败，它正从不成熟走向成熟。
3.不可能三角并不是一道要解决的难题，而是提醒所有从业者区块链技术设计中的平衡之道。
4.区块链行业的发展目前仍处于早期阶段，市场足够大，需求足够大，通用型公链不会出现一家独大的情况，但未来通用型公链群雄逐鹿之后，最终可能会只剩下若干条技术过硬、生态够繁荣的实力派公链。
5.公链领域的竞争点有三个：技术、生态和资源。每一条公链都需要在技术、生态和资源三者之间不断地进行平衡和调整。
以下为专访内容，由火星财经APP编辑整理：
“跨链要攻克的难度更高”
火星财经：相对于市面上的很多公链项目，Wanchain发起时间较早，技术范十足，但似乎相对低调，这究竟是团队基因使然，还是跟专注的领域有关？在万链齐发的市场环境下，Wanchain的低调会不会影响二级市场的表现？
吕旭军：Wanchain一直以来的目标是构建分布式的金融基础设施，实现万链互链。团队一直以来也在专注于跨链技术的落地和共识机制的研究，希望Wanchain基于理论创新在工程上为区块链的跨链作出贡献，推动跨链技术的落地。
为了实现这一愿景，我们团队一直在这方面做了很长时间的深入研究和实践，在去年取得了底层跨链技术的突破，先后跨链集成了ETH、ERC20代币和BTC，并计划在今年跨链EOS等更多主流公链。
2019年对于万维链来说，也是具有里程碑式的一年，按照路线图的规划，我们的PoS共识机制将于年内正式上线主网。Wanchain是一家高度重视技术研发的组织，团队风格低调内敛，但低调并不代表低速，团队依旧向着既定的里程碑高速前行。
目前Wanchain在国内的品牌知名度确实不及欧美市场，很多社区朋友也找过我，觉得Wanchain在国内过于“低调”。所以我们也在积极做一些调整，今年万维链也正逐步加强国内市场的品牌宣传力度，从国内的媒体曝光到社区建设再到线上线下的活动，都在积极推进中。
Wanchain要做的是构建基础设施，是万链互链的通用跨链协议，在整个行业来说，跨链较做应用类的区块链项目其落地过程周期要长，攻克的难度更高。从用户知识普及层面来说，尤其是对于技术层面不了解的用户来说，其实理解起来是有一定难度的，所以两方面来来还有很长一段路要走。
不忘初心，方得始终。Wanchain团队会在基于跨链的分布式金融基础设施建设上坚持不懈，经历春天的播种，夏天的耕耘，必会有秋天的收获，这点我们是很有信心的。
火星财经：虽然市面上有很多团队在钻研跨链，但从用户感知层面而言，跨链似乎还停留在技术层面，当前跨链发展的难点究竟有哪些？据说Wanchain3.0已打通比特币、以太坊和ERC20通证之间的跨链交易，这对开发者和用户意味着什么？Wanchain下一步准备打通哪些链？
吕旭军：其实关于跨链的知识我们之前也做过一些分享。当然要谈跨链的话要明确是同构还是异构跨链，要讲明这两个差别的话还需要很长时间，可以参考我们之前的分享或者也可以找我们团队深入探讨，在这里就不展开说明。
但无论是同构还是异构跨链，都需要解决两大难点：
一是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态。原链上的交易信息对于另一条链来说是外部信息，如何保证这个外部信息进入另一条链时是正确的就是整个跨链机制的重要环节。
二是跨链交易要确保原链上的token总量不会因为跨链而减少或增多。原链上Token总量减少的后果是当token需要跨回原链时，原链无法产生新的token，也就是只能单向跨链。原链token增多是名义上的增多，实际上是本来已经跨到另一个账本的token在原链上被双重支付了，这种情况违背了精确记账的原则，是在任何时候都无法接受的。
也就是说，在设计跨链机制的时候，都需要考虑如何去解决以上的难点，而这两个难点，在Wanchain的跨链机制中是得到有效合理地解决了。
2018年12月，我们发布了Wanchain3.0，也就是目前跨链难度系数最高的比特币，在这之前我们打通了以太坊和ERC20通证之间的跨链交易，使得原本基于以太坊创建的去中心化交易所，以及直接在Wanchain上创建的去中心化交易所，都将能够利用Wanchain3.0的跨链技术，实现现有代币与比特币的交易对。支持比特币的交易会极大提升去中心化交易所的资产流动性。此外，跨链技术还能极大拓展资产借贷、移动支付等领域的业务场景。任何目前受限于以太坊单一网络的应用，都将能够连入比特币生态。与比特币跨链的实现，会给万维链甚至全行业带来深刻的影响。
Wanchain下一步会打通EOS的跨链。同时，我们还会根据市场的发展和社区的反馈，将行业里的主流公链一条一条跨进来，逐步撑开跨链生态的格局。
“PoW向PoS升级是共识机制发展的必然”
火星财经：我们注意到，北美时间3月31日，Wanchain发布了全新的PoS共识方案——星系共识，由PoW向PoS全面升级，这是基于怎样的思考逻辑？在Staking经济火热的环境下，PoS是否将成为主流？
吕旭军：从PoW共识向PoS共识全面升级，这是共识机制发展的必然趋势。
首先，相比工作量证明PoW依赖于高能耗，PoS共识则将公链的安全基础由耗费能源的算力转为纯粹的经济激励，这些持有权益的PoS节点通过类似抽奖的方式决定谁来产生区块并获得奖励，整个过程更加清洁环保；其次，这次共识机制的升级转换将极大提高Wanchain网络的交易吞吐量TPS和安全性能。此外，Wanchain在白皮书发布之初，就明确提出了要在今年年底之前完成由PoW向PoS的全面升级。
在Staking经济火热的环境下，当下已产生出一种独特的Staking经济景象，而这一现象必将推动2019年成为PoS大发展的元年，越来越多的机构和项目方也将纷纷布局PoS领域。这种客观条件的带动下，PoS必将逐步登上舞台的中央，聚焦在镁光灯下。
但我还想再强调一句，在不断实践与发展中的区块链技术，任何新领域的诞生过程都是得失共存的过程，我们鼓励探索、把握机会，但也要警惕Staking经济带来的Staking泡沫，特别是高通胀模式。
火星财经：以太坊2.0其实也包括从PoW过渡至PoS，不过现在仍面临一些质疑。作为以太坊早期的投资者，吕总如何看待以太坊共识机制的转变？结合以太坊近几年的发展，2.0升级究竟能否挽救一度被唱衰的以太坊？Wanchain共识协议的升级与以太坊2.0是否存在一定的内在联系？
吕旭军：以太坊创始人Vitalik在接受公众媒体采访时，也曾多次提及PoW转向PoS的原因，我和他的观点是不谋而合的：PoW是用算力来投票，PoS是用权益来投票。但PoW条件下为了证明你的算力，就必须要保持24小时不间断地计算数学难题，这就意味着需要消耗大量的电力和硬件升级成本。
PoS不存在这一问题，PoS依据的是持币用户的所有权，依靠更加高效的数学方法完成共识，大大减少网络的能源消耗。所以以太坊从PoW过渡至PoS，是共识机制发展的必然趋势，值得肯定。此外，以太坊为了解决自身的性能问题而提出的分片技术也是非常值得Wanchain团队深入研究和学习的。
以太坊作为市值仅次于比特币的公链，有两个关键数字是其他任何公链在一段时期内都无法撼动的：一是以太坊上的开发者数量有二三十万之多；二是以太坊上的dApp数量在千位数，也就是说以太坊的生态繁荣程度是所有公链中做的最好的。
以太坊并没有衰落，而是作为首个公链，创造了利用智能合约的概念让开发者轻易在上面开发应用的机制，带来了以太坊在过去几年里的极高速增长。随着区块链技术的逐步发展，后来的公链基本都具备合约编程的能力，因此以太坊也只是从极高速增长回到高速增长的阶段。2.0升级对以太坊一定是利好，但真正支撑以太坊做Top2的是它上面的生态，是它上面的开发者。所以以太坊没有衰败，它正从不成熟走向成熟。
正因为PoS相较于PoW，其优势是显而易见的，所以早在Wanchain项目发布之初，我们就在白皮书里设计好了Wanchain主网会在2019年年底之前由PoW切换至PoW共识机制。Wanchain共识协议的升级与以太坊2.0没有直接的内在联系，但却也反映出各主流公链对PoS共识机制将成为主流共识的共同预判。
“星系共识中验证节点和委托人是最为关键的角色”
火星财经：目前基于PoS共识机制的公链不在少数，也有部分公链在PoS共识基础上进一步改良。与市面上已有的共识协议相比，星系共识有哪些创新？最大的优势是什么？目前进展如何？
吕旭军：我们团队把Wanchain的PoS命名为星系共识，它是Wanchain自主设计的新型PoS共识协议，拥有安全稳健的委托机制。在星系共识中，所有经注册并参与质押的WAN代币持有者便成为了PoS中的验证节点，这些验证节点将有机会获得出块奖励。验证节点质押代币数量越大，质押时间越长，那么奖励就越多。
在所有PoS共识机制中，有两个步骤非常关键，一个是随机数生成过程，一个是出块者选择过程。Wanchain的星系共识中，我们在随机数生成算法上进行了大量的创新，设计了更加安全高效的随机数生成算法—randombeacon，保证了随机数的产生是去中心化的，不可预测的，无偏的，均匀分布的，保证输出的，以及公开可验证的，这六大衡量随机数算法优劣的标准。
再一个就是出块者选择算法。我们创新性地设计了UniqueLeaderSelectionULS算法，用于出块者选择，这个算法能够保证合法出块者的唯一性，大大降低了自然分叉的概率，缩短共识时间。出块者选择兼具公平性、可验证性和匿名性。同时，Wanchain设计了完整的共识委托机制，委托人将WAN通过智能合约委托给受托验证节点，由节点代为共识，由协议层自动计算并分配奖励给委托人。
对用户来讲，Wanchain的PoS共识参与门槛非常低，100个WAN起就能成为委托人，10000个WAN起就能成为验证节点。相比行业内上很多PoS或类PoS项目，Wanchain的PoS机制设计更加充分了体现了区块链全民共享，全民所有的理念。
我们在今年3月发布了星系共识的技术黄皮书，在今年5月上线了星系共识Alpha测试版，并计划在今年6月中旬上线Beta测试，计划于第三季度在主网上线星系共识正式版。
火星财经：在星系共识中，有验证节点、受托验证节点、委托人等角色，这些角色分别有哪些权利和义务？什么样的人会成为早期的验证节点？
吕旭军：星系共识中验证节点和委托人是两个最为关键的角色，其中验证节点又分为普通验证节点和受托验证节点。下面我来介绍一下这几个角色。
验证节点是在星系共识中可被选中成为随机数生成组或出块者选择组中的角色，参与星系共识过程，进行区块的提出、验证和最终确认，从而保证网络安全稳定的运行。验证节点有两种类型，可接受委托的受托验证节点和不可接受委托的普通验证节点。一个Epoch目前大约持续两天，因此每个月约有15个Epoch。运行受托验证节点所需要的WAN代币数量门槛要高于普通验证节点的WAN代币门槛。
验证节点中的普通验证节点的质押门槛不高，只需10,000WAN起。但普通验证节点不具有接受委托的权利。除此之外，普通验证节点和受托验证节点在星系共识过程中享有的权利和应尽的义务完全相同。如果希望能够吸引大量的WAN代币质押和委托，建议用户运营受托验证节点。
验证节点中的受托验证节点额外享有接受委托的权利。受托节点的最低质押门槛是50,000WAN。受托节点质押WAN的数量和可接受委托的WAN数量比值为1:5。例如：某受托节点质押了200,000WAN，则该节点最多可接受1,000,000WAN的委托。如果该受托节点达到了1,000,000WAN委托量但仍希望能够接受更多委托，则该节点需要通过质押更多WAN来提高其委托额。受托节点可自由设置委托费率。
而委托人可将WAN代币委托给任意受托验证节点。委托人最低委托数量为100WAN。值得注意的是，验证节点需要自建服务器或者租赁云服务，而委托人则无需硬件的支持。在质押量相同、质押时间相同的情况下，验证节点的收益率高于委托人的收益率。凡是满足质押量超过10,000WAN且自建或租赁了云服务的节点，经注册，均可成为验证节点。因此，我们的节点是对所有人开放的。
“公链市场足够大，不会一家独大”
火星财经：区块链发展至今，“不可能三角”仍被业界所热议，市面上也有一些公链号称可以解决这一难题。吕总认为这一难题有解吗？在星系共识中，如何在去中心化、安全性和性能之间做出取舍？
中心化意味着效率，去中心化意味着公平。区块链的诞生就是在中心化之外，给出一种去中心化的解决方案。在应用中，要在天平的两端找到那个平衡点，才能得到一个可行又公平的结果。所以不可能三角并不是一道要解决的难题，而是提醒所有从业者区块链技术设计中的平衡之道。
星系共识的设计中，充分的考虑到各项指标的平衡，最终得出一个合理的设计方案。
首先，安全性是基础，脱离这个基础谈设计是没有意义的。星系共识采取Ouroboros的基础框架，对其中核心的密码学算法进行创新，能够保证可证明安全；
其次，星系共识中两类参与者，一类负责随机数生成，一个负责出块人选取，二者逻辑层面相互独立，数据层面又互相影响，共识结果不依赖于任何单一角色，保证了高去中心化；
再次，实用性一直是星系共识追求的目标，目前很多PoS共识机制有比较漂亮的理论设计，但是在实际应用的时候困难重重，就是因为设计中的一些假设在实际中很难实现。而星系共识在设计之初就非常重视这一点，两大核心算法—随机数生成算法、唯一出块人选择算法在效率上均达到实际可用，而完整的委托机制也保证了任何人均可参与到共识过程中。
最后，星系共识的去中心化体现在每一个WAN的持有者都可以参与到共识中，以正比于其权益比例的概率被选为随机数生成组成员或者出块者选择组成员，随着星系共识社区成员的增加，星系共识会更加开放和去中心化。
火星财经：最近两年，不断有新的团队杀入公链赛道，有的在做通用型公链，也有的在做某一细分领域的垂直型公链，市场究竟需不需要这么多的公链？前几天看到一个观点：未来仅有几条公链留下来，主要取决于三点——技术能否支撑很好的应用需求是否对开发者友好；能否形成流量交互平台。吕总是否同意这个观点？Wanchain接下来会如何在这几方面发力，争取能够笑到最后？
吕旭军：区块链行业的发展目前仍处于早期阶段，市场足够大，需求足够大，通用型公链不会出现一家独大的情况，但未来通用型公链群雄逐鹿之后，最终可能会只剩下若干条技术过硬、生态够繁荣的实力派公链。
与此同时，公链会在细分领域不断深耕，因此垂直型公链会出现百花齐放的繁荣景象，比如有专注于借贷的公链、保险的公链、医疗的公链、农业的公链等等。就像今天的电商平台，形成了以淘宝和京东为首的通用型电商平台，再加上无数垂直领域的电商平台，比如专注于母婴、酒类、奢侈品、海淘等等。
你提到的公链致胜的三点：技术应用、开发者友好、流量交互，我是同意的。Wanchain作为一条公链，我们也是围绕这几点不断的提升自身价值。
比如在技术方面，我们会在跨链上继续发力，除了BTC和ETH，我们还会跨链集成更多主流公链以及企业链。同时，下个月我们的主网共识机制会从PoW切换至PoS，从而全面提升Wanchain的去中心化能力和安全性能。
此外，与目前主流公链的在生态建设上的不同之处是，Wanchain可以与其他公链开展跨链生态合作，因为Wanchain的跨链技术并不要求生态应用必须部署在Wanchain平台上，而是可以部署在其他任何已与Wanchain跨链集成的公链上，通过内嵌跨链机制，使得那些搭建在其他公链上的dapp的资产能够自由地从一条公链流转至另一条公链上，帮助这些dApp形成更广阔的应用场景。
“区块链会在未来无处不在”
火星财经：进入2019年以来，比特币价格屡创年内新高，其他主流币也纷纷跟涨，与此同时，越来越多的主流机构和资金进场，俨然牛市到来的感觉，吕总对2019年的市场环境做何判断？在新的市场环境下，公链领域的竞争点会是哪些？
吕旭军：我的判断是严冬已经结束了，春天已经到来。市场仍有波动，但总体向好。
公链领域的竞争点我认为有三个：技术、生态和资源。这三者往往也是相辅相成的。技术是核心，技术过硬是公链最迷人之处，才会吸引无数开发者和爱好者来用，才会吸引无数投资者来投资。生态是支撑，生态繁荣才能让公链永葆青春，从而进一步推动公链技术的进步。资源是保障，资源决定了你的技术最终是否能落地，是否能进行持续有效地推广，当两条公链技术和生态相近时，最终拼的往往是资源。
现在，做出一条成功的公链确实比几年前门槛提高了不少，所以公链需要在激烈的市场竞争中，根据自身情况，在技术、生态和资源三者之间不断地进行平衡和调整。
火星财经：作为区块链领域资深的早期参与者和布道者，吕总希望未来的区块链世界是什么样的？Wanchain将会在这个世界中扮演何种角色？
吕旭军：区块链技术在未来一定会影响人们生产生活的方方面面，它会无处不在，无时不有。
我们来设想一个生活中的情景，就拿我们熟知的微信产品举例，可以设想一下未来微信的可能状态：你在和朋友微信或者语音聊天，而背后的存储逻辑将不再是今天的中心化服务器，而是关键信息的上链和分布式存储；你对着从超市刚买回的新西兰牛肉上的二维码一扫，出现了这块牛肉从出产到你买走的所有环节信息；你用微信支付购买了一顿午餐，这笔交易在后台已永久记录在了区块链上；你在微信个人公众号上原创的“未来的区块链世界是什么样子”的文章受到了众多读者的通证打赏。
上面所有这些功能，不仅你会用，广场上的任何一位大妈也都用的不亦乐乎。这便是区块链走入寻常百姓之后的样子，它们融入进人们的生活里，无处不在却又悄无声息。
区块链技术会把传统资产领域和数字资产领域这两个平行世界最终交织在一起。从技术上来看，无论是已经出现的以传统资产上链为代表的商业联盟链，还是以稳定币、虚拟资产上链为代表的公链项目，甚至是国家数字货币为代表的主权公链，最终要发挥更大的商业价值和产生更多的创新应用，都需要跨链能力作为支撑。而Wanchain恰恰在跨链上能够扮演至关重要的角色。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。