据Coindesk报道，比特大陆正在起诉三名前员工涉嫌违反竞业协议，这三名员工分别是潘志彪、朱砝、李天昭，并要求其支付高达3000万元的赔偿。
2017年中，这三位前比特大陆员工从公司离开，并创立了第五大矿池Poolin币印，其中，潘志彪任CEO、朱砝任COO、李天昭任CTO。现在，比特大陆要求潘志彪支付430万美元的赔偿金。但潘志彪则表示，比特大陆没有按照约定按时支付薪酬，因此他已不再受竞业协议的约束。
最近一个月比特币矿池排名，数据来自：BTC.com，2019.6.17
另据AI财经社最新消息，比特大陆的竞业补偿金已按合同约定支付，而该案仲裁委已经裁定三位前员工向公司支付违约金。不过该案正由法院审理，最终需要法院来判决。Odaily就此事向双方求证。截至发稿，比特大陆方面尚无回应。朱砝表示，诉讼已经不是一天两天了，此事对币印矿池的正常营业没有任何影响。
Metatime计划6月起在多家交易所上线其生态系统代币MTC:6月24日消息，区块链公司Metatime计划6月起在各大主流加密货币交易所上线其生态系统代币Metatime Coin（MTC）。[2023/6/24 21:57:13]
遭比特大陆反诉
首先需要介绍一些事件的背景。
根据朱砝的介绍，他于2015年“参与比特大陆旗下蚂蚁矿池AntPool的产品工作”，至2016与潘志彪内部创业，创立BTC.com矿池。2017年中，潘志彪、朱砝、李天昭从BTC.com离开，着手创建新矿池。同年11月份，币印矿池正式推出。
现在，距潘志彪等前员工创立新矿池已经过去一年半，为何比特大陆会突然秋后算账呢？
证券日报：比特币突破2万美元之际，大量散户涌入导致多家交易平台陷入卡顿或宕机:12月18日消息，证券日报今日凌晨发文指出：“在区块链媒体们眼中，2万美元是意料中的价格，早在上个月比特币1.9万美元时就已做好了迎接这一时刻的准备。另一端，比特币2万美元刺激了大量个人投资者涌入加密数字币市场。记者了解到，多家加密数字币交易平台由此出现了卡顿或宕机现象。这波由机构资金推动的涨势正在悄然变阵，个人投资者不断加大筹码，市场热度持续攀升。”[2020/12/18 15:37:23]
据Coindesk的说法，事件起因是李天昭先发制人起诉比特大陆，要求解除双方此前签订的竞业禁止协议。
根据此案情境，竞业协议是指禁止劳动者在原单位离职后一段时间内从业于与原单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业。
动态 | 比特币闪电网络的13个新功能将克服比特币支付应用上的最大障碍:据bitcoinist.com消息，手机充值服务商Bitrefill推出闪电网络服务的13个新功能，会提高比特币主流吸引力，克服比特币支付应用上的最大障碍。比特币闪电网络被广泛认为是扩大BTC应用支付规模以满足数十亿未来用户需求的方式。[2019/5/18]
而后，比特大陆对三位前员工进行了反诉，原因是他们在离开后运营了一个与公司有直接竞争的矿池，给公司造成了重大损失。除了要求赔偿，比特大陆还要求法院命令三人恢复履行竞业禁止协议。
比特大陆提起上诉的法院是在北京市海淀区人民法院。Coindesk声称拿到了一段双方在4月30日举办的听证会视频。在视频中，潘志彪和比特大陆代表出席了听证会。
BBKX交易所平台通证BBK登陆多家交易所:据官方公告披露，BBKX交易所平台通证BBK已陆续登陆以下交易平台：GOKO、MOMOEX、ZDCOIN、Bitxmi、XueBi、BiBull。
BBK是BBKX衍生品交易平台的唯一通证，发行总量为10亿枚。
BBKX平台于2019年6月在新加坡注册成立，已获得节点资本与链上产业基金的联合投资。BBKX将平台手续费收入的80%用于回购销毁BBK，直到最后剩下1000万枚，迄今为止已销毁5600万枚。[2020/3/26]
430万美元罚款是怎么算的？
法庭录像显示，根据竞业禁止协议，潘志彪离开比特币后，比特大陆将在24个月内每月向潘支付约2780美元的薪酬。作为回报，潘志彪不能经营比特币矿池。
后事我们都知道，潘志彪在半年内即开始经营新矿池，不过仅限于挖掘除比特币以外的其它币种。直到2018年7月，币印矿池才推出挖比特币的服务。截至今年2月14日，按矿池算力计，币印成为仅次于BTC.com和AntPool的矿池，共开采出了26000枚比特币，按今天的价格算价值2.2亿美元。其中，币印能拿到2.2亿美元的4％作为手续费收入，以当时的比特币价格计，价值24,518元。
比特大陆律师认为，这些收入是三人违反协议所产生的利润，应该作为比特大陆的损失偿还给后者。“根据协议，如果难以计算，那么损失应根据违规方的利润计算，”其中一位律师说。
加上比特大陆所有已支付给潘志彪的赔偿金，以及66.6万美元的罚款，比特大陆方面宣称，潘志彪应向其支付超过3000万元的赔偿。
前雇员的反击
但潘志彪的代理律师向法院辩称，潘志彪没有义务履行协议，因此不应被命令支付赔偿金。
之所以没有义务，原因有三：
一是，比特大陆没有按时向潘志彪支付商定的赔偿金，“协议规定，如果甲方在乙方离开后一个月内没有支付赔偿金，这意味着甲方放弃了自己的义务。”潘志彪的代理律师表示。
其次，币印挖掘比特币的收入并不一定转化为比特大陆的利润，截至目前，币印都没有从挖比特币中获得正向利润。
最后，币印成功开采的这些比特币，并不意味着等于BTC.com矿池的损失。“有很多比特币矿池，不止币印和BTC.com在角逐。即使币印没有挖出这些比特币，也不一定意味着BTC.com就能挖到。“律师辩称。
到目前为止，从公开记录中尚不清楚法院是否作出判决或何时作出判决。法官在听证会结束时询问双方对此事是否有调解思路，比特大陆的律师拒绝在法庭上讨论此事，并建议等到听证会休会后商议。
Odaily就此事向双方求证。截至发稿，比特大陆方面尚无回应。朱砝表示，诉讼已经不是一天两天了，此事对币印矿池的正常营业没有任何影响。
这不是比特大陆第一次与前高管发生法律纠纷。2017年，比特大陆也曾起诉了前芯片设计总监杨作兴，称其离开公司后创办了新矿机公司比特微，侵犯了专利权。
随后，比特大陆要求杨作兴赔偿损失260亿元人民币，即38亿美元，但随后将索赔额减少到38万美元。2018年4月，国家知识产权局专利复审委员宣判比特大陆专利无效，比特大陆败诉。随后，主理的新疆法院驳回比特大陆的诉讼。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。