BTC:Staking最火?上半年热点回顾系列(一)_ING

2019年1月30号,差不多是熊市寒冬中最冷的一天,那天的加密货币总市值是1190亿美金,现在回头看,差不多是最低点。在漫漫阴跌中,比特币的市值跌破了600亿美元,以太坊差点跌破了100亿,而EOS更惨,差点跌破了20亿美元。

而在1月30号那天,当时的CoinbaseCTO,也是币圈的真大佬BalajiSrinivasan发了一条推特说:“虽然价格的确在寒冬,但是加密货币的创新正热火朝天呢。”

其中他提到了一些技术创新,包括:去中心化的借贷、衍生品、预测市场,这些金融方面的创新;

LightningandL2,闪电网络的发展也十分迅猛,L2也逐渐成熟,保证主链稳定的前提下,增强扩展性;

zk-SNARKS/STARKS,也是一种零知识证明技术,V神很中意,Zcash很喜欢;

bulletproofs,门罗认可并使用的一种更优秀的零知识证明。一度被认为是“区块链隐私大成之作”;

stablecoins,稳定币百舸争流虽然过去了,现在除了USDT也有其他的蛮不错的可选项,发展挺快。

除了以上这些,还有一个当时大家并不熟悉,但是却在短短两个月之后成了币圈最火的概念之一的词,那就是Staking。

Stakingeconomy,说是上半年最火的概念之一应该没有人反对。而对于staking的讨论其实也不止它本身,更是延伸到了币圈经典的讨论--PoW还是PoS。

下面这个表格是市值排名前四十的PoS共识的项目:

为了照顾到之前没看过威廉文章和微博的小白们,这里还是对Staking稍作介绍:

StakingEconomy是一种抵押获利的经济模型,代币持有者可以通过质押、投票、委托和“锁仓”等行为得到收益,其中的Staking是指基于PoS类共识机制对持有的代币行使相关权益的行为。

说白了,Staking经济模型是希望你作为一个代币持有者,可以去投票、去参与各种活动、去买入资源等等,能够行使你作为一个“币东”参与到这个生态中来,为这个生态做出贡献,也能对项目发展做出自己的一些建议和选择。

而更为关键的一点是,锁仓本身能锁住流动性,这对于币价的上涨是最为直接的利好,对市场一直会造成一个比较积极的影响。

不过目前来看,Staking虽然热度很高,但是参与的资产总量并不大,目前这个模式占比最大的仍然是EOS:

而在EOS之后的,就是今年最火的跨链项目Cosmos了。

由于PoS机制的项目普遍市值并不高,并且也不是全部参与了Staking,所以目前真正参与到Staking中去的用户和数字资产并不多。

可以说是一切才刚刚开始。

你肯定有疑问,为什么今年Staking会突然这么“热”呢?

直接原因是今年比较火的项目,基本上都选择了这个路线。

其实这个路线在之前也一直很火,但是说实话在之前,PoW才是去中心化的理念还是深入人心的,PoS等于中心化也成了一个固有的印象。

并且,PoS就代表着会产生一定程度的通胀。而在币圈发展的前期,“总量有限”是所有币都喜欢写在白皮书里的东西的,毕竟祖师爷比特币是这么干的。但是对于今年上线的很多项目来说,不断的增发是他们区块链的安全保障以及社区的运行动力。

毕竟Staking的本质是奖励,而奖励一般来说就得来源于系统的增发。

所以通胀成了不可避免的事情。

显然,今年人们对去中心化和通胀的宽容度明显高了许多,毕竟经过了一轮牛熊的洗礼,人们已经深刻的认识到了,或者说重新认识到了“黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫”这个道理。

今年Staking到底有多热闹,看看这些重量级的入局者就知道了。

其中,交易所有火币和Coinbase的入局;矿池主要有星火矿池;钱包则有IMtoken和Cobo等。

但是热闹归热闹,相信大家也都想到了Staking还是存在着一些风险的。如何拿着自己的币进行Staking呢?目前EOS生态中的Staking方式主要是转币委托给节点。

转币委托给节点大家应该比较熟悉,就是通过中心化的方式去委托给节点。比如说火币矿池、Hashquark、Cobo钱包等等都是中心化方式,相当于把币先委托给他们,他们作为节点去Staking获取收益。

最近即将上线的Newdex推出的Newpos产品就是属于第二种委托方式挖矿方式:投票委托。

投票委托只是将投票权委托给Newpos矿池,然后矿池通过挖矿用户的票数竞选超级节点,获得节点奖励,进而每日结算分发给挖矿用户。去中心化方式的话,代币所有权一直是投资人自己所有,所有委托、收益都是链上可查的。

上面提到的Newpos是Newdex的新产品,Newdex在去中心化交易所上做的挺成功之后,去中心化的希冀越来越强烈。

而现在试图把一切都去中心化的Newdex也把目光转向了staking模式。

第一步,当然是他们熟悉的EOS,以下是整个流程:

相比于目前EOS的几个矿池需要你把币转到节点或是合约中不同,Newpos模式下,你的币是一直在你自己手中的,只不过是让他们“拿去投票权”而已,从根本上保障了币的安全。

正如去中心化交易所我一直推崇的“币在用户手中”一样,这才是去中心化最大的意义。

显然针对不同用户的不同需求,市场反应还是十分迅速的。偏向高收益的用户自然会一再对比矿池的活期收益,关注资产安全性的用户更注重资产的方式。Newpos模式的诞生对于需要转币的矿池而言会造成比较大的冲击,毕竟资产安全无小事。

写了好多,做个总结吧。

PoS会成为新项目的首选是很正常的事情,毕竟对于一个新项目来讲,PoW机制在前期很被动,如果你一开始是一个没人注意的极客玩具,如比特币、以太坊和莱特币早期一样,那还可以,等公众注意到你的时候,你已经成长到了一定的市值,能够抵御一定的风险了。如果一开始就吸引了公众的目光,又没有足够的市值的话,被攻击的风险就一直伴随着所有投资者,如之前的Grin和Beam就被攻击过。

而PoS就基本不存在被攻击的风险了,哪怕市值再小的新项目,都能够平稳运行。

而Staking是实现PoS的方式,而不是目的。

要实现PoS,又想实现去中心化,那么通过Staking的方式让那个所有人参与进来才有可能实现,否则如果用户没有动机参与进来的话,项目就永远是项目方的游戏而已。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:601ms