脸书的全球币获得了越来越多的机构支持，大家对这种新模式好奇的同时也需要验证一下是否代表着未来新的金融创新。以往的全球资产转移显得麻烦臃肿手续费高，面对全球市场的客户，能否打破传统金融领域政府的干预，在法律的灰色地带走出一个神话，这是全世界创新公司所关注的重点。
基于此，显然对于一个科技公司而言，传统的金融体系阻碍了营收或者阻碍了公司金融运作，而积分币的通行汇算则表示科技公司和金融体系的直接挂钩，顺便想在银行的碗里抢一口食。
全球化不可逆，科技的转化营收及其表现形式同样不可逆，新时代的新金融或许正从脸书正式开始，这绝非所谓的伪公链可比。庞大的客户群体才是新金融能够真正转化的沃土，而伪流量的伪创新技术在时代洪流下只是一个情绪缩影，泡沫会有人刺穿它。
Curve发布禁用crvUSD价格预言机Chainlink限制提案:金色财经报道，Curve发布禁用crvUSD价格预言机Chainlink限制提案。提案称，目前，crvUSD中的所有价格预言机都具有Chainlink +/- 1.5% 的“安全限制”。这意味着，如果 Chainlink 价格与内部预言机价格 (EMA) 偏差太大（1.5%），它将使用 Chainlink 的来源。看来，当市场波动很大时，Chainlink价格会造成不必要的损失。如果波动足够高，使用 chainlink 限制的价格预言机仍然可能会出现偏差。
因此，我建议在所有市场的价格预言机合约中禁用Chainlink限制，除了旧的frxeth市场除外（很快就会被新的市场取代）。具体做法是通过set_use_chainlink(False)从控制器所有者（Ownership DAO）调用所有价格预言机合约来完成。[2023/8/20 18:11:02]
脸书的进攻从新金融的角度来讲，代表了先进的生产关系。当然，过程中传统金融的阻隔必然产生，这需要科技公司的团结，虽然目前力量还太小。
从图中可看出都是一些新公司，或者支付类，对于银行体系的厌烦，传统金融的鄙弃，低效率的资产流动在未来显得格格不入，未来需要建立一个全球支付转账新框架，在框架之中，资产流动，资本转移加速，另外科技公司的成果也将成为金融世界的真正部分。
而人，这个掌握资产的代表，将有权利直接参与到世界金融体系中去，因为人的生活直接而非间接与金融绑定。你的行为或者生活，本就是新金融的直接组成部分。
新季度合约的上线出现了一个问题，原先的季度高点9300被下移到9100多，新季度一上线就已经临近前高了，不能说不慌。能打9000，空头就已经被打死了。
昨天我们说的是，比特币能否以点带面，带来弱势主流币一次反弹确认，日内eos等币都完成了反弹力度很弱，但是反弹了，本次真正的龙头比特币自己亲自确认。
从我个人主观想法来讲，旧季度被送走，后续没人玩下去了，大家都玩新的，距离6月结束已经没多长时间，要给心存侥幸的旧季度空头一次无法解套的机会。
客观来讲，我认为是最近一些山寨币下架，还有币安美国方面事务的综合要素影响的，比特上涨本来就是山寨币最好的避险工具。而币安上的山寨收到的影响可想而知。资金永远避险，寻找新热点，抛弃旧热点。
所以，从我的角度出发，比特币的上涨无非是避险加上新季度上面前期平台完成后的反弹延续。这一点coinbase上的量价关系似乎表述的更清晰一些。
事实上，量很小，能打出反弹是意料之外，本来预想的不会冲击前高，但是现在已经在前高附近，虽然我不信行情短时间能长远走下去，除了金融调查组的利空和美国方面监管的严格之外，本身的拉盘动能似乎无法支持。但是我不能逆趋势来动，所以我不会做空，只能继续等下去，这就是为什么要保留一些现货持仓的原因。
这个时候就是等方向，向上的方向目前来看欠缺一些东西，除非比特币真的证明新高放量，但是即使那种情况对于追风盘来说也是忧心忡忡，毕竟这种形式的拉盘只会带来期货上的博弈，而非现货市场里的追涨，所以买盘是存在问题的，所以我倾向于认为此时的反弹更多是基于期货层面的考虑，而非现货的表达。因为现货根本没反映出一些情况。
如果站在期货角度考虑市场，那么打出新高我也不稀奇，追风盘包括自我高位空单成交将可能出现9300那次的结果，之后便是后续的下跌过程。
所以，要说要不要继续买多，我的答案是否定的，做空我依然否定，此刻要保持不动，基本胜过大多数人。现在需要市场给出答案。因为期货层面考虑是短期的思维，何况是在此时的盘面下，所以我更倾向于等待它出一根大阴线，大阳线的指引在我的理解中是无法去做的。
所以，我保留一些现货仓位静观其变，如果向下变盘，将带来跌破7400的调整，这是相对确定的机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。