看懂以下五个基本元素，就能读懂大多数PoS区块链的经济体系。
1.PoS共识项目的通胀率
基本介绍：
通常大家所言的「通胀」，指的就是增发，也是staking收益的根本来源。如同每年央行都会加印钞票，多印的钞票就是通胀增发。一个经济体持续正增长，需要更多的货币作为润滑剂，增发的代币作为每一条区块链上的媒介，也有类似润滑、促进生态发展的功能。
一般来说，新的PoS共识项目都选择了通胀作为代币经济的模型，因为市场普遍认为通胀更符合现实的经济情况，另一方面，通胀增发的代币可以很直观的作为奖励给到参与者。
案例：
每个项目的通胀或增发模型都不尽相同，有如EOS及Tezos这样固定的年增发模型，这些项目目前增发率大约是5%，可以通过社区治理而调整；也有如Cosmos及Livepeer随staking比率调整的增发模型，这些项目中，影响通胀的一个参数是持币人参与staking的比率。
2.所有代币的Staking比率
基本介绍：
请一定记住：虽然持币人的收益来自于这些增发的代币，但通胀率不等于持币人收益率。
为什么？
观点：当前BTC上涨是由亚洲资本外流所引起:8月10日消息，华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keizer表示，当前比特币的上涨可能是由于目前亚洲的资本外流所导致的。（U.Today ）[2020/8/10]
Staking是要去用户参与并且自己操作的动作，不执行staking就不能享有相应的权益，所以每条区块链通胀增发后的代币只会按权重分给有进行staking的持币人。
正确持币人的收益率计算公式应该是：收益率=通胀率/所有代币参与的staking比例。
案例：
Tezos目前的通胀率是5.5%左右，但持币人收益率却为7%左右，因为参与Staking的持币用户只有80%，也就是，说所有增发的Tezos代币只会分给这80%的人，这些人的收益率就是5.5%/80%=6.875%，而不仅仅是5.5%。
3.手续费率
基本介绍：
手续费是持币人使用委托服务的代价。如果持币人没有时间与精力运营节点获取staking收益，可以通过将代币Staking委托给节点，由节点替用户运行并获得链上通胀奖励，同时，这些节点会收取一部分手续费用来弥补服务器及人工成本。
市场信息：
观点：本次比特币短下跌可能是“陷阱”:北京时间本周一（6月15日）比特币价格出现短时下跌，本文撰写时为9086.37美元，24小时跌幅达3.55%。但根据加密货币衍生品研究公司Skew提供数据显示，比特币看跌期权交易量与看涨期权交易量比率已升至三个月高位，目前该比率值为1.79，创下自3月12日“黑色星期四”比特币市场崩盘以来最高值。看跌期权给予交易者购买资产的权利，看涨期权则允许他们出售资产。因此这意味着交易员对买入比特币衍生品的兴趣更高，而不是卖出。如果看跌期权交易量与看涨期权交易量比率数字高于1，则被认为是抛售指标（即价格会走高），低于1则暗示市场有购买机会（即价格会走低），就比特币而言，该指标高于1.7的读数可能被认为太高，因此本次比特币短时下跌可能只是暂时性的。（coindesk）[2020/6/15]
根据我们的了解，目前市场上staking手续费平均位于5%~20%之间：
4.锁定期
基本介绍：
多数采用PoS共识的项目都会有锁定期。锁定期是指，当持币人的代币参与staking之后，如果决定不再参与staking，比如想到二级市场卖出时，需要经过一段时间才能解锁自由流动。
设定锁定期简单理解是为了避免出块节点作恶而设定的一个保障措施。每个项目锁定期时间的长短不尽相同，一般来说在20天左右。
观点：黄金稳定币具有潜力，但黄金ETF不会很快消失:德克萨斯大学奥斯汀分校金融学教授John Griffin认为黄金支持的代币有潜力。“一个被审计并完全由美元或黄金支持的稳定币可能是很好的价值存储方式。但交易员已经拥有流动性相当高的黄金ETF，因此不清楚稳定币是否会更好，除非它被广泛采用，经过全面审计，交易成本更低。”Blockchain.com研究主管Garrick Hileman认为，黄金ETF不会很快消失，它们确实比黄金支持的代币有一些优势，比如流动性更大以及与监管机构的合作。与此同时，黄金ETF不容易作为一种货币用于日常全球交易，不能全天候交易，也不能作为可编程加密货币操作，例如不能集成到智能合约借贷平台中。（Cointelegraph）[2020/5/10]
为什么需要锁定期？
设定锁定期有两个方面的考虑：
-安全性：锁定时间可以用来防止PoS理论研究提出的「长程攻击」问题，同时，锁定的代币可以作为节点恶意攻击时的惩罚，锁定期给了系统发现或是社区举报恶意行为的时间；
-项目方希望将代币锁定，因为锁定可以增加系统安全寻根，同时减少代币流通量，减少二级市场价格波动。
5.影响持币人风险的因素有哪些？
观点：国家监管法规直接影响BTC价格:4月20日消息，达拉斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Dallas)最近发布的报告显示，加密货币虽不受任何单一管辖区控制或监管。然而国家法规确实会对加密资产产生重大影响。该报告证实，近年来，随着反、外汇管制、证券发行监管和央行数字货币等领域的新变化，尤其是以比特币为代表的加密货币价格出现了明显的调整。
与此同时，通过分析2017年至2018年期间与监管相关的120条新闻及其每一项监管事件对300种加密货币价格的直接影响，国际商业与金融研究杂志此前发布的研究报告也指出，有关央行数字货币的消息导致比特币价格下跌了1.82%。而近期在中国央行数字货币消息传出后，比特币的价格在4月16日下跌了6%。（AMBCrypto）[2020/4/20]
Staking中最常遇到的风险主要以下几个：
-被选中的节点，Miss出块：节点少出一个区块对应的就是奖励的减少，节点收益率下降，因此持币人收益率也会下降；
-Slash惩罚：最常见的Slash是节点不作为，不当运行或是作恶，进行DoubleSign时，系统会对节点进行一些惩罚。；
-锁定期，前面提过的锁定期对于链是安全，但对于持币人就是这段时间的流动性风险以及币价波动风险；
火币韩国站CEO：“韩加密货币监管7条”为议员观点，无法律效力:火币韩国站CEO赵国峰表示，中国国内媒体报道的韩国对于加密货币的7条监管举措，是议员提出来的观点，不代表最终执行方案。国内媒体报道的情况是为韩国周五开始的第一次集体讨论会而提前准备的一些方向性意见，最终的执行将通过明确的法案进行。[2017/12/13]
-节点没有参与共识中随机数的产生；
-节点没有参与每个选举周期，出块人的选举。
一些例外：
Loom与WanChain目前没有通胀的代币模型，而是通过在总量中预留一部分代币作为staking奖励，ChainX则采用了「充值即挖矿」「投票即挖矿」的形式开始PoS的初始分发，后续分发也是依照「每天充值投票」的总权重，平分每天系统产生的代币。
对于这些项目，除了通胀元素不适用外，其它元素都是可以参考的，且大部分PoS项目的核心就是，staking权益与持币人的staking量是正相关的。
看到这边相信你已经比大多数持币人都更理解PoS与其带来的Staking经济，也有办法正确估算出自己代币的收益率状况，风险是什么，交易所有没有侵占你的权益,进一步就是选择不同的staking工具获取收益。
如何正确选择不同的staking工具?
说明之前，举一个社区中经常有用户问的例子：
用户:将Atom质押给节点后，是不是就相当于把币转给了节点，安全性怎么保证？
将Atom质押给节点是一个链上的委托动作，事实上Atom的所有权并没有发生改变，一样在用户的个人地址中，改变的是用户将PoS挖矿权力转移给了节点，节点代用户挖矿产生收益。
产生收益的工具分为中心化模式与去中心化模式，两者各有什么差别？
简单理解中心化模式：
就如同平时在中心化交易所交易，用户通过信任将币交给了中心化机构，同时中心化机构给了用户一个资产在我这里的证明。
使用中心化模式进行PoS挖矿，用户是将币的“所有权”以及“委托权”都给了中心化机构，由中心化机构产生收益后再分给用户。
简单理解去中心化模式：
就如同去使用中心化交易所交易，用户相信的是链本身，用户保有自己资产的所有权，可以选择自己进行PoS挖矿还是委托给第三方团队进行PoS挖矿。
使用去中心化模式进行委托PoS挖矿，用户依然包有币的“所有权”，不同的是将币的“委托权”给了节点，由节点代为产生收益后，再由节点或是链上分配给用户。
选择中心化方式，安全的保证就是相信中心机构，选择去中心化方式，安全在于自己有没有保护好私钥，币的所有权不会因为“质押”而跑到了节点团队手上。
中心化的例子
1.交易所：比如火币，Gate.io就提供了持币用户staking获得收益的，Coinbase也已经支持大客户的冷钱包staking，未来更可能支持交易所上一般持币人通过stkaing获得收益。
2.中心化钱包：中心化钱包如Cobo及Hahquark都提供用户存币及可获得staking收益的服务。
小结:
中心化钱包或是交易所的优势就是方便，用户不需要理解太多staking流程，只需要信任第三方，但风险是奖励分发较不透明，链上也不可查询，完全依赖第三方团队的公平工正性。
去中心化例子
1.代码(命令行)：每一个ProofofStake项目的官方团队都会提供，通过写代码的方式直接与链进行互动操作Staking。
特性：非常安全，但需要操作者有编写代码的能力。
2.官方提供的钱包工具ledger：除了代码进行staking，官方为了能更有好的贴近持币用户，都会开发一个钱包(通尝试desktopwallet),给到用户进行存储、发送及staking。另外因为西方国家更重视安全性，通常由官方或是官方资助社区团将Ledger或其它硬件钱包接入官方钱包，这可以大大增加安全性。
3.去中心化钱包：去中心化钱包又分为桌面端如Magum，或是移动端如Trustwallet与Wetez，这样的去中心化钱包与官方钱包类似，可以支持委托给任何参与项目中的节点，比起官方钱包用户下载这样一个第三方钱包可以支持多个项目不需要时常切换，而且通常用户体验更好。
小结:
最安全的选择是通过代码或使用硬件钱包,移动端钱包相对来说又比桌面端钱包更安全，用户习惯上西方国家喜欢桌面端钱包硬件钱包，亚洲国家喜欢移动端钱包。
去中心化工具的好处就是，用户有自己的自主权，所有操作及奖励分发链上都有结果，减少了中心化团队作恶风险，而且去中心化工具给了用户更多的选择性，持币人可以委托给任何喜欢的节点。
如何选取一个好的validators？
提供Staking委托服务的团队合一般持币人的奖励是非常相关的，下面是几个一般人可以参考判断的标准：
1.手续费率
一般来说团队会收取5%~25%不等的手续费，一般持币人应该要比较不同的委托服务，选择一个手续费适中的
2.节点的出块表现
出块表现主要取决于团队运行节点的在线时间，与团队不作为，不当运行或是作恶而被系统惩罚，节点表现不好会导致持币人不仅奖励会下降，更可能损失原先staking的代币。不过大家也不用过于担心，大部分团队只要认真维护基本收益差距不会太大。
3.节点的安全性与承诺条款
没有人希望自己选择的节点服务被攻击而停机，被攻击的节点会导致奖励下降，一般来说每个团队的官方网站都会介绍自己的安全架构与应对方案。
承诺条款指的是节点团队依照什么样的周期发放奖励，手续费率多久时间不会更动等，看清楚条款选择节点也是相当重要。
4.节点对社区的贡献
选择一个staking服务不仅仅是获得收益这么简单，就像是选举选出代表一样，这些节点就是区块链上的代表，他们依照本身不同的能力为链上做出贡献，越多优秀的团队被选上节点做出贡献将能加速项目本身的发展，投资人持有币的前景就会更看好。
5.长期合作的团队与信誉
选择一个长期合作且可以信任的团队，可以使一般持币人减低选择的时间成本，不良的团队可能如上述提到不遵守条款承诺。另外信誉越高的节点越不容易作恶，他们的作恶成本越高。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。