在整个行业的翘首期待中，Facebook的区块链和加密货币计划终于正式公布。
在今日公布Libra白皮书中，可以发现，与之前行业预测最大的不同在于，Facebook的区块链重心不是隐私建设、不是国际支付，而是更宏伟的“普惠金融”计划。
“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。”
“国外工作的人可以通过一种方便快捷的方式将钱汇回家，而大学生则可以像买咖啡一样轻松地支付房租。”
“我们希望创造更完善、更实惠的开放式金融服务，人们不论身份、不论地域、不论职业、不论贫富，均可享受这种服务。”
除了这些贯穿始终的“普惠金融”言论，Libra已经与kiva、women'sbanking普惠金融等非盈利组织合作，信息发布主页libra.org官网背景是非洲画面，“Libra”字面本身就代表公平。
实际上，在2005年，联合国就已经提到“普惠金融”概念，通过十几年的发展，除了穷人的银行“格莱珉模式”，高息的“发薪日贷款”，普惠金融的推进遇到各种挑战。
如今，借助区块链和加密货币，巨头Facebook高调入场，它将如何改变与推动全球普惠金融格局？Facebook之后，其他巨头会有哪些动作？
所有的疑问，都能从本文中找到答案。
文/31QU编辑部
亮点1：Libra面临的问题
1互联网和移动宽带的发展推动了全球范围内的经济赋权，但世界上仍有很多人游离在金融系统外，迫切需要金融服务的人往往获得的金融服务不足或会受到限制。
2穷人为金融服务支付的费用更多，例如发薪日贷款的高年化利率，汇款手续费、电汇手续费、透支手续费和ATM手续费等。
独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，BakktVolumeBot数据显示，4月6日，Bakkt比特币月度期货合约单日交易额为1449万美元，环比上升7%，未平仓合约量为519万美元，环比下降19%。[2020/4/7]
3区块链和加密货币具备解决金融服务可用性和信誉问题的潜力，但由于现有区块链缺乏可扩展性，加密货币具有波动性，以及一些项目还试图破坏现有体系并绕过监管，导致现有的区块链系统尚未获得广泛采用。
亮点2：Libra信念
1应该让更多人享有获得金融服务和廉价资本的权利。
2每个人都享有控制自己合法劳动成果的固有权利。
3开放、即时和低成本的全球性货币流动将为世界创造巨大的经济机遇和商业价值。
4人们将会越来越信任分散化的管理形式。
5全球货币和金融基础设施应该作为一种公共产品来设计和管理。
6所有人都有责任帮助推进金融普惠，支持遵守网络道德规范的用户，并持续维护这个生态系统的完整性。
亮点3：三部分组成Libra
Libra努力打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台的计划。
Libra由三个部分组成，它们将共同作用，创造一个更加普惠的金融体系:
1它建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上;
2它以赋予其内在价值的资产储备为后盾;
3它由独立的Libra协会治理，该协会的任务是促进此金融生态系统的发展。
亮点4：Libra成员构成
Libra协会成员包括分部在不同地理区域的各种企业、非营利组织、多边组织和学术机构。
独家 | 胡继晔：删除分红描述可能是在借鉴美联储最初成立时的做法:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔教授在接受金色财经采访时表示：Libra的行为可能是在借鉴美联储最初成立时的做法。美联储最初大概55%的股份是私人股份，日本央行大概45%的股份是私人股份，所以宋鸿兵在《货币战争》一书中就将美联储定位为私人银行。但实际上美联储和日本央行并非私人银行，而是都会给私人股东一个固定的、长期的定息，比如年利率6%，这就相当于私人股东投资央行的永续债，获得了一个长期的收益。
Libra白皮书删除有关分红的描述，我的猜测是想给投资人一个更长期的希望，Libra学习美联储和日本央行的做法，给予投资者一个长期的回报，但现在没有明确写出来，或许是要给投资者一个永续债，但至于什么时候给还不确定，因为Libra现在还处于投入期，前些年不会给到。
另外一个猜测是，之所以删掉这部分信息，是必须等到Libra将来有盈利后才会给到。让Libra的经营团队可以在最初阶段不必承受支付红利和债券利息的压力，从而得到更好的运转。[2019/12/13]
其中，既有万事达卡、PayPal、Visa等支付领域巨头，也有eBay、Uber和BookingHoldings等交易业大拿。
其余，诸如电信领域的VodafoneGroup、LLiad；风投领域的RibbitCapital、ThriveCapital以及非盈利组织Women'sWorldBanking等也都参与了合作。
此外，区块链领域里，交易所Coinbase也参与了该计划。
Facebook在白皮书中表示，希望Libra区块链在2020年针对性发布时，创始人数量能够达到100个左右。
独家 | 杜文康：USDT资产的不透明性实际上是有意为之:针对今天USDT导致比特币大涨一事，金色财经特采访到OnFund合伙人杜文康，杜文康表示：这次所谓所谓“稳定币”USDT大跌，来源无非是受到政府对于Tether公司的调查。USDT作为锚定美元充当衡量价值标尺，来做交易对，但却没有遵循规则和底线，也没有响应的监管和公开透明。去年9.4之后，很长一段时间内BTC的价格就是通过BTC/USDT来回不断交易对敲来推升拉高的，这就是所谓的真空泡沫，这种真空泡沫是难以为继的，加上做空的开通，因此砸下来也非常快。
另外，自从与其合作的审计公司终止合作之后，USDT公司没有提供详细的审计报告（最近一份为去年9月），也未证明资产是否全部为美元。这也是人们质疑 USDT 超发的一个原因。Tether 官网说明: 所有USDT的背后都有100%真实资产。
实际上，USDT公司的这种不透明性实际上是有意为之。仅提供加总的信息更有利于 USDT 的流动性。资产储备是一个模糊的词语，我并不清楚 USDT 背后的真实资产代表着什么，但同样其他人也不知道。因此，市场上的“对称无知” 达成了均衡 。
在我们看来，稳定币应该是具有权威性、公正性，并且有真实资产做映射的加密资产，它的价值暂不会消失，就像区块链行业不会因为币价的涨跌受影响一样。[2018/10/15]
并且Facebook保证，无论是在许可型还是非许可型状态下，Libra区块链都将向所有人开放：任何消费者、开发者或公司都可以使用Libra网络、在这个网络上构建产品，并通过他们的服务实现增值作用。这种开放性是Libra精神的本质。
亮点5：Libra实际上是一种稳定币
此前一直流传，Facebook的加密货币计划是为解决用户的隐私问题，但白皮书公布后我们发现，Libra其实是一个锚定一揽子资产的、低波动的稳定币，如果采用白皮书的说法，“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。
独家 | 郑世俊：小牛市到来前期参与项目投资:区块链行业发展中，不同的投资机构之间投资逻辑不同，在不同的投资阶段，每个投资机构的选择也不相同。对此，HeightFund合伙人郑世俊对金色财经指出：“我们从好几个维度去分析项目，技术，经济模型，团队，估值，锁仓，退出周期等这些方面。之前看公链会多一些，但随着底层公链做的人越来越多，大多数都是炒概念，最后能跑出来的底层公链顶多三四家，而且技术不断迭代更新，底层公链这个市场会死掉一大批。随着长期熊市，考虑市场下行风险，最近我们没有投项目了，就算投了，二级市场流动性差，也无法退出，之后在预判小牛市到来前期应该会参与一些项目。”[2018/8/3]
从白皮书可以获知，为确保代币稳定、可信，Libra将使用一揽子真实的资产储备作为担保。目前可以确认的是，它不会使用黄金作为支持，而是锚定一系列的低波动性资产，比如稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券等。
因此，Libra本身也会随着标的资产的波动而波动，但整体上也不会出现暴涨暴跌。
可以预知的是，Libra项目本身会筹集到庞大的一笔储备资金，这部分会被分布全球各地、具有投资级信用评价的托管机构持有，这些资产会产生相应的产生利息，据悉，这部分利息将用于支付系统的成本、确保低交易费用和分红给生态系统启动初期的投资者，不会分给持有Libra的用户。
不过，资产的利息分配会被提前设定好，并受Libra协会监督。
亮点6：首创Move编程语言
此次，Facebook强势推出“Libra”计划，除了在金融领域有诸多突破以外，其在技术方面的创新，也或多或少体现出了Facebook这一传统社交媒体巨头的“霸气”。
金色财经独家分析 雄安充分发挥区块链金融优势:今日消息，蚂蚁雄安数字技术有限公司与中国银行雄安分行在雄安新区签署战略合作协议，未来双方将基于区块链技术在雄安住房租赁相关领域开展深度合作。金色财经分析，雄安新区的区块链应用正在逐渐铺开，在“千年大计”布局之时区块链发挥的作用正逐渐增多。不仅在租房领域，在建设雄安之时，区块链能使各个环节更加透明和容易监管，今后也将更好地服务于雄安的智慧城市建设。[2018/4/20]
据白皮书介绍，此次Facebook“Libra”计划，采用此前闻所未闻的Move编程语言。据推测，Move语言是Facebook针对“Libra”计划量身定制的一种新型编程语言。
旨在为“Libra区块链”提供安全可编程的语言基础。
由于Move语言具有自定义资源类型的能力，而可自定义性的资源类型能够极大地强化数字资产的安全性。
与此同时，Move能够确保资源永远不会被复制，多重使用或者丢弃。而只能有定义资源类型的模块创建或销毁。
每个资源只有唯一的所有者，资源只能花费一次，并限制创建新资源。Move语言还便于自动验证交易是否满足特定属性，例如，仅更改付款人和收款人帐户余额的付款交易。通过优先实现这些特性，Move可帮助保持Libra区块链的安全性。
此外，通过减轻关键交易代码的开发难度，Move可以可靠地执行Libra生态系统的管理政策，例如对Libra货币和验证者节点网络的管理。Move将加快Libra区块链协议以及在此基础上构建的任何金融创新的演变。预计将在一段时间后向开发者开放创建合约的权限，以支持Move的演变和验证。
在Move中，将Libra里的加密货币的资源类型定义为LibraCoin.T。该类型没有特殊地位，且都受到相同的保护。
有趣的是，每个Libra交易都包含一个Move交易的脚本，而该脚本负责进行验证编码。
亮点7：LibraBFT共识机制
除了创新性的编程语言，Libra还使用了区块链早已有之，但很少见的拜占庭容错共识机制，并创造出了专属于Libra的LibraBFT共识机制。
这种方法可以在网络中建立信任，因为即使某些验证者节点被破坏或发生故障，BFT共识协议的设计也能够确保网络正常运行。与其他一些区块链中使用的“工作量证明”机制相比，这类共识协议还可实现高交易处理量、低延迟和更高能效的共识方法。
此外，Libra才用了单一的数据结构，除了能长期记录交易历史和状态以外，还能允许用户从人和时间节点读取任何数据，并能使用统一框架来验证该数据的完整性。
最后，Libra区块链还遵循匿名原则，允许用户持有一个或多个与他们真实身份无关的地址。
亮点8：Facebook“掌控”Libra协会？
Libra协会在整个项目中起到举足轻重的作用，除了制定资产利息的分配，Libra协会的职能还包括Libra区块链运营，协调各个利益相关方，以及储备资产的管理等等。
目前，协会的成员并没有披露，只知道成员由Libra网络的验证者节点组成。起初，这些节点是全球公司、具社会影响力的合作伙伴(SIP)和学术机构，最终，将包括运行验证者节点并持有足够Libra权益的任何实体。
其中专门提到了Facebook，它将在协会中保有领导角色，至2019年结束，而代表Facebook在Libra网络中构建和运营服务的是此前就被媒体披露的一家受监管子公司——Calibra。
有意思的是，整个协会也极力寻求分布式理念的落地，比如协会由Libra协会理事会管理，理事会则是由各验证者节点指派的一名代表构成，协会活动受储备管理政策的监管和约束，而政策只能在绝对多数协会成员同意的情况下进行更改。
亮点9：托管钱包Calibra
随之而来的，Facebook将推出一个数字货币托管钱包Calibra，它完全由Facebook管理，用户不会管理自己的私钥。这或将是未来用户管理和使用代币Libra的主要方式。
Calibra执行严格的KYC认证，用户需要使用身份证注册账号，该网站声明“身份验证对于遵守法律和防止欺诈非常重要。”
Calibra支持有iOS和安卓两个版本，并且整合了旗下两个应用WhatsApp和Messenger。用户可以使用Facebook和旗下另外两个应用WhatsApp和Messenger关联和登录。
有趣的是，无论是关联其他平台还是使用身份证注册一个新的账号，都指向一个事实，Calibra在尽可能地想要获得用户的隐私和数据，这和加密货币的精神完全背道而驰。
亮点10：Libra的2020年计划
目前，Libra已经完成了Libra白皮书，完成了信息发布主页libra.org，开放了Libra区块链的源代码并推出Libra的初始测试网。
Libra预定的发布日期为2020年上半年，在此之前，将会完成：Libra区块链的安全性、性能和可扩展性；促进Move语言的发展，为第三方创建智能合约确立相应路径；为储备建立运营程序，并确保高透明度和可审计性；扩充Libra协会理事会，并担当Libra区块链的初始验证者节点。为Libra协会招募一名常务董事等工作。
如果你希望实现普惠金融，也可以申请成为Libra合作伙伴。
问题1：Libra真的属于“加密货币”吗？
这取决于我们如何定义“加密货币”。
如果根据签署交易或批准付款的方式来定义什么是加密货币，那么Libra就属于加密货币。
根据白皮书介绍，Libra采用的是由VMWare开发的共识算法HotStuff。但是，如果从网络治理的维度来看，那么Libra可能不是加密货币。至少，在比特币纯粹主义者看来，Libra可能不能算作是真正的加密货币。
然而，从网络治理的角度来看，Libra在某种程度上是去中心化的。一开始，Libra区块链将是一个“许可型网络”，这意味着，只有持有Libra投资代币的创始成员，才能处理交易。但是，随着网络逐渐开放，届时无需允许，任何人都能够处理交易，那么从技术角度来看，Libra将更接近理想中的加密代币。
注：LibraInvestmentTokens和Libra是两个不同的代币。
一个无需允许的网络有很多好处，防止权力集中，以及产生大型垄断从而导致其他成员无法准入的问题。但是，其缺陷也很明显，交易速度会很慢，而且无法扩展。通常，参与的网络节点越多，速度就越慢，对于要求全局共识参与的加密货币来说是个明显的问题。当然，这也是当前加密货币面临的普遍问题。
问题2：Libra的代币储备由谁来托管？
根据该白皮书的描述，对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任。
然而，白皮书中没有透露更加细节的信息，比如由谁来托管储备资产。对于潜在的用户来说，其锚定的资产储备是如何管理的，是一个非常关键的信息，这决定了Libra价值。
因为，和比特币不同，Libra是锚定现实世界中的“真实”资产。而没有透明合规的资金储备和托管，信任和安全将无从谈起。
问题3：对比特币等加密货币意味着什么？
虽然比特币和Libra没有直接的关联，两者在根本上也是完全不同的，但是作为一家拥有全球20亿活跃用户，世界上最大的社交网络直接进军加密货币领域，势必带来一波对整个行业的关注和增量资金入场。
问题4：对微信和支付宝来说，意味着什么？
Facebook不在中国运营，到目前为止，Libra协会的28个成员中也没有来自中国的成员。另外，中国采用资本管制，严格控制加密货币的使用和交易。
同时，支付宝和微信支付两大巨头已经为中国用户提供了非常成熟的移动支付体验，中国用户已经提前进入了金融体系和数字经济，因此，Libra应该不会蚕食微信和支付宝的市场。
参考文献：
https://qz.com/1645838/facebook-unveils-libra-its-new-global-cryptocurrency/https://twitter.com/sassal0x/status/1140907584024506368
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。