在加密货币交易所币安宣布推出其锚定比特币的代币BTCB之后，市场给出的反应截然不同，有声音质疑币安是在发行假币的，也有说在跨链技术真正完善之前，推出锚定主流币的token，用于去中心化交易所的交易是一个很明智的做法。
对于前一种声音，笔者认为就有点无脑黑了，实际上，我们在传统去中心化交易所上进行的BTC等资产交易，本身就不属于真正的链上交易，而是属于数据库内部的操作，因此交易所作假的概率是真的有的。而币安此次推出的BTCB，以及未来会推出的其他主流币锚定币，实际上是将链下的交易转移到了链上，这在很大程度上杜绝了造假的可能，这与很多人认为的造假币的说法是完全相反的。
通过btc.com浏览器，我们可以看到3LYJfcfHPXYJreMsASk2jkn69LWEYKzexb这个多签地址里躺着9,001BTC
通过币安浏览器，我们可以看到9001个BTCB锚定币目前被分配到了3个BNB代币格式的地址
所以，推出锚定BTC的BTCB，第一个优点是使交易变得更透明，用户可通过区块链浏览器查看储备金的情况，以及用户自身交易的情况。但其依旧是由交易所中心化保管BTC资产的事实，因而依然保留了中心化的弊端。
还有，我们可能知道，币安DEX是部分基于跨链项目Cosmos代码的，那么，我们可能会问了，为什么币安DEX不直接使用跨链原子交换技术，而采用储备金锚定这种方式呢，这不是让Cosmos的代码哭晕在厕所吗？
那么，我们就需要了解一个背景了，就在今年五月底时，Cosmos就曝出了一个高危漏洞，Cosmos作为一个新生的区块链项目，有很大可能是存在未知漏洞的，且跨链技术仍旧处在发展早期的阶段，在这种背景下，直接大规模应用显然会是不合理的，这是对用户的不负责任。
当然，这并不意味着币安没有打算采用跨链原子交换技术，相信这是在计划之中的，只是需要社区不断地去完善。
另外，笔者还从社区里看到了一种有意思的脑洞说法，说是以比特币作为储备金，再去发行价格锚定法币的稳定币，这就解决了USDT被冻结8.5亿美元这种悲剧的发生。
听上去这似乎有些像makerDAO的Dai？
通过抵押比特币，使用智能合约来发行或销毁稳定币，听上去这似乎是非常酷的，但我们需要明白，币安链目前是暂不支持智能合约的，此外，让交易所本身负责创建和销毁稳定币的想法并不理想，因此，笔者认为，此次币安推出的BTCB用于发行稳定币的猜想，可能性是很低的。
但我们不可以否认，以比特币作为储备金发行稳定币的想法是值得探索的。
最后，总结一下个人对BTCB的看法：
BTCB是中心化交易所向真正的去中心化交易所过渡的产品之一，未来会有更多类似的锚定币，这是当前大家需要的产品，但不是未来；
BTCB的发行，有利于币安DEX和币安链；
以比特币作为储备金而发行的稳定币，不会是BTCB的发行目的，但这个方向值得探索；
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。