6月18日，社交媒体巨头Facebook发布了其加密项目Libra的白皮书。在白皮书中其提到Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，并将打造一个“打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台”。其还推出了新的编程语言“Move”，用于在Libra区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。
Facebook的加密项目从开始策划到如今的发布历时近两年，在这两年内区块链和加密货币技术也在迅速发展。Coindesk.com撰稿人BradyDale认为Libra的开发者们无疑从现有的区块链和加密技术中选择了他们认可的最佳功能，同时又添加了自己的更新和改进。
火星云矿总裁商思林：Filecoin短期很难与云存储巨头竞争，但长期看好:IPFS100.com现场报道，8月3日，由IPFS100.com主办，CapitalN节点咨询承办，金色算力云联合主办，深圳市先河系统技术有限公司金牌赞助，逆熵科技银牌赞助，金色财经作为联合主办媒体的星际漫游指南·逐鹿中原·IPFS技术与应用研讨论坛在郑州举行。
在主题为《纯粹的技术信仰与炽热的代币激励》的圆桌环节，火星云矿总裁商思林表示，目前云存储上的商用非常成熟，Filecoin短期很难正面竞争。不过，在增量市场里面 ，Filecoin的效率和隐私性可以助其在市场占据一席之地。如果Filecoin要想真正的爆发和应用，还需要基于区块链诞生原生的去中心化应用。[2020/8/4]
1，和比特币一样，区块链上没有真正的身份
火星区块链成为获得新加坡金融管理局豁免权的区块链金融公司:近日，新加坡金融管理局（MAS）正式公布在新支付法案下获得支付服务豁免许可的企业名单，火星区块链海外分公司Wisdom International Capital Pte Ltd位于其列。除之前已经取得的跨境国际支付执照以外，火星区块链还取得了E-money电子货币发行许可、数字资产支付和交易许可，成为取得MAS监管当局多种牌照的区块链金融公司。
火星区块链集团致力于区块链技术研发、商业应用开发、数字资产管理、区块链媒体服务等。集团总部位于新加坡，目前运营产品包括星传媒、1SG稳定币、火星隐私公链、数字资产管理等。[2020/3/27]
从区块链本身的角度来看，不存在某个用户，存在的只有公钥-私钥对。Libra的白皮书中称，“Libra协议不会将帐户与现实世界的身份联系起来。用户可以通过生成多个密钥对来自由创建多个帐户。由同一用户控制的帐户彼此之间没有固有的联系。”
声音 | 火星人许子敬：数字货币投资最理性的行动就是持有比特币:火星人许子敬在刚刚微博上表示，绝大部分参与数字货币投资的人是赚不到钱的。其本质原因是：这些人都是法币的信徒，而非数字货币的信徒。如果选择数字货币，那么最理性的行动就是：持有比特币，好好睡觉。如果选择法定货币，那么最理性的行动就是：追涨杀跌，杠杠期权。在过去的十年间，两种不同的选择已然有了天壤之别。[2019/6/21]
2，和Hyperledger一样，其需要许可
Libra最初的共识结构将是数十个在网络上运行节点、验证交易的组织。每次对一组新的交易进行投票时，都会随机指定其中一名来计算投票数。
NBA热火队官宣FTX.us将作为迈阿密热火队主体育场独家冠名:北京时间4月7日晚9:40，NBA热火队官方宣布FTX.us将作为迈阿密热火队主体育场接下来19年的独家冠名，结束了美国航空为期20年的对体育场的独家冠名权。届时，迈阿密热火队主体育场将被命名为FTX体育场（FTX Arena）。
迈阿密热火集团业务运营总裁Eric Woolworth表示：\"FTX.us是一家令人振奋的年轻公司，在金融服务行业的一个新兴类别中，持续以闪电般的速度增长，我们欣喜地欢迎他们张开双臂来到迈阿密这个魔幻都市。这是我们行业内开创性的、首创性的合作，将引起全球关注。\"
FTX.us CEO SBF表示：\"互联网技术和数字金融正在以令人难以置信的速度发展。我们希望与一个充满活力、多元化、创新和始终具有前瞻性的城市合作。\" 此前，SBF也曾在采访中提及，冠名NBA迈阿密热火队体育场的部分原因是慈善，在他看来这部分是对社区的投资。迈阿密是一个加密货币业务不断发展的枢纽，这项引人注目的交易可能会吸引一批从未接触过加密货币的新用户。
迈阿密热火队执行副总裁兼首席商务官John Vidalin表示：\"通过与热火队的合作，FTX.us在全球体育领域以及在迈阿密都插上了他们的旗帜，这将在未来的许多年里以一种有意义和有影响力的方式将他们与这个社区联系起来，我们迫不及待地开始帮助他们发展其业务和品牌。\"
据此前报道，FTX.us以1.35亿美金购买了迈阿密体育场的冠名权。以FTX命名的迈阿密热火队主体育场是首个以加密交易所命名的世界级体育场，也是迈阿密美航中心球馆自建立以来的首次更名。[2021/4/7 19:55:53]
Libra选择依靠了解而非民主来选择合适的实体以便在早期建立共识。白皮书中称，“创始成员是具有良好声誉的组织，因此不太可能会恶意行事”。这些实体包括传统的支付网络、互联网和巨头经济巨头、区块链组织和风投公司。
3，和tezos一样，具有链上治理
创始成员是唯一可以在一开始就投票的实体。这些成员持有Libra投资代币可以让他们在网络上投票。他们可以对管理储备金以及让新的验证方加入网络做出决策。
治理结构从一开始就构建在Move软件中，与Tezos一样其会随着时间的推移而进行修订。更新是必不可少的，因为其会增加成员，并从更像是委托权益证明系统演变为完全去中心化的权益证明系统。
4，和以太坊一样，其加密货币可编程
在许多方面，其白皮书定义了用户可以与核心软件和数据结构进行交互的方式。例如，任何人都可以制作区块链的非投票副本，或运行与Libra上定义的对象相关的各种读取命令。
与以太坊不同，Libra在其智能合约中做出了两项重要变革。首先，它限制了用户最初可以对协议执行的操作。其次，它将数据从软件中分解出来，因此一个智能合约可以指向任何被成为“资源”的资产池。
5，同样和以太坊一样，认为权益证明是未来，但目前并没有准备好
白皮书中称，“随着时间的推移，会员资格将转变为完全开放，仅基于成员的Libra持有量。”与此同时，其还否认了比特币的共识方法，称“我们没有考虑基于工作量证明的协议，因为其性能差、能源成本高。”
6，和币安币一样，会进行销毁
从去年开始，有意识地销毁代币的区块链变得非常有影响力。交易所币安创建了BNB代币用于用户支付交易费用。他们会定期销毁一定数量的BNB。
Libra不会通过销毁来提升其代币的价值。相反会与Tether等抵押稳定币一样，代币将不断发行和销毁，因为其管理协会会响应其储备的需求变化。
7，与Coda一样，用户无需持有整个交易历史记录
Coda是一个鲜为人知的协议，其是第一个使其分类帐仅供一次性使用的协议之一。用户只需要持有最后一个块的证明，就可以在智能手机上轻松检查以确保它们与有效的分类帐进行交互。
同样在Libra上，白皮书中称，“历史数据可能会超出单个服务器可以处理的数量。验证者可以随意丢弃不需要的历史数据。”
8，像EOS一样，它还没有完成任何工作
EOS在没有明确治理方式的情况下推出，这给未来带来了复杂性。同样，Libra承诺下放权力，但没有什么能够迫使其成员这样做。当然，还有很多工作正在进行。就像白皮书中所说的，
“本文是建立支持Libra生态系统的技术基础设施的第一步。我们发布这份早期报告，以寻求社群对初始设计、系统发展计划以及提案中讨论的当前尚未解决的研究挑战的反馈意见。”
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。