有很多读者希望听我聊关于Facebook发布Libra加密货币白皮书这件事。
Facebook有意进军数字货币领域，《纽约时报》很早就报道了。
《纽约时报》援引多位知情人士话说，有50多名工程师已经开始为Facebook的加密货币忙活，并尝试与加密货币的交易所合作。
预计在今年上半年推出一款与美元、欧元等外币挂钩的资产。
一旦使用，Facebook及旗下WhatsApp用户可以立即将它发送给朋友和家人。
华尔街见闻此前提及，去年5月，Facebook调整组织架构，新设的区块链团队由此前领导Messenger的DavidMarcus负责。
去年9月，Facebook挖来Paypal前总裁DavidMarcus，被指要领导数字货币的加密业务。
相对于数字货币，Facebook更在意的应该是数字支付，这件事深受支付宝和微信的影响。
2018年第四季度，中国移动支付的用户规模高达9.9亿。在2019年春节期间，微信红包收发人次为8.23亿。
Facebook空有23.2亿的社交用户，觊觎支付这一领域实属正常。
彭博社：ChatGPT已可解读美联储声明，并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息，在本月发表的两篇新论文显示，ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场，并可根据头条新闻预测股价走势。
ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类，后者也将语言解释为该研究的人类基准。
同时，研究发现，ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关，表明该技术能够正确分析消息的含义。
这两篇新论文表明，ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]
那我们来看下目前的数字货币，其中最流行的当属比特币。
比特币的优势是明显的，它没有汇率问题，没有换汇额度问题，它可以在全世界自由交易，你甚至可以认为，它就是一个能够换成钱的游戏币。
但它的问题也同样明显，就是价格波动极其剧烈。
它曾经一文不值，也曾经数百美金，上千美金，一度涨过两万美金，又一度跌破4000美金。
很显然，这样的品种，你很难把它当作传统意义上的货币，它的剧烈波动，使得以它定价或者交易，都很困难。
分析 | 币安中签解读：最新中签率显示持仓逐步分散 机构投资者或有一定撤离:据TokenGazer观察BNB最新的中签信息，TokenGazer猜测机构投资者可能已经有一定程度撤离。
本次elrond中签率仅为11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；
总签数10833，共计锁定978.5万BNB，约占BNB总体供应的10%，远远高于之前锁定2%左右的量，说明BNB的持仓已经有了一定程度的分散。
而币安自6月中宣布在9月隔离美国用户后出现较大幅度的跌幅，时间点上和本次Launchpad抽签时间段重合，可能说明机构投资者对监管有所顾虑已经出现一定程度撤离。[2019/7/2]
所以Facebook想干嘛呢？
它想对标传统货币。
它的说法当然是很官方的，对标谁呢？对标美元，欧元，等等一揽子货币。
但实际上，我们不难想象，Facebook做的这件事，最后肯定是对标美元。
为什么这么说呢？
在布雷顿森林体系瓦解之后，美元不再对标黄金，也是从那时候开始接下来的十年中，黄金的价格从35美金一路上涨到852美元。
动态 | “区块链”一词入选“汉语盘点2018”国际词解读:人民网刊文《“汉语盘点2018”国际词解读》，“区块链”一词，与贸易摩擦、板门店、伊核协议等一起入选。文中称， 2008 年首次提出区块链概念以来，这项技术快速发展并在全球范围内广泛应用。在全球化、信息化和数字化时代，区块链代表了一种新的技术发展方向，为推动世界经济与国际合作提供了一个新的机会。[2018/12/11]
你知道后来为啥会下跌，然后继续上涨么？
很简单的原因，美国的打压。
直到今天，大部分时候，美元和黄金都是反向的，就是所谓美元涨，黄金跌，美元跌，黄金涨。
除非特殊时期，比如避险情绪高涨，美元和黄金同涨。
换句话说，美国打压黄金的目的就是为了维持自己的霸权，这个潜台词就是，它不如我安全。
这个道理很简单，同为避险货币，黄金总量有限，美元始终印刷。
如果不去以一国之力打压黄金，那别人怎么肯买入美元避险呢？
这样被操控的品种很多，无论粮食，石油，还是其它国际市场上的大宗商品，一直都是美国在操控价格。
韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]
实际上，在布雷顿森林体系瓦解之后，美国选取的第二个继续美元霸权的对象就是石油。
这也就是所谓的石油以美元结算。
你买石油，是先买入美元，然后用美元买入石油。
用这种方法，美元就成了世界货币。
谁掌握了货币，谁就是世界的央行。
所以有印象的人，应该都记得十年前，就是金融危机的时候。
当时国际市场上的人都在做空欧元，为啥？
因为美国带头这么干，美国遇到危机，拼命打压欧元，以此巩固自己避险货币的地位。
金色财经独家解读：韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但协会可与商业银行合作关闭不参加宣言的交易所的法币兑换通道:今天韩国区块链协会发布数字货币交易所自律控制案，金色财经第一时间对此方案进行了解析。其中对交易所最重要的一点便是，韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但介于协会与政府及商业银行的友好关系，协会可以通过与商业银行的协议关闭法币-代币转换通道。而这便直接导致了大部分韩国大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要业务为新币种交易，拒绝接受宣言。在场的小型交易所也因为此方案对广告限制的范围过于广义，而没有同意宣言。
一家小型交易所对金色财经表态，他们认为这样的宣言内容会对中小型交易所造成不利的竞争环境，希望协会能够重新斟酌此方案。[2017/12/15]
看到了吧，这个套路是不是很熟悉，大家都不安全，我安全，大家都不适合做国际结算货币，我适合。
为啥？
因为谁敢比我安全，我都打压谁，打到都不如我安全为止，这就是美国一贯的玩法。
如果你熟悉美国一直以来的控盘手段，很显然，Facebook所谓的对标一揽子货币。
实际上，就是对标美元。
说白了，Facebook推出的，一定是主要参考美元，以美元为基准的国际化数字货币。
这个背景是什么？
是美元在数字货币领域里的霸权延展，继石油之后，美国希望通过数字货币来继续美元霸权。
要知道Facebook有24亿用户，如果能够推行，还是很有能量的。
但这个构想，真的能落地么？
关于这一点，马化腾在朋友圈评论内回复了此事。
他就说了一句话，说的很在点子上。
他说：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已”。
为什么这么说呢？
我们来看一个故事。
很多人应该还记得当年阿里在美上市前，马云身处风口浪尖。
因为他干了一件事。
他没有经过董事会的同意，就把支付宝从阿里巴巴的资产包里剥离掉，转移到自己新控股的公司里去了。
这件事在当年曾经引起轩然大波。
你要知道当时的大股东是美国的雅虎，日本的软银。马云其实只是小股东。
很多人都对此有异议，比如美团的王兴。
他曾经在接受外媒采访时表示：
马云的这个做法，就是蚂蚁金服支付宝这个拆除VIE结构的行为，有损中国企业家在国际上的信用。
当然你今天看这就是神来之笔，否则当年阿里巴巴在纳斯达克上市，如果支付宝不拆掉，那今天就严重影响我们的金融安全。
实际上，当年也不由得马云不拆，因为他始终也拿不到监管部门的牌照。
当时雅虎曾提议VIE模式，就是“假内资，真外资”的方式去取牌照，马云认为这事违法，搞不好就得蹲大狱。
事实上他看得很准，支付宝刚拆掉，他马上就拿到了牌照。
这说明上级监管部门在金融到底是外资还是内资这种重要的事情上，看得很透，想的很清。
那我们今天来看下假如Facebook要在24亿用户所在的这么多国家和地区间开启数字货币的业务。
很显然，有两个问题是绕不开的：
第一、LIBRA要遵守各个地区的监管法规，要达到银行级别的KYC和AML，这是非常困难的，因为每个地区的分歧很大。
第二、LIBRA不与真实ID绑定，就会导致任何人都可以创建许多账户。
如果说，Facebook面临的第一个问题就是马云当年面临的第一个问题重复几十次。
那么第二个问题，实际上，在美国内部也是一个非常困难的问题。
我们知道数字货币最大的优势是什么？
是高流通性和隐秘性。
所谓隐秘，就是这笔钱是我名下的，但这个我，只是一个账户，不需要是一个真实的存在。
这给全世界很多人提供了便利。
比如A想送给B一笔钱，不想让人知道；
比如A和B之间发生了一次交易，不想交税；
比如很多交易是不允许的，但是可以通过数字货币进行；
......
太多了。
所以数字货币一直都是非法交易，和逃税的重灾区。
而美国的税法是非常严格的，它和我们平常的生活差距很大。
我们认为只要上班的那部分工资被收了税，这就算纳税了。
至于其它的，你买卖房子，只有在交易的时候，才需要交税，你买卖股票，交易的时候已经收过税了，你收房租，如果收现金，这个申报不申报，它是不太有人管的。
事实上，我们很多的环节是可以用现金交易的，比如你背着几麻袋的钱去买房子，人家售楼处也收，不会问你的钱哪来的。
可美国是不一样的。
它的税是个人申报的制度，而不像我们这样只有工资代扣，其它收入交易环节收税的模式。
说白了，在美国，大宗商品就没法用现金交易。
你不能用现金买房，人家不敢收，你也不能跑去银行把现金存进任意账户。
他们的一切金融往来，都得是卡上的钱。因为卡上的钱是申报过的，是写明了怎么赚的，是否纳过税。
所以你看到了，他们的钱和人是挂钩的。
也就是说这笔钱，得有个主人，得有个由头，它如果无主，它如果没来由，那就是黑钱。
这就是我说的第二个问题。
Facebook如果把数字货币和真实的人之间绑定，要怎么绑定？
你要知道，各个国家的制度是不一样的。
在国内，俩微信号之间转账，我说转给你了，就转给你了。需要理由么？不需要。
在中美之间，Facebook提供的数字货币，可以这么转么？
如果可以，美国的税法那边已经有问题了，这两个人之间什么关系？什么行为？为什么转账？发生了什么生意往来？是赠与还是交易？有没有交税？
你看到了，很多问题。
很多非技术的问题。
所以，马化腾才说了那句话，技术不难，你搞定技术以外的世界，才算你本事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。