6月19日晚上6点，关注度仅次于Polkadot的区块链明星项目Algorand开始了第一次ALGO代币荷兰式拍卖，在短短4小时的时间里，2500万枚ALGO代币被投资者一抢而空，最终的成交价格是2.4美元。项目方完成了6000万美元的融资，而在此之前Algorand已经完成6200万美元的股权融资。
在拍卖结束后，不少人开始算Algorand的市值。有人按照总量100亿枚，Algorand市值240亿美元，直接挤进加密货币市值前十了。也有人表示Algorand的市值应该是60亿美元，但是这些估值都不准确。
「市值按流通量算，Algorand的流通量是3750万枚。」神鱼矿池的七彩神仙鱼对区块律动BlockBeats说。19日晚上拍卖的2500万，再加上之前私募解锁的1250万，目前的流通量是3750万枚。按照流通量看，Algorand现在最准确的市值是9000万美元，约合6.3亿人民币。如果把所有已经和将会用于拍卖的代币都算上，Algorand市值504亿人民币，按照现在排名可以直接进前5了。
NFT游戏协议Aavegotchi新提案AGIP 61通过，拟进行“Forge”升级改善可穿戴装备市场:金色财经报道，Aavegotchi DAO 的社区成员本周一（2月13日）已完成投票，宣布推出“Aavegotchi Forge”，这是对该加密藏品游戏的最新升级，旨在改善Aavegotchi的可穿戴装备市场。作为一种“开源、社区拥有的 NFT 游戏协议” ，Aavegotchis 链上藏品 NFT具有三个属性（质押、特征和可穿戴装备）并尤其决定NFT价值和稀有性。本次提案提案集中在可穿戴装备上，这是 Aavegotchi 协议的一项基础资产，为每个NFT提供了时尚装束，并能在游戏中表现更好。（雅虎财经）[2023/2/14 12:04:54]
荷兰拍卖，不同于常见的增价式竞拍，不是价高者得，荷兰式拍卖的价格是从高到低喊。最开始的价格10美元是全场的最高价，随后价格会随时间一点点下降，直到这次拍卖的所有ALGO全部卖完，或者价格达到竞拍底价，拍卖就会结束，所有的竞拍者都会以最终的清算价格结算。
Enumivo团队成立Regenesis DAO，将向所有ETH和EOS预售参与者分发治理Token:2月17日消息，牛油果 Enumivo 团队宣布将成立 Regenesis DAO，并宣称该项目无 IC0、无预挖。根据其 GitHub 文档，Regenesis DAO 将各有 5 亿治理 Token 分发给 ETH 和 EOS 的预售参与者。分发规则是：去除创世区块持仓小于 1ETH/EOS 的地址，并设定持仓大于 50,000ETH/EOS 的账户按照 50,000ETH/EOS 封顶计算，按比例分发治理 Token。[2022/2/17 9:58:15]
不仅如此，Algorand基金会还设置了退款规则。投资者竞拍后如果不满意，还可以去申请退款。如果结算价格在1美元以上，那么凡是拍卖成功但是想退款的投资者，可以在一年后的7天内申请，投资者的90%资金都可以退回。如果结算价格在1美元以下，投资者的资金返还比例会随着价格的下降而减少。
Algorand的代币ALGO的私募价格是0.05美元，总量100亿，用于拍卖的代币总量是30亿，拍卖持续5年，每个月大约有2次拍卖。6月19日的第一次拍卖一共2500万个ALGO，将以10美元的价格起拍，底价是0.10美元。按照这轮拍卖的价格，私募投资者的收益已经高达48倍。
CEG生态DeFi应用将于10月10日全球公测:据官方消息，CEG生态的DeFi应用，将于10月10日开启全球公测。届时，拥有CEG的用户，可以抵押CEG来借出USDT。同时，CEG+拼多多电商节活动，也将在10月10日开启，CEG用户将专享拼多多折上折优惠。
CEG成立于18年美国硅谷，以跨链研究为技术方向的商用公链。把跨链和DeFi结合，开启互联互通的价值时代，生态应用包含：DeFi、数字身份、供应链、跨境支付、医疗、教育、食品安全。[2020/10/9]
这并不是币圈第一次出现荷兰式拍卖。上一个项目是曾经大名鼎鼎的EOS，用荷兰式持续拍卖了一年。Algorand换了一种风格，一次拍卖5个小时，一共预计拍卖120次。
投资者在拍卖的过程中，其实也在做博弈。区块律动BlockBeats了解到，大部分机构投资者，为了确保一定要买到ALGO，都在10美元的时候就下单了。这也导致在拍卖前10分钟，价格还维持在10美元的时候，融资金额已经1900万美元，已经接近全部金额的1/3了。
以太坊核心成员：Telegram上出现冒充我向人们索要加密货币的局:以太坊核心成员Hudson Jameson在Twitter发文表示，有人在Telegram上冒充我进行加密局，我从来不会在网上向任何人索要加密货币。[2020/3/15]
而资金量不大的散户则不仅要保证自己能买到，还要保证拍卖不要以一个很高的价格结束。所以要时刻关注价格和代币量供给的变化，给出自己的心理价位。
这种拍卖方式也让Algorand赚足了眼球。不仅有媒体报道直播，还有不少交易所为没有AlgorandKYC的投资者代理拍卖，同样赚到了用户流量，比特派等数字资产钱包也在拍卖之前完成了软件更新，支持了Algorand。
截至发稿，已经有多家交易所开始支持Algorand的市场交易，包括BitMax、火币、OKEx、KuCoin等主流交易所都宣布支持ALGO的交易。
5年的拍卖代币方式、2.4美元的结算价格，币圈的大佬们都是如何看待这个主网还尚未发布，市值就有可能预定前5的明星项目呢？
动态 | Telegram在获得监管批准前不会将加密钱包集成至其消息应用程序:金色财经报道，Telegram周一发布声明称，在TON网络发布时，其官方钱包应用TON Wallet将不会与其消息传递应用程序Telegram Messenger集成，TON网络在启动后将独立于Telegram运作。声明称，Telegram将来或可在适用法律和政府机构允许的范围内将TON Wallet应用程序与Telegram Messenger服务集成。[2020/1/7]
有人认为高估，有人看好
「我们把这次拍卖看作是迈向更公平世界的第一步，但也是重要的一步，在这个世界上，每个人都有能力参与经济繁荣。」这是Algorand对自己的评价，但显然不是所有人都这么认为。
「2.4美元实在太高了。」一位不愿意透露姓名的行业资深投资者表示。在他看来，荷兰式拍卖利用的就是投资者FOMO的心理。而且从技术和概念的角度，他更看好另一个明星项目Polkadot。
而涅槃资本的合伙人Mable并不这么看。「这个价格是合理的。」Mable告诉区块律动BlockBeats。她认为，2.4美元这个价格应该分成两部分来看，一部分是Algorand的市值，另一部分是准备一年后要退给投资者的钱，这相当于是一个保险费，而这部分费用可以被溢价转让的。而且在Mable看来，第二轮竞拍的结算价格，大概率是要比2.4美元还要高的。「已经有资金在排队了。」
而且在看过了行业这么多的明星项目，Mable认为Algorand团队对各个方面的考虑都很周全。「私募团队的币不管是选择每天、每周，还是每月解锁，都是要两年才能全部解锁，Algorand是仔细想过这些问题的。」Mable说。
PrimitiveVentures创始合伙人DoveyWan也在自己的文章中发表了对Algorand的看法，她用「金融工程」来形容Algorand。「二级市场价格只要跌10%就没人卖了，跌下的比10%多，参与拍卖的人会去买，因为可以以更高价格套利。」她写道。在她看来，这是一个非常巧妙的博弈。
除了对市值的看法，不少大佬认为荷兰式拍卖是一个不错的营销方式。
「可以退款，这个模式很赞。」在说完流通量后，鱼池的创始人七彩神仙鱼对区块律动BlockBeats说。
「在区块链真正落地之前，大家某种程度上都是『空气币』。某些交易所投资者已知是空气，依旧趋之若鹜；某些项目代码是抄的技术不过硬，市值依旧跻身前排。波场这么会营销，市值能排到前15名，那Algorand技术这么强的团队做点营销的话，市值比波场高也不算不合理。」Odaily星球日报创始人CEO王梦蝶认为，市场表现能反映出项目的价值和热门程度，是一种「公允标尺」。
碳链价值主编唐晗表示：「Algorand本身就是一个技术非常出众的团队，现在又用荷兰拍卖这种非常有噱头的玩法，在营销上取得了巨大的成功。」但她本人也表示出了对Algorand团队1年后退币可行性的担忧，「根据拍卖退款规则，一年后，投资者可以选择退币拿回一部分投资款。未来Algorand是否有资金，或者能够遵守承诺去支持这种退币模式，有待观察。」
她还认为，Algorand荷兰拍卖模式的成功，也让不少项目方看到了机会，「我已经听到不少项目团队正在研究这个模式，并且也打算采用荷兰式拍卖来发币，但模仿者能否成功，取决于区块链项目团队的背景和实力。」
虽然对市值和荷兰式拍卖的讨论很多，但也有一些观点关注到了Algorand的共识机制上。
头等仓的connie觉得相较于讨论Algorand的荷兰拍卖，她觉得更应该重点关注项目的共识算法上。Micali提出了的共识算法，就是基于密码学的基础来解决不可能三角问题，这个新算法是基于实用拜占庭协议PBFT的改进，特别强调区块打包者的随机产生，引入「可验证随机函数VRF」，这个是别于现有POW和POS机制，非常值得期待。但她也表示出了一些担忧，「毕竟长达5年的拍卖，变数太多，区块链市场发展太快了。但是技术和算法的更新，常常带有联动性，会引领很多其他项目也投入到其中来探索。」
不能一味看好
作为关注度仅次于Polkadot的明星项目，Algorand的团队、营销模式、技术等等都是值得讨论的，但是这个项目并不是完美无缺的。
中心化的问题一直是行业讨论的热点。EOS就因为背后的?Block.one手里一亿代币，权力过大的问题一直在被诟病。但Algorand基金会的权力也并不小。
5年内的120次拍卖并不是一定的，而是基金会暂时的计划，后续的拍卖有可能并不会进行。据区块律动BlockBeats目前了解的信息，第二次竞拍大概率会按计划进行，因为已经有资金在排队等着竞拍了。但是第三次，以及后续的拍卖并不会一定出现，决定权在Algorand基金会，也就是说，代币分配的方式有可能改变。
有人很看好Algorand，认为团队在市值管理上思考得比一些不做市值管理的团队要周全很多；也有人认为2.4美元的竞拍价格太高，不管怎样，Algorand已经达到了吸引眼球的目的。
在最近IEO、ILO等等层出不穷的创新融资里，荷兰式拍卖也给了不少项目一个参考。很有可能，这种方式会成为一种融资新趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。