火星财经APP一线消息，今日加密投资基金Dragonfly向火星财经APP独家提供了一份它们的内部研究备忘。该备忘对Facebook推出的加密货币项目Libra进行了解读，称它“是少数主流互联网企业提供的最全面、最具吸引力的产品，可以在一夜之间大幅增加加密用户的数量，类似于1995年推出的InternetExplorer”。
Dragonfly指出，来自监管的压力很可能令Libra项目无法落地，但如果Libra付诸实施，它很可能对私人银行业造成冲击。作为“交换媒介”和“跨境资产桥梁”，它也将攫取部分比特币市场的份额。
从商业模式的角度来讲，除了利息收入，Libra的投资者和节点运营商们还有望因拥有的投票权而获益，比如它们可以投票决定Libra的储备资产构成和货币制度。
Web3音乐许可授权公司Ringo完成35万欧元pre-seed轮融资:金色财经报道，Web3 音乐许可授权公司 Ringo 宣布完成 35 万欧元 pre-seed 轮融资，北荷兰创新基金领投（Innovation Fund North-Holland），一批电影、广告和音乐从业者参投。Ringo利用AI和Web3技术提供简化、安全的同步音乐许可授权体验，旨在解决当前音乐市场版权管理和内容许可效率低下问题，预计年底前发布测试版。（siliconcanals）[2023/8/1 16:11:47]
以下为研究备忘全文，火星财经APP根据英文内容翻译：
6月18日，Facebook正式公布其稳定币项目Libra，反响巨大，但仍有许多问题悬而未决。我们自2018年底开始密切关注该项目，并长期关注稳定币，因此我们大胆提出一些观点：
Robinhood律师：曾尝试在SEC注册但遭到拒绝:6月8日消息，Robinhood Markets的首席合规律师本周向美国众议院农业委员会作证时表示，该公司曾试图注册为数字资产的特殊目的经纪商，并与SEC工作人员经历了16个月的讨论，但在今年3月被告知，这个过程已经结束，Robinhood无法进行注册。此前Coinbase首席法律官Paul Grewal也表示，Coinbase也曾试图进行注册，在经过数月的讨论后，SEC并未作出回应，也没有提出任何反对建议或想法。[2023/6/8 21:23:13]
1.Libra是什么
Libra是一个半去中心化、半许可的区块链，在技术上最类似于Tendermint，在实践上最类似于XRP和Stellar等区块链支付网络。Libra有充足的储备资产支持，因而类似USDC或Tether这样的稳定币，但它与一篮子低波动性资产挂钩，而非单一货币。
Solana生态NFT平台Metaplex宣布裁员，但称FTX崩溃对其财务状况无直接影响:11月18日消息，Solana生态NFT平台Metaplex首席执行官Stephen Hess今日凌晨在推特上宣布该公司已裁员的消息，但未透露具体裁员规模。他表示：“今天我们做出了一个艰难的决定，与Metaplex Studios团队的几名成员分道扬镳。虽然我们的财务状况没有受到FTX崩溃的直接影响，但对市场的间接影响是重大的，这要求我们采取更保守的方法前进。同时推进关键路径工作将是我的首要任务。”
此前消息，Metaplex曾于今年1月份宣布完成4600万美元融资，9月份Metaplex宣布推出其实用和治理代币MPLX，并向Solana NFT创作者进行空投。[2022/11/18 13:20:47]
2.治理
北京地区首笔数字人民币拍卖保证金缴存业务落地:金色财经消息，近日，由中国工商银行北京分行和北京登记结算有限公司合作推出的北京产权交易所网络司法拍卖数字人民币资金结算业务正式上线。该项目的上线标志着北京地区首个使用数字人民币缴存拍卖保证金场景的落地。
业务上线后，用户可以通过北京产权交易所的PC端官网或手机客户端使用数字人民币支付交易资金。目前数字人民币资金结算业务支持北京产权交易所的网络司法拍卖、诉讼资产、房屋租赁等业务类型，通过数字人民币7×24小时点对点实时到账，进一步提高了交易资金交纳和返还效率。该项目进一步拓展了数字人民币使用场景，提升了数字人民币在大众中的认知度。（新京报）[2022/8/17 12:31:49]
总部位于瑞士的Libra协会负责管理Libra。Facebook拥有不超过1%的投票权，并计划招募一个100个成员组成的联盟。到目前为止，已选出约30名成员，它们来自以下五个领域:
支付
技术市场
电信公司
区块链公司
VC
非营利组织、多边组织和学术机构
3.实施可能性
Libra引发了相当大的媒体和争议，包括美国的立法者和法国德国的部长都发表了严厉措辞。它很可能因为监管上的强烈反对而永远不会发布。
4.相对其他去中心化资产
Libra由受监管实体公司组成的联盟控制。尽管Libra会推出自己的智能合约语言“Move”，但它的运转模式可能会像应用商店，开发受到严格监控，第三方应用程序要得到预先批准。
我们预计，Libra不会直接与我们投资的去中心化区块链平台竞争。但Libra很可能会在“交换媒介”和“跨境资产桥梁”的用例中从比特币市场攫取份额，例如跨境汇款或促进不稳定国家的美元化。
5.长期潜力
有充足资产支撑的稳定币市场可能达到数千亿美元。在中国，存入非银行支付公司的客户资金去年达到了1800亿美元。跨境市场大得多。如果Libra向其持有者提供利息，它可以与储蓄账户竞争，这是一个更大的市场。
不过，这样做可能会破坏现行的货币政策执行体系，并对私人银行业造成严重冲击，因此私人银行业几乎肯定会反对。从长远来看，如果在新兴市场或跨境市场有足够多的用户将Libra视为默认货币，那么它们将会是几个世纪以来第一次取代政府法定货币的货币。当然，这些“如果”的说法越来越不可能出现。
6.商业模式
对Libra的投资者和节点运营商来说，它们与货币局制度下的股东很相似，可以参考香港的货币局。收益可能会被约束在存款年利息的2%~4%。如果节点运营商能够决定一篮子储备资产中货币的构成，它们也可以从中获得利益。
在这个意义上，它与欧洲古老的银行家族偶尔投资央行类似，不是为了立即获取收益，而是为了以后。中央银行的历史范畴是日益扩大的。Libra理事会成员中的绝大多数可以投票改变货币制度，如改为部分准备金制度、自由浮动汇率制度、增加交易费用或其他更高价值的收入流。
7.Facebook的作用
除了拥有不到<1%的投票权外，Facebook还推出了受监管的、花园围墙式的支付平台Calibra，它似乎拥有Coinbase和微信支付的交叉属性。
如果成功的话，Libra将有效减少各种互联网业务金融化过程中面临的监管和技术障碍，驱动由跨境、互联网本地贷款、外汇经纪和交易构成的金融生态优先发展。
互联网企业可能会寻求成为Libra协会的会员，以此来影响和监控共同的公共事业。这类似于Visa和存托清算公司的做法，它们形成了由大量用户、全球银行和证券公司构成的的联合体。
总之，我们认为Libra是个大事件。它是少数主流互联网企业提供的最全面、最具吸引力的产品，可以在一夜之间大幅增加加密用户的数量，类似于1995年推出的InternetExplorer。我们正在仔细观察。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。