美联储作为美元的中心化管理机构，其实扮演着全球央行的角色。美元作为世界货币，尤其是在1971年跟黄金脱钩之后，美国更加需要树立一个完全中立的美联储形象，才能在全球民众面前保证其持续的可信度。但这种表面上的中立性，在特朗普上台后迅速被瓦解。
上周，美联储召开了议息会议，可以说毫无理由的开始释放宽松信号，降息和停止缩表重新提上日程。
从目前的情况看，美联储的宽松预期，是站不住脚的，首先美联储资产负债表处在历史高位，美国经济的增长保持在3%以上的水平，失业率也处在历史很低的水平，仅仅以贸易方面的不确定性来实施宽松，那么也就只有一个理由，美联储开始配合白宫，要打汇率战了。
此前，由于美联储没有释放宽松信号，而且持续了加息措施，特朗普声称要解雇美联储主席鲍威尔，但鲍威尔说，法律明文规定我有4年任期，我打算任满4年。特朗普立马回应说，只要我想，我就能解雇美联储主席，鲍威尔对4年任期的理解是错误的，我只是暂时还没打算解雇他。
Bernstein：MicroStrategy只有在面对极端价格时才会有清算所持比特币的压力:金色财经报道，Bernstein在一份报告中表示，MicroStrategy (MSTR) 长期举债计划使其面临清算所持比特币的压力，但只有在价格极端调整的情况下，尤其是在2025年中期债务到期前后。
报告称，比特币价格上涨意味着MicroStrategy公司拥有更强的资产负债表、更高的股价和更容易的债务偿还，而无需抛售其持有的加密货币。此外，强劲的比特币价格和较高的股价允许该公司筹集新的债务或股权，并赎回现有的可转换票据。相反，如果比特币暴跌，达到绝对低迷的价格，MicroStrategy公司持有的加密货币价值无法覆盖2025年6月后的债务和某些契约，那么公司结构将面临提前偿还条款的压力。[2023/7/12 10:50:53]
可能很多人觉得特朗普只是过过嘴瘾，但实际上白宫确实认真讨论过解雇鲍威尔的法律程序，我们暂时不知道具体如何解雇鲍威尔，但可以肯定的是，美联储作为美国政府的一个组成部分，不可能持续跟白宫作对。
声音 | 美联储主席：中美面对CBDC态度有所差异 因为两国制度背景完全不同:美国国会议员比尔·福斯特在今日早些时候举行的货币政策听证会上，对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的美国中央银行数字货币（CBDC）进展提出了质疑。在与一些现有的CBDC项目进行比较时，福斯特向鲍威尔提出如何回应中国当前的央行数字货币计划的问题：“您如何形容我们对这种潜在的竞争性威胁做出反应的能力？” 鲍威尔指出，中美面对央行数字货币时有所不同，“它们是完全不同的制度背景。” （cointelegraph）[2020/2/12]
特朗普在美联储降息问题上的高调，以及美联储的妥协，其实给全球市场传达了一个新的信号，那就是美联储也仅仅是白宫实现各类意志的工具，所谓的独立，只是你选择愿意相信罢了。
实际上自美联储建立一百年来，还没有一个总统对美联储如此强势，这保证了全球范围内的，对美联储的尊重和信任，认为美元其中一个重要的信用保证，就是连白宫也无法干预的中立性。所以一直以来，没有一个总统敢对美联储施加某种压力，更不要说公开叫板，因为这牵扯到美国的绝对核心利益，那就是美元的信用，这是美国所有霸权的基础。
Ark分析师：比特币和其他加密货币表现得像“避风港”:金色财经报道，Ark Invest 分析师 Yassine Elmandjra 在该公司的每周通讯中称，面对美国和欧洲的银行业危机，比特币的价格上涨表明监管松懈对去中心化、透明和可审计的加密资产生态系统没有影响。比特币和其他加密货币表现得像“避风港”。上周末，当许多银行关门，其他银行面临挤兑时，比特币并没有停滞不前：它结算了约 330 亿美元，促进了约 60 万笔交易，以稳定且可预测的约 1.8% 的通货膨胀率发行了 2,037 个新 BTC ，吸引了约 100 万个新地址，并为保护网络的矿工创造了 4300 万美元。[2023/3/21 13:15:44]
当然，如果美国已经有了新的，重建世界货币体系的方案，美元所承载的历史使命，可能会选择某种你最不愿意看到的方式来逐步结束。近日美联储主席鲍威尔在接受媒体采访时表示，由互联网巨头Facebook发布的libra，有可能会替代更传统的货币。但鲍威尔也提到了，Libra还处在婴儿期，也就是说离成长起来替代传统货币还非常遥远。
金色财经现场报道 腾讯金融科技高级研发总监：区块链在支付领域面对三大挑战:金色财经现场报道，在2018大数据产业峰会上，腾讯金融科技高级研发总监李茂才表示，目前区块链应用在支付系统方面有着三大挑战，第一位CAP三角，其性能高可用性、数据一致性、分区容忍度方面存在挑战；第二挑战位隐私保护，如何在区块链中保护用户的隐私是一大挑战；第三个挑战为海量存储，每个节点发生数据增长，其他所有节点都要全部存储。[2018/4/19]
问题的关键点在于，美联储的独立性遭遇挑战，可能并不是一个偶然的事件。特朗普在一个特定的历史阶段，扮演了他该扮演的角色。
美国一直以来，认为政府负债是一种“光荣”，债务使得政府有求于人民，债务也使得国会有足够的理由阻止执政者肆意挥霍，所以财政盈余对于美国这样的国家来说，恰恰是一件比较不受欢迎的事情。
美国债务负债占GDP的比重持续扩大
但任何模式，最终都会有积重难返的一天，美国就算把利率维持在零的水平，也很难在几十年内还清债务，更何况目前美国政府仅债务利息每年就要支付超过5000亿美元。
另一个问题是，为了维持美元的地位，美国还需要做出更多极端的举措，比如对逃避美元结算系统的经济体和相关机构、企业等进行打击报复，还需要用武力维持中东的秩序，不惜各种代价去抬升国内所有资产的吸引力等等。
但时代逐步在发生改变，十多年前，对伊拉克等的战争，美国有更多的支持者，但目前对伊朗的行动，基本上就没有多少盟友愿意支持了。这都是成本。
美国需要新的世界秩序，需要新的世界货币体系，美国希望看到的是，美国的债主们都逐步消失，完成可控的违约，悄无声息的抹掉债务。
特朗普上台美国债务规模持续扩大
1971年，美国宣布美元跟黄金脱钩，此前的1944年，美国向全球承诺，未来不管什么时候，只要你们手上有35美元，就可以来美国换1盎司黄金，但1971年的时候，美国说，抱歉，黄金价格开始浮动，美国不再承诺35美元换1盎司黄金，黄金价格不到两年就飙升了接近五倍。
这就是为什么，只要美元和美联储信用遭遇信任危机，黄金价格就暴涨的原因。
然而，1971年美国堂而皇之的违约，并没有给美国带来太多的损失，而是进一步扩充了美国的财政自由度，利用美元贬值迅速恢复了经济。
美国人在金融货币市场方面的运作，其操作手法很多时候匪夷所思，但也并非无迹可寻。关于美元脱钩黄金这类违约手法，其实英国人就用过好几次。当经济繁荣，世界和平的时候，英镑就是金本位制，当战争来临，财政需要扩展的时候，就废除金本位。
所以当下的美国，会选择什么样的方式违约，我觉得历史可能会给出一个似曾相识的答案。
十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像
那是在1783年美国独立战争结束之后，美国的内外债总额高达5400万美元，巨额债务造成人们对美国的信心严重不足，挑战着这个年轻国家的命运。
但奇迹发生了，1790年1月，时任美国财政部长的汉密尔顿向国会递交了一份债务重组计划。首先，财政部发行新货币。手持旧货币的人可按票面价格进行1：1的兑换。这样，旧币退出市场，取而代之的是信誉良好的新币。之后，财政部发行新债，而新债只能用新币购买。这样，新币又回流到财政部。最后，财政部再利用新币回购战争期间的所有债券和借条。至此，政府用新债代替旧债，保住了国家信用。
由于美国已经没有金本位来进行违约的操作，要解决当下美国的债务问题，只剩下“发行新货币”这个选项。但这是一个巨大而充满挑战的工程，当下的世界局势，跟两百年前不可同日而语，美国会发行什么样的新型货币，大家可以尽情的去想象。
不过在美国实施违约计划，美元走向终极变革的前夜，可能会给历史悠久的世界货币黄金，以及人类新型世界货币的创意代表比特币充分的表演时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。