6月26日，由金色财经主办、OKGroup和科技寺协办的金色沙龙第33期北京站“稳定币硝烟正盛何为胜出之道”圆满落幕。
BHEX创始人兼CEO巨建华
当前众多玩家入局稳定币，社交巨头facebook也即将发行libra，稳定币未来的发展，监管，信任问题等，究竟走向何方？BHEX创始人兼CEO巨建华在会上对当前稳定币市场进行了分析，同时分析了稳定币面临技术问题和挑战。其中，他提出了多个精彩观点：
1、USDT目前为止仍然是靠共识，来支撑价值的稳定币。即使它的储备不到50%，但仍然是最稳定、最坚挺的。
2、Libra未来属于一个高度去中心化和高承兑能力的货币，不一定稳定，但是起码不容易归零，而且可以更方便地去使用。
3、稳定币4.0就是互联网原生货币。它包含3.0的机构发的稳定币，所以并不是取代关系，而是帮助、协作的关系。
以下是演讲内容
稳定币的发展。在稳定币之前，中国已经有类似的应用了。交易所有类似的解决方案，就是充值码，充值码就是一种稳定币。通过充值码充到平台上，这早很长一段时间支持了中国早期交易所的发展。在2014年的时候，是火币和OK经常用的手段。同期在海外坐落稳定币的业务，2015年的时候这家公司的代币USDT在P网上线了。2015年的时候主要是人民币C2C转账，因为那时候还没有禁止业务，对稳定币完全没有需求，所以国内国外的发展有很大的差异。比如到现在为止对于Libra，大多数人还没有感觉。为什么呢？因为在中国微信和支付宝已经解决大部分问题，比一些国家还领先，以至于感受不到Libra的影响。USDT在海外发展的时候，我们用C2C转账技术解决了大部分需求。
在2017年之后，九四之后禁止了所有数字货币交易所，人民币不能对加密货币定价的时候。所有出海的交易所，把目光转向了USDT，并将其用于定价的媒介。在中国几乎不再用人民币对比特币做定价，但凡你们知道的交易所都是国外公司，包括OK、火币。这时候USDT成为了主要的交易对，刚开始使用USDT有很大阻力，大量的人不相信这家公司。现在用USDT的人都知道，有一天有可能会随时归零，但是每个人都离不开它，是这样一种状态。
对于普通用户来讲，他们不知道背后是什么，他们只知道用6块钱能买到，6块钱也能卖出去，所以用户对于风险不太了解。就是因为大量用户的存在，导致USDT一定程度上变成信用货币。Tether不把法币i存进去，也会有人去买，因为太多的人相信了。
2017年时，几乎没有其他稳定币，到了2018年大家发现这是一个好生意。所有的传统金融机构开始进场，要发行自己的稳定币。打的旗号我是金融机构，是合规的，发的稳定币，比USDT更加合规，不用放心，我不会跑路，我的储备OK。在2018年的时候，大家做的事情。在2018年的时候，大部分公司都不是中国公司，是西方国家的公司做这个事情。从2018年开始，火币自己发了稳定币，是个一篮子货币，把其他货币存进去再换出来。
2017年之后，中国已经脱离了稳定币业务。在2019年的时候，也就是今年OK发了USDK，2019年还有一个公司，发了HKDT，HKDT是一个香港上市公司发行的，现在USDK也是一家上市公司发的。在2019年海外最大的是Libra，大家发现这个世界变化了。
曾经我们领先的支付方式，以为我们的经济发展带来的生活可以走出国门，突然凌空一刀斩断。对于监管和整个行业带来的影响是非常巨大的。最近比特币上涨，有一个很大的原因跟Libra发行有关系。如果没有Libra的话，到了1万上涨压力很大，但是现在看来压力也突破了。
说了这么多，看一下稳定币市场占有率。到目前为止USDT接近35亿美金的市场规模，其他稳定币几乎可以忽略不计。因为货币很有意思，货币不在于是不是有储备，而是使用、流通，以及共识。USDT目前为止仍然是靠共识，来支撑价值的稳定币。即使它的储备不到50%，但仍然是最稳定、最坚挺的。其他稳定币要挑战USDT，道路还是非常漫长。
好在一个时代的变化非常快，五年之后，我们不知道谁主导市场。稳定币的形态变化，一开始是作为交易所的媒介，来解决合规问题。交易所的收钱没有很好的办法，稳定币主要是交易的媒介。价值储存的媒介，当币价下跌的时候可以保值。这是最初的形态，金融机构一旦发行了以后，我认为是一个法币的互联网全球化。我们做了这么久的人民币全球化业务，只需要通过一个发币拷贝就可以完成了。
刚刚徐坤按3.0时代来划分稳定币，如果这么算的话，4.0就是互联网原生货币。它包含3.0的机构发的稳定币，所以并不是取代关系，而是帮助、协作的关系。
发行方式的变迁。一方面是否承兑能力，就是风险。一方面是去中心化程度。在我的理解里面，去中心化程度越低，承兑能力越低。比如最早的收款码，拿了一张白纸在手上，说没有就没有了。由公司发行的中心化程度高，因为它引入了银行、信托，这时候他的承兑能力比收款码高一点点。如果是合规机构发的话，承兑能力就比较高。所以我个人认为Libra未来属于一个高度去中心化和高承兑能力的货币，不一定稳定，但是起码不容易归零，而且可以更方便地去使用。
稳定币对加密货币交易流通有很大的助力。Facebook在它的白皮书唯一没有提到的，它能对加密数字货币市场产生什么影响。所有人都知道，会产生什么影响。就是大量的人，没有通道来入场，当有了Libra，可以想象对市场的影响。所有的加密货币会得到大量的资金流入，对于其他稳定币的作用是一样。非常重要的就是市场定价能力。一个BTC值美元，还是值USDT，还是值Libra，这是一个要命的问题。当这样的交易媒介成为定价货币之后，它的市场几乎不能被剥夺。就像现在看到BTC对USDT的定价，非常难以被剥夺，因为市场时时刻刻在依托它做出交易。流通性、交易深度、合规，最重要的是全球化。
说一下稳定币面临技术问题和挑战。
现在面临一些技术问题。首先发行的技术方式，先不说合规、监管，主要是通过以太坊、EOS。像Facebook的方案，也就是类似于开发或者EOS，有一点点的创新。发行出来只求的资产，如果流通的时候，目前只有两种方式可以流通。第一，客户端钱包；第二，中心化交易所，现在几乎没有第三种。一旦进入中心化交易所，交易所发行了35亿美金的USDT，市面上流通着350亿美金的USDT，因为没有人知道交易所里面的USDT是真的还是假的。交易所把数据改个账立马就有大量的USDT了。所以这个问题是没有解决的。如果一个交易所，卖出大量假的USDT，要提现时就会出现大的问题。
当然以前遇到过这种市场，但是被监管用各种方式禁止了，比如二次结算、二次清算。但是在数字货币市场，完全没有限制。USDT可以一定程度收到的回报，远不如市场上流通的USDT。包括Libra也面临这个问题，一旦发出来进入交易所账户，这个世界上有多少，就不是它说了算。这是到目前为止，从技术、监管层面来说，没有真正解决。这对于普通用户没有问题，只要交易所没有跑路，只要能够保证承兑，谁发的都无所谓。
所以这个问题得不到解决的话，正好我们在解决这个问题，就是稳定币超发，也是我们创业最初要做的事情。
我们做了一个平台，Defi，平台通过密码学可以进行托管。托管的时候，所有的交易、清算、结算、账户间的交易，都会在链上完成。如果需要的话，资产可以在中心化的情况下，不需要交易所的账户系统去管理。可以解决稳定币流通过程中虚增的问题。
目前还没有上线，现在是个中心化的版本。通过这个平台已经提供了交易所，我们公司可以开发各种不同的应用，可以开发交易所、钱包、发稳定币、电商收单都可以。所以现在主要的用户，还是交易平台的用户。通过使用我们的平台，去开发和运行这些交易所，让他们的稳定币或者BTC可以不做开发，可以快速构建交易业务，而且不用担心安全之类的问题。我们现在全球招募开发者，基于技术平台的业务开发工作。本质上我们是一个去中心化的管理平台，加上一个清算系统。也是没有太多创新，在密码学应用上有一个创新的区块链，本质上技术和所有的区块链技术没有本质差别。
我们通过去中心化的切零技术，实现了加密资产在上面的托管。托管资产，可以通过账本完成记录和交易，省掉中心化的系统里面流转的过程。我们每一个超级节点管理一部分的私钥，80%的节点完成交易确认。通过这些节点做出块和验证。这个系统和Libra非常像，但是我们多了一层去中心化的币管理。比如Libra上线之后，我们的平台可以对它的资产做托管。我们会在Q3完成测试网络，今年年底的时候会发布，谢谢大家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。