日前，FTXGlobal与流通性提供商AlamedaResearch针对加密货币交易所存在交易量伪造的现象进行了深度研究，FTX官方账号发文表示，CoinMarketCap呈现的交易所成交量中有68.6％的数据为虚报。
但这项数据明显低于Bitwise资产管理公司今年年初提供的数据。Alameda认为这是因为Bitwise的研究参数对货币交易量过滤程度较深，把一些“真交易量”也当成“假交易量”了。
DWF Labs负责人：可能为了交易需要向币安转入更多CRV:金色财经报道，DWF Labs负责人Andrei Grachev在社交媒体上就“向币安转入200万枚CRV”回应称，向币安转入200万枚CRV，并且可能会转入更多。 不是为了清算目的（现在卖掉是愚蠢的），而是为了交易需要。当我们完成计划后，我们会将CRV撤回链上。
此前8月19日，DWF Labs将200万CRV转入币安。[2023/8/22 18:15:37]
Alameda表示，虽然我们的方法不能做到天衣无缝，但我们可以确定的是它反应了加密货币交易最真实的情况。
北京市天元律师事务所合伙人朱宣烨：Coinbase合规性成为了第一个在美股上市的原因:金色财经现场报道，4月28日，第62期金色沙龙在北京举办。在现场，北京市天元律师事务所合伙人朱宣烨以《从Coinbase在美合规上市，谈我国数字资产领域的风险防范》为题进行分享。他表示Coinbase因为它的合规性，成为了第一个在美股上市的原因。首先一个点，Coinbase没有一个固定的总部，绝大部分业务在线上。正是因为在线上，不是在各个国家，分布在很多个国家。意味着要遵守每一个国家的规范，不是说这部分业务在美国，就可以不去遵守别的国家的规范。任何一个国家的规范，任何一个国家的监管，都会有一个蝴蝶效应。在它的招股书里自己承认了，我们是要做全球的合规，并不是只做一个国家的合规。而且全球的监管也是在互相沟通，也是在互相影响。所以它们觉得我是一个全球、全局的考虑，任何一个区域内的法律规范，都会尽量去理解。
Coinbase积极应对不同司法辖区的监管。要遵守反、违法犯罪活动的报送，对于司法禁止的行为，有一些发现机制和报送机制。[2021/4/28 21:07:12]
Alameda收集不同交易所的数据，并参照了交易数据，订单量等六个参数，测试了加密交易量的合理性。
声音 | 印度央行律师：禁止银行处理加密交易是为了确保银行系统不受影响:印度央行（Reserve Bank of India）周三在最高法院继续为其2018年的一项通知辩护，该通知指示各银行停止进行任何涉及加密货币的交易。印度央行通过高级律师Shyam Divan称述了其观点，称2018年的该项通知是其有意识的政策决定的一部分，目的是确保银行系统不受任何涉及加密货币（包括表现出极端“波动性”的比特币）的支付系统的影响。（Economic Times）[2020/1/23]
加密货币交易所如何放大自己的交易量？
Alameda对大量交易所的交易量进行检查后，发现伪造成交量的迹象非常明显。有些交易所在市场公开的成交量比他们的实际交易量高得多；有些交易所把其他公司的交易量算作自己的；还有那些交易所操作更繁琐，他们通过多笔小交易作掩护，在里面混杂一些虚假交易。
有些交易所币种成交页面显示的内容，在成交前根本没有在盘口数据中出现过，而且成交价格往往是前一笔与后一笔交易成交价的简单平均数。大量这种成交数据的存在，难免让人质疑这部分数据的真实性。
这些交易所伪造成交量的主要目的是在CMC上的交易所列表排名中更进一步，这样一来往往可以帮助其提高自身的曝光度，进而促使其从山寨币加密货币项目中吸引更多的上币费用；二来也有助于交易平台吸引更多新客户，而平台吸引的客户越多，交易费用方面的盈利自然就越多。
Alameda表示，以CoinBene为例，该交易所是一个靠挖矿支撑其交易量的平台。CMC的数据显示，从交易量来看，CoinBene当前是全球第六大加密火币交易所，其每天平均交易量高达惊人的17.5亿美元。不久前该平台遭到了黑客攻击，损失了大约1亿美元，这一数字相比于其公布的成交量来说并不可观，但是截至发文时段，在整整三个月过后，该交易所仍然在用“钱包维护”等借口拖欠这部分款项，受黑客攻击影响到的客户至今仍未拿回自己的账户资金。
除此以外，这份研究报告还点名通报了几个伪造成交量较为“严重”的主流交易所，他们是FCoin，Bitforex，Coinex，Coinbene和Coinsuper。
Alameda团队还为50个不同的加密货币交易平台算了加权分数，并通过对比这些交易平台与主流交易平台的交易数量，对交换平台进行了评估量化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。