金色财经比特币7月3日讯和全球不少国家金融监管机构一样，日本央行也对Facebook的Libra加密货币项目的潜在风险表示担忧。
根据日经新闻亚洲评论的最新报道，日本央行担心Libra——由“一篮子”法定货币和政府证券支持的加密货币将很难被监管，而且会给现有的金融体系带来风险。
日经新闻亚洲评论透露，日本央行一位未透露姓名的官员表示：
证券时报：银行大力围堵虚拟币交易 大范围精准识别仍然吃力:证券时报今日刊文《银行大力围堵虚拟币交易 大范围精准识别仍然吃力》。文章称，对于虚拟币相关资金的流动，金融机构严阵以待。有六大行人士表示，已有大行对境外炒币账户转账进行严格控制。这意味着，大银行内部对炒币账户已有识别。日前，上海一位接近六大行的人士对记者表示，人民银行要求各个银行机构建立反系统，一是人工方式，二是系统自动判别。如果有客户通过频繁转账来规避对大额资金流动的监管，不管是对公客户还是个人客户，银行都要给名单报上去，以做到尽职免责。至于说最后怎么处理，人民银行会单独调查。但是，也有接近银行业人士告诉记者，反模块对虚拟币投资行为缺乏针对性，只能预警一部分信息，并不好用。银行面对海量的交易，目前可能更多还是人工监控可疑资金、账户。[2021/5/24 22:36:31]
“Libra可以将资金转移到一个绝对虚拟的世界，因此和其他形式的数字支付完全不同。”
证券日报：币圈交易平台频爆雷 加强虚拟币监管势在必行:6月1日，证券日报发文《币圈交易平台频爆雷 加强虚拟币监管势在必行》称，近日的币圈并不平静。仅在上周，就有“披萨狗”PIEXGO、UEX、LMEX、FUBT等数家虚拟币交易平台被质疑“跑路”。尽管各家平台纷纷澄清，称只是因技术原因、黑客攻击等因素暂时停止提现，但币圈套路之深已是众所周知的事，仅靠一纸澄清恐怕很难打消投资者的疑虑。在这种形势下，从政策法规层面加强对虚拟币的监管力度势在必行。对于投资者而言，应及时认清虚拟币交易虚假繁荣背后的真相，不要盲目参与虚拟币交易活动及相关投机行为，以避免钱财损失。[2020/6/1]
不仅如此，由于Libra与多个法定货币挂钩，因此Facebook很可能试图规避任何一个国家监管机构的控制。此前，日本央行行长黑田东彦表示会密切关注Libra是否会被普遍应用于支付，也会评估对现有的金融和支付系统的影响。
声音 | 李笑来：早就决定长期持有虚拟币 也转不了行:李笑来在微博称：之前我说过，“我准备花几年时间认真转行。至于下一步干什么，没想好呢。” 我做过老师，后来转行了；做过作者，这事儿转不了行；做过投资，这事儿也转不了行（个人不再投资是因为我成立了机构）；持有虚拟币并早就决定长期持有，所以也转不了行。[2018/11/20]
报道进一步之处，Libra用户可以从区域银行取钱购买代币，Facebook之后如果把储备资金存放在日本较大的银行，会导致小型银行的流动性受到影响。而随着Libra、政府债券的需求增加，也会导致利率下降，都可能损害日本的金融稳定。日本央行官员进一步表示，Facebook的加密项目需要被“免费搭载”在一个高成本的金融系统上，对于运营Libra的金融机构来说，也需要花费大量资金应对一些监管规则的投诉。
在美国，立法者也呼吁Facebook应该暂停Libra项目的开发，直到监管机构进行适当评估后再启动。本周二，一批美国众议院民主党人士给Facebook高管发了一封公开信，呼吁暂停所有Libra开发工作，同时还要求金融服务委员会及其附属小组委员会举行听证会来明确Libra如何运作，并采取哪些保护措施来保护用户隐私。这封公开信写道：
“看起来，Libra可能适用于全新的全球金融体系，Facebook将该体系总部设在瑞士，可能与美国的货币政策和美元对抗。对于Facebook超过20亿用户，以及投资者、消费者和更广泛的全球经济而言，这将引起一系列严重的隐私、交易、国家安全和货币政策问题。虽然Facebook已经发表了项目'白皮书'，但是关于Libra和Calibra的意图、角色、潜在用途和安全性信息很少，暴露了该项目存在大规模风险、缺乏明确的监管保护。如果这些产品和服务受到不当监管并且没有充分监督，很可能会带来危及美国和全球金融稳定的系统性风险。这些漏洞可能会受到不良行为者的攻击和掩盖，因为其他加密货币，交易所和钱包已经出现过类似问题了。”
此外，英国、新加坡等其他国家监管机构也都对Libra加密货币表达了担忧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。