COSM:简明 Staking 防割指南_MOS

最近有两个节点被割了。CosmosPool.org被割了九十万人民币的ATOM,LunaWhale.com被割了一百万美元的Luna.Staked从来没被割过,我们是这么做的——持币生息并非没有风险。PoS安全模型奖励诚实的节点,但也惩罚不诚实或不靠谱的节点,还有他们的委托者。CosmosHub最近割了一个双重签名的节点。这是很好的例子,让你知道选择持币生息节点时该考虑哪些问题。

原文标题:《Staking防割指南|Staked》作者:Staked

Slash是VitalikButerin2014年在Slasher:APunitiveProof-of-StakeAlgorithm里提出的一种PoS安全机制。Slash这个动词,翻译过来就是割。

用人话说,如果一个节点同时出两个块——双签。不仅拿不到出块奖励,用户投给他的币还会被系统自动罚掉一部分。每个链罚的百分比不一样,在用Tendermint共识的链(Cosmos,Binancedex,IRISnet,Loom,Sentinel,Terra,etc)上,罚这个节点票仓的5%.你委托给他,他被割,你的币就亏了。

最近有两个节点被割了。CosmosPool.org被割了九十万人民币的ATOM,LunaWhale.com被割了一百万美元的Luna.Staked从来没被割过,我们是这么做的——持币生息并非没有风险。PoS安全模型奖励诚实的节点,但也惩罚不诚实或不靠谱的节点,还有他们的委托者。CosmosHub最近割了一个双重签名的节点。这是很好的例子,让你知道选择持币生息节点时该考虑哪些问题。

咋回事?

CosmosPool.org在高度848186处提出了两个不同的区块。这被称为双签名,是对链安全的威胁。因此,CosmosPool验证节点的身份被移除,并且被委派给其节点的所有ATOM的5%被罚没。

咋发生的?

CosmosPool使用相同的验证密钥同时运行两个不同的节点。乍一看这个思路挺靠谱:运行一个主节点和一个备份节点,以确保主节点出现故障时保障运行时间。尽管如此,你得把它设置对呀。

我们复盘一下,主节点暂时出现故障,备份进入联机状态。目前为止还靠谱,接下来就不对劲了。细节问题并不清楚,但公开的数据是,这时主节点重新上线,两个节点都提出了相同高度的区块。咔嚓!验证者被移除,所有的委托者损失了5%的资产,一脸懵逼。

怎么改进?

我们对自己的正常运行时间非常自豪,并跨多个云服务商运行,以确保我们始终保持正常运行。无论如何,双重签名的惩罚是如此严厉,我们必须谨慎。如果出问题的话,最好接受短暂的停机,而不是拿客户资产冒险。

这也是我们引入100%正常运行时间服务协议的原因之一。它允许我们在不影响客户的情况下花费时间维护。最近,我们又引入了一个签名代理机制,允许多个节点同时运行,并确保只有一个区块出现在网络上。

教训?

如果你的委托节点瞎搞,你可能会失去5%的币。这是大型PoS加密网络中第一次发生双重签名和处罚节点的情况,但不会是最后一次。以太坊计划处罚实施不良行为的节点,大多数PoS网络也一样。对于技术差劲的节点来说,最大的风险就是被割。

来源链接:mp.weixin.qq.com

本文来源于非小号媒体平台:

Chinanews

现已在非小号资讯平台发布1篇作品,

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南:

/apply_guide/

本文网址:

/news/3832851.html

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场

上一篇:

卷走千万TRX的黑客wojak重现江湖,技术详解操作手法

下一篇:

市场回温,黑客蠢蠢欲动

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:146ms