昨晚，Libra负责人DavidMarcus与参议院银行委员会主席MikeCrapo和副主席SherrodBrown以及众多议员舌战两个半小时，主要讨论了监管、隐私、反、信任、垄断、协会运作机制等诸多话题。
但焦点问题貌似并不在Libra、区块链和数字货币之上，有一种强烈的感受，议员们不相信Libra的原因其实是Facebook太多的黑历史。
“为什么是Facebook做Libra？”、“谁会相信Facebook？”
起底Facebook黑历史
7月12日，美国联邦贸易委员会宣布就2018年剑桥分析公司丑闻与Facebook达成和解，对其开出50亿美元的天价罚单，创下了史上对科技公司的最高罚单记录。
天价罚单缘何而起？一切始于去年3月份的剑桥分析丑闻。当时超过8700万的用户资料在未获得Facebook用户授权的情况下遭CambridgeAnalytica公司非法收集，并通过大数据分析精准对用户推送广告和虚假新闻，并利用数据对美国大选和英国脱欧造成了严重的影响，可以说这是Facebook史上最大规模的数据泄密事件与丑闻。
美国参议员Gillibrand和Lummis正式发布加密监管法案:6月7日消息，美国参议员Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis正式发布了加密监管法案，该法案有利于美国商品期货交易委员会（CFTC）作为监管机构，并消除用户使用加密货币购买商品的税收担忧。据悉，该法案是美国两党首次尝试为数字资产建立全面监管框架，定义加密证券和商品之间的领域，允许加密公司在有限的规模和持续时间内测试新产品，要求通过数字资产销售筹集资金的公司向SEC披露具体信息。
此外，该法案规定对低于200美元的加密交易全部免税，将为稳定币、小额支付税和监管机构的管辖范围制定新的联邦法律。（CoinDesk）[2022/6/7 4:08:46]
对此，Facebook创始人MarkZuckerberg承认对剑桥分析事件负有责任，并保证未来一定改正，不再发生类似的事件。
2018年4月9日，Zuckerberg现身美国国会，与国会议员会面。4月10日和11日，Zuckerberg分别出席了美国参议院司法和商业联合委员会及众议院能源和商业委员会听证会。
声音 | 巴曙松：Libra会使一些经济体越来越依赖财政政策:据新京报消息，在今日举行的第十三届亚洲金融论坛上，港交所首席中国经济学家巴曙松表示，随着Libra在一些经济体的扩张，会对现有的不同国家法定货币形成一部分的替代，政府的货币发行权受到相应的限制，从而对货币政策形成制约，这使得这些经济体可能会越来越依赖财政政策。[2020/1/14]
尽管Zuckerberg的认错态度超级好，但美国联邦贸易委员会发现Facebook也在未通知用户或未获得用户许可的情况下，允许网站、智能手机和其他设备制造商获得用户的社交数据。
此外，随着调查逐渐深入，其他丑闻也陆续被爆出，包括：Facebook私存用户已经删除的视频、扫描用户在聊天客户端Messager上的照片、Zuckerberg利用自己的「超级权限」删除自己与别人的对话记录等。
关于Facebook的丑闻从四面八方涌来，其在获利的同时，也在损害用户的利益，甚至是损害整个社会的利益。Facebook已经不再是一个单纯的社交平台，而变成了一个媒体公司、数据中间商或者广告网络公司。如今，对拥有27亿用户的Facebook来说，用户隐私问题可以被无限放大。
动态 | 扎克伯格发布2030年愿景，并未提及Libra:金色财经报道，Facebook首席执行官扎克伯格发布了2030年愿景。扎克伯格表示：“在未来十年，我们希望构建商务和支付工具，以使每个小型企业都可以轻松访问以前只有大公司才能拥有的相同技术。”但该愿景中并未提及Libra。[2020/1/10]
而此次Facebook推出Libra区块链，旨在建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。这一宏大愿景遭到了包括美国总统、国会、财长、美联储主席等人的轮番批评与轰炸，仍旧逃不开“监管”、“隐私”等问题。
也许正是因为Facebook的黑历史太多，才让主题为《审查Facebook加密货币及其数据隐私》的听证会变质了，这十足是一场Facebook的批斗会而已，只是和上次不同，这次Zuckerberg没有来。对Marcus来说，回避问题与含糊其辞是最好的应对方式。
8大要点回顾
那么，在昨晚的听证会上，Marcus给我们放出了什么信号？在营长认为，主要有以下8点：
1、Facebook，为什么又是你？
在两个半小时的听证会期间，所有发问的议员几乎没有提及比特币，大多数议员关心的并不是区块链技术和数字货币，而是“谁在计划并利用Libra”，很显然，被质疑更多的是Facebook的黑历史。
民主党参议员BrianSchatz的发问最为直截了当。针对Marcus反复提到的“数字货币是美国的一个机会，如果美国不把握住，则会被与美国价值观不同的国家控制”的观点，Schatz做出了回击，认为问题的关键不在于此，而在于“为什么是Facebook来做”以及“如何信服Facebook”，因为过去几年Facebook用户数据隐私泄露和干预选举的黑历史太多了。
2、褒贬不一，有喜也有忧
参议院银行委员会主席MikeCrapo在Libra听证会上表示Facebook可能带来一些好处，比如为银行业务不足的人扩大进入金融体系的渠道，以及提供更便宜、更快的支付等。
而参议院银行委员会副主席SherrodBrown认为Facebook是危险的，让Facebook在银行业进行试验是疯狂的举动，Facebook的影响力太大，可能会操纵数十亿用户。
3、Libra并没有逃避美国法规
Libra负责人Marcus表示，Libra不会与美元对抗，在瑞士注册Libra并不是为了逃避美国法规，而是因为在瑞士开展金融业务更具优势，因为WTO、BIS都在这里。此外，尽管Libra确实在瑞士注册，但它也受到了FinCEN的管理。
4、Libra不会将用户数据商业化
针对数据商业化问题，Marcus认为数据商业化完全不是Facebook的本意。尽管Facebook及其合作成员将通过Calibra钱包为客户提供其他金融服务，但如果一旦涉及到用户数据，Facebook就一定会征求客户的意见，Libra的核心商业模型仍为吸引商家在平台上投放广告。但参议院银行委员会副主席SherrodBrown认为Facebook不值得被相信。
5、Libra币价是否稳定？
Calibra钱包将为用户提供完备的保护，Libra有一比一的资金储备，可以稳定保持其价值。此外，Libra的供应量不会被控制，它的发行并不会与美元竞争。Marcus表示，未来个人所有资产都将保存在Libra上，所有薪酬也将以Libra币的形式发放。
6、是否支持第三方钱包？
尽管Calibra钱包与其它钱包存在竞争关系，但支持从Calibra转账到任何第三方钱包，Calibra也会为用户提供包括信用卡和银行卡在内的多种支付选项。此外，Marcus还表示，如果Calibra钱包可以赢得公众的信任，并且随时间推移有更多人使用Calibra钱包，Libra团队将为用户提供更多的服务。
7、Libra协会在做很多努力
Libra协会不负责解决欺诈问题，但会控制发布在Libra之上的内容，也会加强相关教育，Facebook没有数据，也不会妨碍开发人员的工作。Libra用户并不具备匿名属性，Libra协会不仅将与财政部合作以确保其遵守相关规定，也很乐意通过与国税局合作使消费者更容易计算税金。此外，Marcus还透露，Libra将促使9000万家小型企业共同参与更多的商业活动。
8、不会有人相信Facebook？
参议院银行委员会副主席SherrodBrown并不相信Facebook，“我希望我们可以相信Facebook，相信Libra，但委员会里几乎没有人能做到。”
众议院听证会变味道吗？
另一场众议院听证会将在美东时间7月17日上午10点召开，主题为《审查Facebook加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响》
直播地址：
https://financialservices.house.gov/calendar/eventsingle.aspx?EventID=404001
众议院金融服务委员会由民主党籍的MaxineWaters担任主席，她此前就曾数度呼吁Facebook暂停开发计划，堪称是Libra在美国的头号反对者之一。届时，Marcus必将面临一场异常艰难的恶战。
虽然听证会不是最终结果，但是其势必会对最终结果造成影响。Coindesk此前报道，鉴于Libra的特殊地位，听证会的最终结果不仅会影响Libra本身，也将会对整个数字货币行业带来深远的影响。
但毋庸置疑，DavidMarcus已经成为历史上第一个在最强大立法机构面前捍卫区块链与数字货币的人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。