比特币走势回归平静后，币圈主秀场被平台币占领。在寥寥无几的优质投资机会中，越来越多人看到平台币日渐清晰的增值逻辑。
前不久，币安发布销毁公告一事，将投资者与平台币的利益关系推向论战最高点。币安原本要将20%的利润销毁市面上流通的BNB，改成了销毁团队锁仓的BNB，在投资者看来，让BNB市场更加通缩的“预期福利”没有了，于是大家开始用脚投票，导致BNB连续跌了好几天。
无论币安如何解释，原本写得一清二楚的条例一改再改，用户信任感自然降低。其次，用户心中都有一杆秤，与抛售风险相比，大家更看重直接从市场上“回购销毁”的通缩模式。
币安这一出直接为其他暗中较劲的平台币制造无数契机，投资者逐渐将目光锁定其他“潜力股”，久违的交易所混战顺势开启，而通缩模式已成为混战中最常用的增值利器。
一、回购销毁成币圈标配
“人民收藏家-元元”数字藏品第二期海外版再次开启售卖:金色财经报道，由灵境·人民艺术馆发行的“人民收藏家-元元”数字作品第二期海外版于9月1日再次开启售卖。用户在“元元”海外活动官网购买后，可前往海外交易平台Opensea进行交易。海外版“元元”每份价格为0.1以太坊，约合170美元（截至北京时间8月31日17时）。
此外，对于已持有“元元”的用户，9月1日起，灵境·人民艺术馆将对“人民收藏家-元元”数字作品转授权时间进行调整，用户持有“元元”达到24小时后，可进行授权转让登记，并签署授权转让协议。[2023/9/1 13:11:24]
对持币者而言，平台回购销毁的力度越大，市面流通的就越少，这种稀缺感直接推高大家对平台币增值的想象空间。因此，通缩模式成为币圈万金油，哪里需要哪里搬，交易所、项目方纷纷借此吸引投资者注意。
虽说早在2017年币安就提出“回购销毁”的玩法，但无数后起之秀将这个模式运用到极致，例如新晋交易所BiKi，它是目前所有交易所中对自己最“狠”的一位——它将平台100%的手续费全部都用于回购BIKI并销毁，直到初始10亿枚平台币通缩至1亿枚！
进入到2019年以来，无论是火币、OK这种一线交易所，还是抹茶、GGBTC、Bitmax等新晋交易所，大家接连加入到这场通缩战中。
虽然大家都叫“回购销毁”，但这其中的玩法、回购力度却是千差万别，下面笔者汇总了7家新老交易所的基本情况，大家可以通过这张表来看看各大交易所的回购差别。
在时间维度上，BNB是元老级别，紧跟其后的是BiKi交易所，后面火币、抹茶也都参与进来，OKex则是最后一个加入到回购销毁游戏中的老牌交易所。
这里要指出的一点是，火币、OKex和抹茶虽然去年就开启了回购销毁规则，但都是今天才进行首次执行销毁，此处证明2019年才是通缩元年。
在回购销毁规则上，如果不谈收入水平，币安的回购力度最弱，要刨去各种支出后才“轮到”回购上，而BiKi、火币、抹茶、BTMX都直接用手续费进行回购。
可以看出，新晋交易所的回购力度都超过了老牌交易所，其中BiKi的回购力度最高——用100%的手续费来回购平台币BIKI，这一规则碾压了所有平台，收获无数投资人的青睐的同时也引来跟风模仿，例如抹茶、GGC等。可见，舍弃眼前利益以博得长远地位成为这些新晋交易所突出重围的打法。
从销毁占比来看，币安开启的时间虽然最早，但是2年过去才销毁了6%左右的代币，如果继续按照这种力度，恐怕仅仅回购就需要花上几十年，“回购销毁”所带来的利好必定被严重稀释。
而BiKi交易所不仅在回购力度上超过老牌交易所，它在回购速度上也成为一道亮丽的风景线——截至目前已经回购34.4%，通缩程度远超所有交易所。不难看出，在通缩模式上，老交易所并没有占领先发优势，像BiKi这类新晋交易所在回购销毁力度和执行速度上反而走在前列。
二、通缩如何影响平台币
从去年开始，交易所三分天下的局面一直从未改变，当下的通缩风口，给了所有新晋交易所“出头”的机会。主要从两个层面体现出来：
1、极致通缩模式能刺激币价上涨
一般而言，与销毁有关的公告能在一定程度上刺激平台币价变动。
根据小葱搜集的销毁公告发布后的三天内平台币价格的涨跌情况发现：与头部大型交易所相比，新晋二线交易所的平台币对回购销毁政策更加敏感。
对回购销毁公告最敏感的当属BIKI，每一次回购销毁公告发布后3天内，平台币币价上涨40%以上。
出现这种情况的原因并不难猜，第一，头部交易所回购力度不如新晋交易所；第二，市场对头部交易所回购销毁政策的“套路”已经莫得很清，利好被提前稀释。反倒是非头部交易所，此前平台币价值被低估、尚未被市场深入挖掘、通缩上涨预期强，平台币拥有更广阔的上升空间，投资者自然蜂拥而至。
2、通缩模式为平台币带来价值托底
币圈项目鱼龙混杂，但谈到落地、应用、价值，90%的项目恐怕都要排在平台币后面。交易所直接为平台币提供应用场景，交易所的盈利能力为平台币带来价值支撑。
平台盈利的大头还是手续费，所有用户都会想到，我为平台做了贡献，你赚钱的同时能否也让我喝口汤？
以前，交易所用的是“反还手续费”、“回购”的招数，用户“多劳多得”，但现在，平台币通缩模式的出现，让用户有了更多的盈利想象空间。交易所拿出大量利润回购销毁平台币，市场上流通的平台币越来越少，自然就坐高了剩余平台币的价值。
在所有玩通缩的平台币中，币安已经做到市值全球第六，大家觉得，作为圈内基础服务的它还有多少升值空间？对于投资者而言，现在是押注在一些估值偏低、升值空间更大的“潜力股”上，还是继续选择盈利稳定的“蓝筹股”上？
显然，前者更具吸引力，这也是大量用户将目光从三大所转移到BiKi、抹茶等新晋交易所上的原因。
三、通缩需要加点料
可以说回购销毁只能算是一把短期利器，因为交易所的利润与行情好坏有很大关联，并且币圈熊市的时间远远多于牛市，交易所利润低潮期远远大于高涨期，那么行情好的时候还好说，行情不好时交易所生存艰难，利润普遍走低，这把“回购销毁”之剑可能就沦为废铁。
那么我们能否说，平台赚的钱越多、回购得越多，平台币的价值就越高吗？显然，估量价值从来都不是一维的，仅仅是靠“回购销毁”这种普遍打法，平台币价值也很难在短期内凸显。
交易所突出重围的核心其实是能否让用户赚到钱。通缩确实能让持有平台币的用户分到一杯羹，但这种利好最终都会随着时间慢慢被稀释。抹茶、GGBTC、Bitmax等交易所虽赶上了这波热潮，能在平台币大热的时候亮出利器，被投资者熟知，但随着热度减退，这种单一打法在未来就没有优势了。
BiKi算是个例，除了在回购力度上下“血本”，它还打算将通缩模式玩到极致：它设立的合伙人制度，将社区合伙人手里的平台币至少锁仓一年，目前BiKi的合伙人们已经锁仓超过5000万枚BIKI，加上销毁的数量，BIKI的市场流通量正以肉眼可见的速度减少。
这种“回购销毁合伙人锁仓”的极度通缩的玩法在币圈算是首创，它其实已从通缩层面走上了共识层面，从BIKI今年以来的涨势就能看出用户对这一玩法的认可程度，相信未来会有越来越多的交易所都会在通缩基础上加料，从单一的拼盈利的打法转移到塑造共识上。
交易所更新迭代太快，一种好的玩法能被无数家交易所跟风，盈利为王的投资者亦能用脚投票。回购销毁的通缩模式当下看确实很好，但以此带来的币价上涨空间有限，如何在风口中创新、如何创造可持续路线，才是每一家交易所需要长期思考的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。