价格：比特币交易价格为 2.68 万美元，但 Oanda 高级市场分析师 Craig Erlam 对未来几个月比特币价格在不确定的行业和经济新闻中大幅上涨持怀疑态度。
见解：许多加密货币交易所都有做市商，他们会产生利益冲突吗？英国《金融时报》的一篇报道着眼于 Crypto.com 的做市商。
分析师：SEC对贝莱德等七家比特币ETF的决议将于9月作出:金色财经报道，据Bloomberg Intelligence数据显示，美国证券交易委员会（SEC）需要在9月1日之前就Bitwise比特币 ETP信托得出结论，监管机构可以拒绝、批准或延迟。此外，贝莱德、VanEck、WisdomTree和Invesco等7家比特币ETF的申请决定将在9月份做出。
Bloomberg Intelligence分析师James Seyffart 表示：“我们完全预计这些决定会被推迟。唯一可能改变这种观点的是，Grayscale与SEC的诉讼结果出炉，即使如此，我们也可能会看到这些截止日期被推迟”。Seyffart表示，即使推迟，SEC将必须在240天内做出决定。[2023/8/22 18:14:31]
贝莱德提振了市场，但比特币“看起来很脆弱”
WhaleChart：贝莱德和美国主要银行正通过MicroStrategy购买比特币:金色财经报道，WhaleChart在社交媒体上表示，贝莱德和美国主要银行正在通过MicroStrategy购买创纪录数量的比特币。[2023/6/15 21:40:23]
比特币和以太坊在亚洲交易日以绿色开盘，全球最大的数字资产上涨 1.7% 至 26,816 美元，而以太坊上涨 0.7% 至 1,736 美元。
尽管市场仍然乐观地认为贝莱德将成功申请比特币现货交易所交易基金，但 OANDA 的高级市场分析师 Craig Erlam 在一份报告中表示，比特币看起来仍然“脆弱”。
外媒：贝莱德、Apollo等债权人曾为Core Scientific提供约5亿美元贷款:1月25日消息，据外媒报道，包括贝莱德（BlackRock）和Apollo Global Management在内的一组债权人通过购买其有担保的可转换票据向破产的比特币矿企CoreScientificInc.提供了约5亿美元的贷款。
这些票据的其他持有者包括投资公司Ibex Investors、Gullane Capital、ICG Advisors 和 MassMutual，最大债权人 Ibex Investors 在 2022 年 4 月份通过购买票据向 Core Scientific 提供了近 9800 万美元的贷款，并承诺向其 DIP 贷款再提供 1000 万美元。除了可转换票据外，Core Scientific 还通过其计算设备支持的贷款从加密货币贷方借入了数亿美元。（ BNN Bloomberg）[2023/1/25 11:29:33]
“比特币在周三跌至三个月低点后，上周收盘相当积极，但它看起来仍然容易受到进一步下跌的影响，”Erlam 说。 “两个月的趋势并不利于它，新闻流也无济于事。 这是不平凡的一年，仍然高出预期 50% 以上，所以这算不上什么可怕的情况。”
Circle开始将储备金投入新的贝莱德基金:金色财经报道，支持Circle Internet Financial的USDC的资产将于明年初完成进入SEC监管的货币市场基金。Circle公司周四披露，Circle Internet Financial已开始将其USDC稳定币的储备转移到由贝莱德设立并在美国证券交易委员会注册的专用基金。[2022/11/4 12:15:43]
Erlam 仍然认为比特币存在牛市，只是牛市尚未到来。
他认为，最近的低迷只是整体乐观牛市中的修正阶段。
“然而，几乎没有证据表明情况会马上得到改善，特别是考虑到证券交易委员会加强对主要交易所的审查时，”他总结道。
观点：
加密货币交易所应该有做市商吗？
据英国《金融时报》周一报道，Crypto.com 已加入运营内部做市商的加密货币交易所俱乐部。
做市商是使用自己的资金通过在交易中持有柜台头寸来促进交易所代币交易的实体，允许投资者在另一端没有交易对手的情况下快速退出头寸。 如果交易所没有做市商，那么除了最大的代币之外，所有代币的流动性都会大大减少。
该公司告诉英国《金融时报》：“我们有一个在 Crypto.com 交易所运营的内部做市商，该内部做市商的待遇与第三方做市商完全相同，后者同样促进了我们平台上的低价差和高效市场。”
在去中心化金融 (DeFi) 的世界中，自动化做市商让像 Uniswap 这样的平台得以存在。
就其性质而言，大多数加密货币交易所都经营内部做市商。 著名的是，Binance 拥有 Sigma Chain 和 Merit Peak，它们最近都出现在新闻中。
该平台的参与者，包括做市商，都受到平等对待，”Crypto.com 还告诉英国《金融时报》。 “交易所]不依赖自营交易作为收入来源”。
如果没有内部做市商，上市小市值代币并期望围绕它们形成市场根本不会有利可图——甚至是不可能的。 只是没有足够的活动来快速匹配买家和卖家，使得出价深度对交易者没有吸引力。
一些交易所反而选择允许外部做市商在他们的平台上运作。
经营内部做市商会引发很多利益冲突指控的可能性。 Alameda 是其作为做市商交易的许多代币的投资者。 关于 Sigma Chain 或 Merit Peak 操纵市场的指控尚未在法庭上得到证实。
当然，这对这个行业来说并不是什么好事。 但这就是它的工作原理。 如此多的零售股票交易以相同的方式运作——这就是这个行业的运作方式。 DeFi 的自动化做市商可能是更好的选择，因为它们算法开源，但即使是这些也可能被指责存在偏见。
如果 Crypto.com 真的如英国《金融时报》所称，就其做市业务对外部各方撒谎，那就是一个故事。 但就目前而言，正如它在反驳英国《金融时报》的问题时所说的那样，它只是在做其他人所做的事情。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。