本期讲师：
徐坤
OK战略总裁
中国电子学会区块链专家委员
中国区块链应用研究中心理事
中促会区块链分会副秘书长
要点课代表已经总结，赶紧拿小本本记下吧。
一、数字资产初具规模vs传统金融体量庞大
全球数字资产总市值不到3000亿美元，最高峰时也不过8000亿美元，与苹果公司的市值相近。而对比黄金市场7.8万亿、证券市场77.7万亿规模尚不在同一量级，增长空间广阔。
二、传统金融体系六大功能
1.清算和支付功能
提供了便利商品、劳务和资产交易的清算支付手段。
2.资源配置功能
为在时空上实现经济资源转移提供渠道，即金融体系提供了促使经济资源跨时间、地域和产业转移的方法和机制。
3.信息提供功能
通过提供价格信号，帮助协调不同经济部门的非集中化决策。
4.融通资金和股权细化功能
通过提供各种机制，汇聚资金并导向大规模的无法分割的投资项目。
5.风险管理功能
提供了应付不测和控制风险的手段及途径。
6.激励功能
解决了在金融交易双方拥有不对称信息及委托代理行为中的激励问题。
三、传统金融市场体系健全
以中国为例，金融市场众多主体可按照不同的属性划分为各细分类别，互相之间功能相对独立。
四、数字资产市场功能图谱
数字资产市场与传统金融市场相比，有很多相同的需求，比如交易、投资，因此有许多功能类似的市场角色；但同时也有一些独特的需求，比如挖矿、代码审计等。
1.交易
l场内交易、场外交易
l币币交易、合规法币交易
l现货交易、合约交易、其他衍生品交易
2.挖矿：矿机生产、矿场、矿池
3.投资：Tokenfund、量化基金
2.信息服务：媒体资讯、研究咨询、数据服务
3.其他服务
l项目孵化
l市值管理
l社群运营
l代码审计
l……
五、数字资产市场功能尚待完善
1.专业性：从业人员业务能力参差不齐，产品质量及服务水平有待提升；
2.安全性：技术成熟度较低，同时缺乏相应的风险管理机制，面临黑客攻击等风险时用户资金安全难以保障；
3.透明性：由于缺乏有效、有力的监督，部分平台业务透明性较差，内部操作情况严重，易出现监守自盗等情况；
4.标准化：目前产品标准化程度较低，难以实现规模效应。
六、传统金融的系统式监管
?传统金融市场目前已形成系统的监管体系与制度，尽管各国的体系有所差异。
?针对不同的业务类型、不同的行政级别设置了不同的监管主体。
?传统金融监管体系也在随着市场的变化而进行功能性的调整。
七、数字资产的探索式监管
关于区块链、数字货币、数字资产等概念，目前尚未形成统一的定义，因此各国根据本国国情，针对不同的范畴有不同的监管态度。
1.区块链技术
联合国、国际货币基金组织等国际机构，以及美国、英国、日本等发达国家一直对区块链的发展高度关注，并积极探索区块链技术在各个领域的应用。中国、俄罗斯、印度、南非等国家也陆续启动区块链技术的研究。
2.数字货币
部分国家开启对法定数字货币的研究，如中国、俄罗斯、日本、英国、乌克兰等国。
对于以比特币为代表的无发行主体的去中心化数字货币，各国态度不一。
3.代币融资和交易
态度积极的国家包括加拿大、新加坡、澳大利亚、新西兰、日本及欧洲部分国家。
审慎管理的国家包括美国、英国、俄罗斯等国。
严格禁止的国家主要为中国。
l第一梯队：以美国为代表的最主流的监管机构，对于区块链、数字资产的指引性作用，具有较大的影响力，态度相对审慎、严谨，目前没有法规或政策出台，但SEC等主要监管部门持续对相关业务发布说明性文件；
l第二梯队：传统金融领域比较有实力，同时也是强经济体的监管机构，比如香港、新加坡、日本、韩国、法国、德国和瑞士，以监管沙盒等方式推进，对于相关业务的监管相对宽松；
l第三梯队：新兴市场的，比如越南、泰国、菲律宾、迪拜等，在立法层面相对宽松。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。