Bitcoiners声称BTC是一种价值储存手段，但据一位基金经理说，比特币不符合充当价值存储的要求。
作为CCN.com网站上的比特币怀疑论者，我的工作就是对持有比特币提出合乎逻辑的理由。今天，我认为比特币不像有些人说的那样是一种价值储存手段，而且永远不会是。甚至不是对冲。
“价值储存”并不意味着你所想的那样
“价值储存”的概念意味着一个给定的对象可以与另一个人交换。
那个人必须对他们得到的东西估价，而不是他们付出的东西。在交易的另一端也必须如此。
这与货币、黄金和比特币等“交换手段”截然不同。
查普伍德资本投资管理公司(ChapwoodCapitalInvestmentManagement)执行合伙人埃德?布托斯基(EdButowsky)告诉CCN：
“真正的价值储存是不管环境如何，都能保持其实用性和现实购买力的东西。”我的农场价值胜过你的比特币
如果我拥有一片农田，并且我有能力从那片土地上收获食物，只要我生产食物，用种子种植食物，用水灌溉，它仍然是一种价值储存。水是一种有价值的东西。这是人类生存所必需的。
这就是为什么在自然灾害期间超市的水价会被哄抬。
钢铁是一种价值储存手段。钢铁不仅是当今世界日常生产的必需品，如果你看过《行尸走肉》(theWalkingDead)，你就会知道钢铁是制造用于防御的子弹的必需品。
金钱不是价值的储存手段。这是一种交换手段。无论环境如何，货币都不会保值，我们在各种恶性通胀情景中都见过这种情况。
黄金和贵金属也是如此。
比特币本质上是没有价值的
那么，为什么比特币不是一种价值储存手段呢？EdButowsky指出，理解比特币为何永远无法成为价值储存的关键在于“无论环境如何”这句话。
“比特币是什么。你甚至拿不住它。在国内动乱中，没有人会用比特币来交易，因为在这种情况下，唯一重要的是生存资产。”EdButowsky还指出，比特币的波动性使得持有比特币变得不切实际，而不是对冲。
“一种真正的资产，其价值波动最小。比特币的全部价值可能在几分钟内消失。”你可以交易比特币，但如果你这样做了，那就努力成为一名比特币鲸鱼吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。