Staking经济作为区块链项目新的治理方式，大量Staking的项目开始涌现，并以高收益率作为诱饵吸引散户投资者参与。在此背景下，标准共识联合金色财经，依托于SNC项目数据库和评级项目库，同时通过问卷调查、访谈、数据排查、汇总核实等流程，对数据进行标准化处理，按照总体积分进行评选，打造出行业内最权威、最全面、最客观的Staking之星排行榜。欢迎Staking项目方参与评选，如有意向，可与添加小助手微信：sncrating2017
标准共识Staking之星排行榜根据项目基本面评级分数、质押率、质押名义收益率、质押实际收益率四大维度定量分析，对全球范围内的Staking项目进行全筛查并打分，最终评选出符合条件的Staking项目进入榜单。
此次榜单，共揭晓2019年8月“Staking之星总榜”、“8月Staking质押率Top5”、“8月Staking实际收益率Top5”、“8月Staking市值Top5”、“8月Staking信息透明度Top5”、“8月Staking项目评级Top5”等榜单。
美联储卡什卡利：没有人向我阐述过央行数字货币的好处:美联储卡什卡利称，没有人向我阐述过央行数字货币的好处。(金十)[2021/11/10 6:42:45]
评选项目入围标准：
有知名机构投资或背书的Staking类区块链项目；
质押相关的链上数据对我们公开；
Token的持币地址数量超过2,000个；
流通市值超过500万美元；
此次评选的榜单如下：
Staking之星排行规则说明
综合评分的维度和权重
综合评分的维度一共分为五类，分别为：流通市值、实际收益率、质押率、信息透明度、以及根据标准共识的项目评级标准打分。
每一个维度满分为10分，具体维度解释及相关权重列示如下：
维度维度解释权重流通市值流通市值10%实际收益率减除通胀率之后的收益率35%质押率参与者锁仓的代币占流通代币总量的比例15%Staking信息透明度是否在官方信息来源中公布与Staking有关的数据，如官网或区块浏览器10%项目评级根据标准共识区块链项目评级标准进行评分30%总计100%
韩国前总理韩昇洙：从长远角度看，多家央行会发布央行数字货币:10月22日，在2020金融街论坛年会上，韩国前总理、第56届联合国大会主席韩昇洙表示，未来央行采取数字货币的趋势不可逆转，目前大部分央行还停留在研究阶段，从长远角度看，多家央行会发布央行数字货币。
他表示，中央银行第一次经历真正变革是在18世纪中叶，央行数字货币未来在全球实行，可被定义为第二次金融革命。他还提到，中国央行2014年以来开发央行数字货币，是为了实现整体经济效益和社会福利最大化，可取代流通中现金并支持人民币国际化。[2020/10/22]
为何选取这些维度
流通市值
标准共识选定一个项目的流通市值作为评分维度之一。从规模上考虑，一个项目的市值大小不仅决定于流通盘(流通股本)的多少，也决定于币价，比较合理的衡量一个项目的指标应该是该项目的流通市值，也就是币价乘以流通盘(流通股本)。
招联研究员：央行数字货币比其他支付手段使用范围更广:招联金融首席研究员董希淼表示，央行数字货币是法定货币，而微信、支付宝、云闪付等只是支付方式。具体来说，机构或个人不接受移动支付付款，在法律上没有问题。但拒绝用户使用现金或数字货币付款就是违法的。从用户视角看，董希淼认为，央行数字货币使用范围更广，具有无限法偿性和强制性，而其他支付手段并没有这个功能。相比非银行支付方式，央行数字货币安全性更高、使用范围更广，而且不用绑定银行账户。（南方日报）[2020/8/11]
市值作为一个项目的基本信息之一，是投资者判断项目体量的重要依据，同时也是衡量投资者对于项目信任度的重要标准。市值越大的项目，人气越高，流通盘也就越大，庄家对于流通盘的掌控困难度就越高，相对于流通市值小的项目而言波动就越小。在一定程度上，流通市值的大小也决定着项目曝光程度、在投资者中的知名度、以及项目在抗风险能力上的大小。所以，标准共识选取市值作为评分的维度之一。
IMF高管：疫情期间未见“财政货币化”，央行数字货币是发展方向:IMF货币和资本市场部主任托比亚斯·阿德里安（Tobias Adrian）在接受专访时表示，新冠疫情是100年来最严重的危机，目前失业率以前所未有的速度飙升，经济崩溃的速度之快前所未见。其长期影响在于，这会使得经济留下“疤痕”，例如违约率、失业率可能会造成更加长期的冲击。因此，政策制定者应该采取一切可以缓冲疫情冲击的措施。针对学界讨论的“财政货币化”，阿德里安认为，当央行购买的是生息资产，资产通过二级市场购买，因此严格意义上不能称为“货币融资”。只有央行直接对政府提供融资，并在购买后将其转化为不可赎回的非生息“政府资产应缴款项”，才是“财政货币化”，而在疫情期间并未出现这种情况。针对央行数字货币（CBDC），阿德里安称：“我认为数字货币的确是一个很好的主意，也是未来支付系统的发展方向和央行未来的运行模式。”（第一财经）[2020/5/14]
实际收益率
动态 | 央行数字货币工作组与中装建设区块链方面高层会晤:据凤凰网财经报道，日前获悉，央行数字货币工作组在上海会晤了中装建设（002822）区块链板块负责人、上海玳鸽信息技术有限公司（简称“玳鸽信息”）CEO方玉书，就数字货币在建筑装饰领域的研发、接入和测试进行了深入沟通。此前方玉书曾表示，央行对中装建设和玳鸽信息在建筑装饰领域的区块链应用很感兴趣，中装建设和玳鸽信息有可能参与到央行数字货币的第一批入链数据。[2019/10/30]
标准共识选定一个项目的实际收益率作为评分维度之一。从收益上考虑，一个项目Staking的实际收益取决于名义收益率和通胀率。具体公式如下：
实际收益率=名义收益率-通胀率
以Cosmos为例，对于参与CosmosStaking的投资者而言，名义收益率为10%。然而，Cosmos通胀率为7.61%。实际上，参与Staking的投资者收益率为10%-7.61%=2.39%。因为各个项目的通胀率不尽相同，所以实际收益率相较于名义收益率而言更具准确性。标准共识会根据评选项目方的真实收益率数据对比标准共识计算得出的理想benchmark数据进行评分。
质押率
标准共识选定一个项目的质押率作为评分维度之一。一个项目的质押率某种程度上意味着投资人对于此Staking项目的参与热情，未来展望以及风险评价等综合评估。项目的质押率越高，意味着有越多的节点和投资者参与Staking，同时也意味着参与者看好此项目的未来前景。一般而言，多数Staking项目的质押期限从一月至一年不等。而Staking参与者的收益以项目代币结算。在质押期间，项目代币在二级市场的价格如果下降，对于Staking参与者来说，无疑失去了及时止损的机会。所以，某种程度上，项目质押率同时代表着Staking参与者对于项目风险的思考。标准共识会根据评选项目方的质押率数据对比标准共识计算得出的理想benchmark数据进行评分。
Staking信息透明度
标准共识选定信息透明度作为评分维度之一。信息透明度与项目方对Staking经济的开发进度、参与者参与Staking的难易程度、吸引参与者的力度和项目方的执行能力有直接关系。信息透明度越高且数据来源越权威的项目证明其对Staking的重视程度越高，同时参与者上手会更加迅速。标准共识会根据项目方信息披露的完整度情况进行评分。
信息透明度具体评分方式如下：质押总数、Token总数、收益率、质押率、通胀率、质押的合约地址相关数据，有1个，得3分；有2个，得5分；有3个，得7分；有4个，得8分；有5个，得9分；有6个，得10分。
项目评级
标准共识对一个区块链项目和其Token系统的评级过程可以简单地分为：从项目列表中选择评级对象、组织分析师团队收集、调查和分析评级对象的公开信息或确定的真实信息，分析师团队根据相关标准文档结合研究结果撰写报告初稿，提交标准共识审核团队核实，最终以报告的形式向所有人公开发布。
标准共识的评级方法主要是以下两种，或者将两种方法相结合：
定性分析
标准共识将采用商业项目价值分析的方法，即由一支专业的分析师团队，综合宏观经济、政策因素、行业环境和竞争环境等各项因素，结合对项目团队本身的调查和业务分析，根据相应评级标准的相关条目分析结论。分析师团队采用的调查分析方法包括但不限于：判断宏观经济环境、分析行业环境和竞争状况、研究政策和法律风险、调查项目团队背景、研究项目产品，访谈发行方高管、员工和外部相关人员等。
定量分析
对于项目Token系统的流通性，我们会采用成熟的交易指标、或我们认为能够得出有效结论的自有指标分析该Token的流通性、交易活跃度和币值管理情况。
在评级过程中，标准共识会尽可能地保证信息的全面和可靠，并将相关信息公开。同时，我们接受评级对象、投资者和其它利益相关方的意见和建议，作为我们后续调整风险评级或评级标准的参考。在对项目进行评分时，标准共识会参考评级团队做出的分析作为评分维度之一。
评分榜单的种类
Staking最佳项目榜单
针对标准共识所指定的五项评分标准的综合性评分榜单，它的默认发布时间为每月中旬，有效期限为榜单发布前一月。
分类项目榜单
分类项目榜单包括以下几种：
8月Staking质押率Top58月Staking流通市值Top58月Staking实际收益率Top58月Staking项目评级Top58月Staking信息透明度Top5
分类项目榜单根据标准共识所指定的各项评分标准单列评分，榜单中出现的项目代表其在此项评分标准中所占的位置。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。