在这里，有一群与众不同的人用智慧、理性的分析陪你穿越牛熊、布局未来
|正文|
昨天傍晚时分，EOS原力发布了一个公告。主要是通过了代号为FIP#9的提案，提案名《销毁未激活账户和账户代币提案》。这份提案引起了EOS社区和EOSC社区强烈反应。这主要是源于这份提案的内容比较敏感。
我用最简单直白的话翻译下该提案就是：直接销毁80%的创世账户未激活未领取的EOSC；并且，剩余的20%未激活未领取的EOSC用户可在8月30日前领取，到期之后，20%中未被领取的也将进行销毁处理。此举带来的一个最直接的结果就是：EOSC的总量从10亿，瞬间缩减到2亿。这样一个结果会延伸出来两个思考：1、未领取的EOSCBP会议是否有权利销毁？关于这一点，我的看法是，既然EOSFORCE.IO是一个标榜自己为社区治理的区块链生态项目，那么，只要决策是由约定的社区发起并投票决策而得出的，那就合理合规。否则，所谓的社区自治就是一纸空文。关于上文的提到的公告内容。我们查阅了公告原文，以及访问了相关的超级节点。
FinCEN政策专家：降低境外转账信息的收集门槛是为了打击非法小额加密付款:金色财经报道，周一在V20虚拟资产服务提供商峰会上，美国金融犯罪执法网络（FinCEN）网络和新兴技术政策专家Carole House表示，犯罪分子正在使用较小数量的加密货币进行跨境付款，因此FinCEN建议降低“转移规则”（Travel Rule）门槛。此前消息，美联储和FinCEN提议修改银行必须收集和存储的资金转帐信息的门槛，将把在美国境外开始或结束的资金转移门槛从3000美元降低到250美元。[2020/11/17 21:00:39]
得到的反馈是，该提案由超级节点的sky.eosc、awake提出，并提请BP会议审核。该提案在2019年8月21日，EOSC主网的第十二届BP会议上由所有超级节点投票。投票结果为18票同意、3票反对、2票未表态，根据EOSC主网共识，提案通过。流程上没问题，那结果就合理合规。
声音 | 安全专家：假币攻击已不是个例:TronBank被报遭假币攻击，1小时内被盗约1.7亿枚BTT。针对此事件，北京链安安全专家hardman表示，本次发生的假币漏洞不是个例，类似的事件已经在其它公链发生过多起，主要分为假充值漏洞和假币漏洞。假充值漏洞如usdt、以太坊假充值漏洞，假币漏洞如eos公链上的多个dapp曾经也发生过假币漏洞。在这里需要说明的是，目前所有的假币漏洞或者假充值漏洞都是由于开发者代码编写不当导致的，公链和代币本身并没有漏洞。[2019/4/11]
当然，正如EOSC的个别超级节点反应的那样，BCH当年分叉，也没有对未领取的BCH进行销毁处理。我个人认为这样的类比完全没必要。每个社区都有自己的共识机制，都有自己的社区诉求，那么最终面对同样问题的时候，所得出的方案也应该不同，我们没有任何理由要求结果应该一样，而忽视了区块链的精神：公开透明自治。EOSC主网上线一年多，这期间，用户任何时间内都可以去领取，而未领取者，不管是出于何种原因，都属于自身选择了不行使权利。
欧洲刑警组织专家：门罗币、ZCASH和达世币等匿名币存在重大风险:欧洲刑警组织的网络犯罪分析专家Jarek Jacubchek最近表示，欧洲警察机构已经开始把关注焦点从比特币移到各种其他更加注重隐私的加密货币上。Jacubchek表示，“使用竞争币可以获得更高的隐私安全性，而且这些竞争币都是使用‘隐形’功能，例如门罗币（Monero）和达世币。他们没有隐形地址，虽然转账地址是透明的，但是在它们的协议中有种混币机制。”[2018/2/28]
此外，EOSC代币的一比一映射是一种赠予行为，而非必须的责任，这一点必须明确。2、对于EOSC原力二级市场价格的影响？对于很多区块链项目，上线二级市场之后，都在积极创造应用场景，创造除了交易之外的需求，最终得到的目的是二级市场的买盘越强，同时流通量减少。
EOS原力此次的销毁，并非直接减少了现在的市场流通量，而是将未来可能流向市场的8亿枚EOSC进行了提前的排雷。而这颗雷的当量确实是核能级别的，长期看，对于EOSC价格未来的成长具有深远的正面影响。目前，EOSC上线KUCOIN之后，价格在0.18RMB左右，那么总市值将缩减到不到4000万RMB。作为一个具有一定热度和影响力的公链项目，市值不算高。
除了FIP#9提案的通过之外，我往前查阅了之前的提案，注意到之前还通过一份代号为FIP#7的提案。该提案的主要内容涉及到通胀率、定期和活期抵押投票权重的问题。我总结其核心：
1、将通胀率调整为上一年度总量的20%。
2、设置了定期投票和活期投票。定期投票：用户选择不同投票时间周期投票。时间周期分别为3个月、6个月、12个月和24个月对应的块高度。定期投票期间代币处于锁定状态，到期可以解锁。时间为3个月、6个月、12个月，24个月分别对应1、2、4、8不同的权重，定期投票分红随时可以领取，定期投票到期后票数权重清零。
活期投票：用户参与投票无固定周期，投票代币可以随时选择赎回，赎回需要3天时间块高度解锁。活期票数权重为0.2。举个简单例子，用户抵押10000EOSC进行投票，那么活期加权之后，票数为2000票；如果选择24个月定期投票，那么加权之后的票数为80000票。中间就是40倍的差距。这一提案也被EOSC社区戏称为40倍矿机。有用户做了一个测试，抵押1000个EOSC，一天的收益目前是12个EOSC，在不考虑收益复投以及后续新增投票的情况下，83天回本。注意，该数据为目前的值，未来会随着投票总量的变化而变化。因此，这份提案对于矿工而言，是比较友好的。也是一个不错的套利机会。
最后，附带提一下EOS原力这一年的技术升级成果：这里说起来比较多，我简单罗列一下。
1、平滑的更新机制。为了实现更平滑的不兼容升级过程,EOSC添加了一套基于生效区块高度的更新机制,社区可以通过多签确认一个功能的生效块高度,以此去中心化的完成平滑的升级过程,不同于EOSIO最近提出的基于区块拓展数据的标签方案,EOSC的更新机制更友好和利于理解.EOSC在基于EOSIO的链中最早实践了去中心化的“软分叉”更新过程,这是EOSC得以不断进化以解决各类机制问题的基本保障。
2、节点心跳机制。为了促进主网的稳定性,EOSC从经济模型的角度加强了备选节点的建设,同时,EOSC添加了链上的节点心跳机制,以此促进节点加强提高其稳定性,促进整个主网更加稳定。在心跳机制的基础之上,EOSC可以确认节点的运行情况,使得基于链上对故障节点进行惩罚,以此进一步督促节点的建设,防止节点不作为导致整个主网的不稳定。
3、更多的合约层API。为了方便DAPP开发者进行合约开发，EOSC主网添加大量API，并对系统合约进行了针对性的调整。
4、提供了便捷的智能合约开发工具FORCE.CDT。FORCEIO.CDT可以降低开发者进行智能合约开发的门槛，帮助开发者更便捷地在链上进行合约开发。
5、基于EOSC开发了高性能的跨链服务。高性能的多链系统需要高性能的跨链机制，为了满足日益增加的跨链需求，EOSForce开发团队开发出高性能的跨链服务，打破链与链之间孤立的现状。
6、更便捷的操作体验。EOSC基于手续费的资源模型，既允许简单的手续费操作，也允许复杂的抵押免手续操作。用户可以根据自己的喜好和需求选择不同的操作。大大降低用户使用门槛，至今还有许多用户被eos的资源模型困住，无法开通eos账号。
7、高性能公有链开发SDK。高性能公有链开发SDK（FORCEIO)重新解构了EOSIO，提供了便捷的启动高性能公有链开发SDK。
8、首创链上投票分红机制。EOSC开创了参与链上投票可获得系统分红奖励的机制，持币者只要在链上进行投票抵押，就能获得分红。去年大部分人抵制这种做法，然而今年的staking无疑就是模仿EOSC的投票分红机制。
9、多线程开发。在最近一段时间有很多关于线程安全性的提交，为下一步实现多线程相关开发做准备，Block.One团队在2019年的开发中对多线程非常重视，此次重构后将很更好的实现EOS.IO白皮书里描述的多线程，届时TPS会上升到一个新的台阶。
10、EOSC是EOSIO生态中改动最多的公链。EOSC开发团队共提交了11097次代码，累计修改了超过70万行代码，对EOSIO进行了大量的修改，但同时也尽可能兼容EOSIO。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。