DEFI:以太坊独立地址数破亿 持有 ETH 地址数近 4000 万意味着什么?_以太坊官网下载app

以太坊地址总量刚刚突破 1 亿大关。即便只看参与实际交易的地址数,会发现该指标清楚表明以太坊的增长和普及采用速度其实已经超过了早期互联网。

这与去中心化金融(DeFi)有密切关系,因为如果没有人使用金融系统,那么重建金融系统又有什么用呢?由于大多数 DeFi 应用都建立在以太坊上,因此使用以太坊网络的人数成为了评估开放金融能获得多大成就的一个关键指标。

我们有多种方法可以衡量以太坊的使用情况,比如总地址数量、日均交易量、日均新增地址数量等,最近以太坊实现的重要里程碑是:以太坊独立地址累计总数超过 1 亿。

来源:Etherscan

但是,这个指标数据需要持怀疑态度看待,因为一个人可以拥有多个地址,其中一些地址可能早已被遗忘,而另一些情况也可能是由交易机器人自动创建的。

因此,具有非零余额的以太坊地址总量是个不错的评估指标,该指标可以表明以太坊网络的实际使用情况,目前这个指标数字接近 4000 万。根据 Glassnode 的分析数据显示,该指标的每日增长量正在加速,持有 ETH 的新以太坊地址数量刚刚超过 10 万,以 30 天平均值来看,这个数字创下了自 2018 年 3 月以来的最高水平。

来源:Glassnode

此外,以太坊日均活跃地址数量也在增加,该指标上周飙升至近 40 万,而以太坊活跃地址数 14 天平均值则超过了 34 万,创下自 2018 年 8 月以来的最高水平。需要注意的是,Glassnode 定义的有效地址指标指的是成功发送或接收资金的以太坊地址。

来源:Glassnode

另一方面,该数据表明仅持有 ETH 的 4000 万个地址是实际使用 ETH 交易地址数量的 100 倍以上。

随着以太坊有效地址数量不断增加,日均交易量也在增加。根据 Coin Metrics 分析数据,以太坊网络日均交易量已接近 100 万笔,创下近一年最高水平。作为参考,目前比特币每天处理的交易量约为 30 万笔。

来源:Coin Metrics

如果我们分析 7 天移动平均线,会发现目前以太坊交易峰值仅次于 2019 年 6 月和最近一次加密货币市场泡沫(以太坊在 2018 年 1 月创下 120 万笔交易量高峰)的两次高峰。

总结一下,得益于 DeFi,以太坊地址指标创下了以下几个记录:

以太坊地址总数达 1 亿

持有 ETH 的总地址达 4000 万(每天正在增长 10 万)

以太坊日均活跃地址达 40 万

动态 | 域名注册商EnCirca推出以太坊地址注册服务:据Cointelegraph消息,7月23日,互联网域名注册商EnCirca宣布,开始接收以太坊域名.ETH的申请,申请截止期为今年8月10日。与传统的域名服务系统DNS类似,EnCirca的以太坊域名服务ENS也会通过人类刻度的名称联通字母和数字构成的以太坊地址。这些域名看上去和传统的URL一样,只不过联通的是在区块链链上或者链下的以太坊网页。[2019/7/23]

那么,DeFi 用户目前占据了多少以太坊地址呢?1confirmation 的 Richard Chen 使用 Dune Analytics 的数据添加了主要 DeFi 平台的累积用户数据,他发现随着时间的推移,DeFi 用户量已经接近 20 万。

来源:Richard Chen 与 Dune Analytics

数据表明去中心化金融作为以太坊用户的天然游乐场仍有巨大的增长空间。换言之,以太坊的采用还不会限制 DeFi 的采用,因为目前以太坊仅吸引了市场的一小部分。

以太坊的采用本身也具有很大的增长空间。目前美国银行(Bank of America)账户数量超过 6000 万,而持有 ETH 的账户数量则为 4000 万,而这还只是美国的一家银行,以太坊的目标则是成为全球结算平台。

不过,以太坊网络已经创下了一个良好的开端。就目前来看,以太坊用户已经超过了早期互联网用户总数:以太坊自 2015 年推出以来,以太坊地址总量超过了 1 亿,而根据 Internet World Stats 数据,万维网自 1989 年创立的六年后,即 1995 年,互联网总用户数量只有 1600 万。即使我们保守一点,按照持有 ETH 的 4000 万个以太坊地址数量来做对比,以太坊也已超越了早期互联网。

以太坊只用了短短五年时间就给我们带来了一个崭新、蓬勃、创新的金融系统,不妨试想一下未来五年会是怎样的景象。

撰文:Camila Russo,DeFi 周报 The Defiant 主理人翻译:卢江飞

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-6:464ms