作者：Jake Simmons，BITCOINIST；编译：松雪，金色财经
对于瑞波币投资者来说，这是一个重大进展，来自加州北区美国地方法院的联邦法官菲利斯·j·汉密尔顿(Phyllis J. Hamilton)在Zakinov与Ripple Labs Inc.的集体诉讼中对一类投资者进行了认证。首席原告声称，Ripple没有将其数字资产XRP注册为证券，违反了联邦和州法律。
法官的命令使成千上万的XRP购买者能够对Ripple及其子公司XRP II和首席执行官Bradley Garlinghouse提出证券索赔。据Bitcoinist报道，XRP投资者针对Ripple的集体诉讼的最后一次听证会发生在两个月前。
法官撤销Roche Freedman在Tether集体诉讼案中的代表资格:金色财经报道，纽约法官周四撤销了Roche Freedman在集体诉讼中代表原告的资格，该诉讼指控加密货币交易所Bitfinex和USDT稳定币的发行者Tether操纵市场。一个名为“Crypto Leaks”的网站上发布的视频显示，创始合伙人Kyle Roche吹嘘该律师事务所与加密货币初创公司Ava Labs的关系，这对Roche Freedman是一个打击。
8月，Roche否认公司利用诉讼来针对Ava Labs的竞争对手。Ava Labs首席执行官Emin Gün Sirer也表示，发布在Crypto Leaks上的视频显示Roche对他们的关系做了虚假陈述。尽管如此，Bitfinex和Tether还是提出将Roche Freedman从案件中移除，声称这些评论引发了对该公司动机的担忧。
纽约南区的美国地区法官Katherine Polk Failla在周四的听证会上说，该公司继续参与此案可能会使诉讼脱序。她说她将修改最初的首席律师任命，以取消该公司的资格。（Bloomberg Law）[2022/10/14 14:27:51]
首席原告 Bradley Sostack 提出一项动议，要求成立一个由全球所有购买并现在持有 XRP 或亏本出售 XRP 的 XRP 所有者组成的团体。
动态 | 美国法官：Blockvest ICO并非证券，SEC不应发布停止令:据CCN报道，加利福尼亚州南区的美国地区法官Gonzalo Curiel昨天判决Blockvest发起的Blockvest ICO实质上并非证券，或者至少美国证券交易委员会（SEC）未能证明其符合美国法律定义下证券的特征。据悉，SEC于10月初紧急叫停Blockvest发起的ICO。SEC声称，为了诱使投资者相信该项目获得了SEC的批准，Blockvest组建了区块链交易委员会。然而根据法官的说法，SEC无法证明投资者对此有所回应（仅32位投资者且投资额低于一万美元）。根据SEC提供的支票兑现证据，法官不认为能证明其符合Howey测试中的证据要求。在驳回禁令的请求时，法官发现被告已经同意不再追究ICO，并且SEC没有充分证明Blockvest先前的不法行为。因此，法官认为SEC对Blockvest发布停止令是没有理由的。[2018/11/29]
这项裁决对瑞波币和瑞波币投资者意味着什么
声音 | 加拿大法官:比特币ATM不承担受害者的损失:近日，加拿大一家比特币ATM公司被一名受害者诉，法官裁定该公司不承担由此造成的损失。受害者起诉加拿大Instacoin ATM机公司，要求取回她通过该公司的比特币ATM寄给子的6.25万加元，她一直以为自己是在把钱转到加拿大税务局(CRA)来缴税。法官表示，该女子是用比特币兑换现金，而不是让比特币ATM公司把钱送到税务机构，所以公司不应承担损失。[2018/10/21]
负责此案的美国地方法院高级法官汉密尔顿(Phyllis Hamilton)于6月30日发布了集体认证令，确认了美国投资者寻求法律追索权的权利。然而，值得注意的是，辩护律师成功地将案件限制在美国投资者身上，尽管Ripple的影响力遍及全球。
Hamilton法官承认围绕加密货币的法律环境不断变化，并强调不同国家正在努力解决数字资产的分类问题。她表示有必要允许其他司法管辖区执行自己的加密货币法规，并指出:“鉴于这一领域不断发展的法律环境，法院不愿意将加州法律适用于全球XRP购买者。”
这一裁决对于主要原告及其法律代表Susman Godfrey和Taylor-Copeland Law来说是一次重大胜利。Sostack声称，他在2018年出售XRP后遭受了118,100美元的损失，原因是Ripple对该代币关于证券地位的误导性声明。这一决定为其他XRP投资者加入集体诉讼并为他们所谓的损失寻求赔偿铺平了道路。
不出所料，Ripple和Garlinghouse的辩护律师辩称，团队成员对Ripple是否应被视为一种证券持有不同的看法。他们认为这种分歧会在内部造成冲突。
然而，Hamilton法官驳回了这一论点，指出任何分歧都可以通过标准的选择退出程序来解决，允许持不同意见的集体成员退出诉讼。
展望未来，Susman Godfrey律师事务所的尼克·斯皮尔(Nick Spear)对法院的裁决表示满意，并期待下一阶段的诉讼。另一方面，Ripple的一位发言人强调了拒绝原告提出的“全球分类”要求，并强调了允许其他国家以他们认为合适的方式监管加密货币的重要性。
通过这项裁决，法院还表示愿意等待 SEC 与 Ripple诉讼案的结果，然后再继续提起这起诉讼，该诉讼由专业原告律师提起，旨在从美国未能提供监管明确性中获利。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。