金色财经比特币9月4日讯金融诚信网络产品开发和服务副总裁DavidMurray在出席美国参议院小组委员会的听证会时表示，加密货币正在用于人口贩运等非法用途，因此应该试试更加严格的监管。此外，DavidMurray还建议美国国会成立一个全新的监管机构来监管“虚拟资产交易验证人，也就是”加密货币矿工。
DavidMurray认为加密货币矿工必须知道他们正在与谁打交道，就像其他金融机构一样。但是如今对加密矿工的监管却并不尽如人意。在出席美国国家安全、国际贸易和金融小组委员会关于人口贩运的听证会时，DavidMurray表示：
Aave社区发起“Aave V3 GHO Genesis Parameters”相关提案的链上投票:4月30日消息，据snapshot页面显示，Aave社区发起“Aave V3 GHO Genesis Parameters”相关提案的链上投票，旨在巩固社区对V3以太坊促进者的GHO起始参数的偏好，并将于5月3日截止。据悉，该提案提供以下两个方案供选择，方案A借款利率设置为1.5%，Bucket Capacity设置为1亿美元，stkAAVE Discount Rate为30%；方案B借款利率设置为2%，Bucket Capacity设置为5000万美元，stkAAVE Discount Rate为25%.当前，方案A支持率为83.63%，方案B支持率为15.33%，1.05%弃权。[2023/4/30 14:35:40]
“对于加密货币交易中的这些重要参与者，新的监管制度应该重点关注针对对手金融机构尽职调查方面的工作。市场上的一些加密货币给了犯罪分子运作空间，而且缺乏系统性的金融犯罪合规性治理，美国监管者很难将非法服务提供商与金融系统隔离开来。”
Fixed-rate protocol发布关于团队和投资人解锁方式调整公告:Fixed-rate protocol（FIX）发布根据社区意见和行业环境影响，对团队和投资人解锁方式进行调整的公告：
FIX总量1000万个，核心社区开发团队占10%，天使投资人占8%，共计占比18%的FIX由随时间（24个月）解锁调整为随业务发展(800万个FIX的挖矿进度)等比解锁。即挖出1个FIX，团队和投资人共解锁0.225个FIX。
此次调整后，会使得团队和投资人解锁大幅减少，作为规划长期稳定的项目，经协商投资人愿意与市场为伴随产品共同成长。
团队和投资人持币地址链上透明可查。
同时，Fixed将对存款挖矿产出速度进行调整，届时存款挖矿效率会大幅提升。DAO治理模式开启后，挖矿速度调整将交由DAO投票决定。[2021/3/15 18:45:34]
DavidMurray曾担任美国财政部非法金融办公室主任，他认为矿工需要对网络参与者进行管理，至少应该审查他们所服务的所有发行方、交易所和托管方。目前在美国，加密货币挖矿并没有在“银行保密法”的监管范围之内，但是DavidMurray认为，如果虚拟资产交易验证人被纳入到“银行保密法”的范围之下，就可以成为虚拟资产系统的守门人。如今，总部位于华盛顿的金融诚信网络公司正在帮助金融机构和各国政府打击活动。
动态 | 2017年度日本兵库县关于加密货币的纠纷投诉是2016年的6倍:据日本神户新闻NEX于8月27日报道，日本兵库县消费生活综合中心公布了其2017年度关于加密货币纠纷投诉的数据，是2016年的6倍，达114件。而据日本国民生活中心的统计，2017年关于加密货币的纠纷投诉是2016年的3倍，达2666件。[2018/8/29]
同样地，一些公有链似乎也与监管存在冲突，因为任何人都可以在未经许可的情况下加入其中。DavidMurray认为，公有链系统的这种开放性能够被包括人贩子在内的非法份子所利用，他进一步解释说：
“去中心化和自治系统正在进入美国金融体系，而且还对监管构成了威胁。”
据悉，内布拉斯加州检察长DouglasPeterson和参议员JulieSlama也参加了美国国家安全、国际贸易和金融小组委员会关于人口贩运的听证会。
要全面禁止加密货币矿工？
华盛顿加密货币智库研究中心CoinCenter研究负责人PeterVanValkenburgh认为，DavidMurray针对加密货币矿工的监管建议，几乎等于禁止他们参与公有链网络。PeterVanValkenburgh说道：
“如果DavidMurray的建议最终成为了监管规范，那么相当于对使用开放式区块链网络的美国人和企业实施了禁令，因为相当于要求他们必须获得许可才能使用公有链，几乎是对此类技术实施了一项禁令。”
而在美国国家安全、国际贸易和金融小组委员会关于人口贩运的听证会上，DavidMurray的证词似乎也承认了这一点，他在证词中写道：
“如果对执行虚拟资产交易验证的人和实体施加监管，几乎肯定会让现有区块链支付难以继续运作。”
DavidMurray甚至强调说，“银行保密法”的工作不是去支持或包容进入产品和服务，尤其是当这些产品和服务的财务透明度存在问题和威胁的时候。
对此，VanValkenburgh认为如果真的是为了识别犯罪分子而对加密货币矿工实施强监管，效果可能会适得其反，他说道：
“互联网早期也被用于各种犯罪活动，但如果我们在1998年就因为它被用于犯罪就禁止互联网，每个人都会遭受损失。”
本文编译自coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。