“这个圈子太low了，记者像公关，公关像微商。”——王晴
“做人当如孙大圣，若有去无回，便一去不回”——某区块链创业者
“去年好多群，今年群里都没人讲话了。大家都亏惨了。”——李书“最早玩的时候，心跳特别厉害。”——李书“走在路上，账上一天几十万，旁边一个骑电动车的人，说自己一个月工资两三千。啊生活，可真是魔幻。”——谭生生“你说我如果是接受过殿堂级教育和培训的人，我怎么能接受，突然让我拎个包儿，整天窜在一些，大家都群情激愤的，讨论炒币，怎么把项目搞起来，怎么割韭菜……这种状态么？这种事情，你能理解么？”——某行业人士
一、“不要再跟我提区块链了”
2018年中，受朋友邀请，王晴加入了一家区块链公司。此前，她在一家知名大公司任职，之所以寻求新机会，一方面是基于职业本身的瓶颈；另一方面，则是出自对区块链这类新鲜事物的好奇心。
工作半年以后，她发现自己好像还是过于理想主义了：不仅没有学到任何新知识，每天还要面对那么多自己并不喜欢的人和事。
“这个圈子太low了，记者像公关，公关像微商。”而她自己所从事的资讯类工作，身边很多同事还经常“发个快讯都是错别字”，这简直触犯到了她的专业底线。
本来她加入这家创业小公司，工资是要比之前要高一点的。但算上996的工作状态的话，其实也高不到哪里去。最主要是什么呢？除了职业成长的问题以外，她又恰巧赶上了币圈熊市，之前投入的十几万，一夕间，全都化成了梦幻泡影。
抱着及时止损的心态，她主动向领导提出离职，在家休息了一段时间。“实在是太辛苦了，感觉休息也是对自己的一种关怀”。她如此安慰自己。
只是没想到，这一休息就是半年多。2019年初，恰逢公司裁员潮，工作变得异常难找。眼下已是七八月，她仍在家“休养生息”。
——对于王晴的遭遇，张丽可能也感同身受。
2018年以前，张还在一家“高大上”的传统VC机构任职，表面风光无限。结果去年正逢区块链概念火爆，她就拉了个合伙人，转身跳入了区块链行业。谁想到后面行情不好，tokenfund面临解散，现在，她听到“区块链”三个字，都只想叹气。
Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票:Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票
金色财经报道，DeFi借贷协议Euler Finance背后社区正在就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票，如果该计划获得批准，Euler将使用协议因黑客攻击而被禁用时的价格来计算用户资产和负债的价值。
此前报道，Euler Finance在3月份遭受了2亿美元的黑客攻击，该团队上周表示，它已经收回了在黑客攻击中被盗的所有“可追回资金”。根据Euler治理论坛的提议，收回的资金总额超过95,556个ETH和4300万个DAI稳定币。未追回的资金包括发送到Tornado Cash的1,100ETH和发送到与Lazarus Group相关地址的100ETH，Lazarus Group是一个据称与朝鲜有关的黑客组织。[2023/4/11 13:55:39]
“做人当如孙大圣，若有去无回，便一去不回”。此间曾有区块链创业者如此鼓励自己。这句话背后暗含的，其实是创业者要做好一件事情的决心，本也无伤大雅。但有时候这句话又很讽刺，特别是对于那些对区块链世界怀抱巨大希望、又折戟沉沙的人来说，
“若有去无回，可能就真的一去不回了。”
二、离开的人为什么离开？
比特币最早诞生于2008年的那次金融危机。当时各国央行都在放水，通货膨胀非常严重。民众对于政府的不安全感和不信任感，最终催生出了去中心化数字货币这样的概念。
此后币价的每一轮爆涨，都会使得一大波人卷入行业。根据coinmarketcap交易所提供的数据，历史上币价主要经过三轮爆涨，分别是2011年、2013年、以及2017年。而大多数人涌入区块链这个行业、全民炒币，主要还是在2017年这一波。
这其中也不乏一些大V的推波助澜。比如蔡文胜、李笑来、薛蛮子这样的传统互联网人，也开始谈论区块链了，这个概念才真正开始大众化。
不少人都是这个时候入场。其中大部分是散户，又称“韭菜”。此外，也有一些真的想要做项目的人。但他们在整个行业的生存状态，其实也是步履维艰。
声音 | 光大证券彭文生：Libra的发展关键要看监管机构如何在支持创新和监管之间的平衡:近日，光大集团研究院副院长、光大证券全球首席经济学家彭文生表示，和比特币等代币相比，Libra尚未问世引来如此高的关注度，一是数字经济下科技巨头平台公司和货币的网络规模优势有协同效应；二是Libra作为一揽子货币的衍生品，属于数字货币中的稳定币。而比特币等代币仅仅是数字资产，其未来价值取决于使用者对其的“信仰”，故其价格波动幅度会比较大。他还指出，未来Libra要成为货币，在起步阶段，支付手段可能是突破口；但发展到一定规模后，储值工具的作用更重要，是推动Libra能成为一种真正货币的主要力量。Libra现在是0，按常理起步会较慢，但不能低估其社区网络带来的规模效应。不过Libra的发展关键还要看监管机构如何在支持创新和监管之间的平衡。[2019/7/30]
在创业者李书的观察中，整个区块链世界就好比是一个金字塔。最顶层是那些交易所和比较大的投资机构比如币安、火币，因为资源都集中在这些人身上，有些人甚至是交叉持股，所以无论熊市牛市，他们都不会亏钱。
往下走可能是行业早期的一些大佬，比如李笑来、杜均这种人，为什么排在第二层，主要是因为这类人的风险要比第一层大很多。当然为了平衡风险，他们现在也会投资一些天使级别的项目。
再往下就是一些做小项目的人。这些项目方往往会跟操盘手合作，因国内政策原因，操盘手肉身一般在新加坡加拿大。这些人的风险系数包括赚钱能力相对第二层，也会更低一些。
最后，就是风险系数最高、赚钱能力最弱的散户了。为什么去年很多散户进入了区块链的圈子又选择离开？除了没有资源等原因以外，主要还是因为他们没有碰上很好的行情——以比特币为例，2017年全年到2018年前三个月，行情都非常高涨。很多人恰巧是在这个时候入行，后面就碰上了高开低走的市场，一直到11月为止，都是惨不忍睹。
另一方面则与他们的心态相关。好奇者有之，投机者更多。人人都希望能从这个不够成熟的市场分一杯羹，“一夜暴富”、“财务自由”。这种给自己画大饼的状态，使得不少人甚至贷款卖房去做这样一件事情。在完全由情绪主导没有理性指挥的情况下，折戟沉沙可能也是在意料之中。
现场 | 华盛顿州ICT行业部门负责人：监管者关心区块链如何与经济结合:金色财经现场报道，NEO DevCon 2019开发者大会今日在西雅图举行，华盛顿州信息和通信技术（ICT）行业部门负责人Joseph Williams发表了题为“区块链的监管视角”的主题演讲。Williams表示，监管者关心的是区块链如何与经济结合起来，如果出现问题怎么办，如何建立生态系统等问题。政府机构能够为区块链提供区块链监管框架以提振市场信心，为市场和公众释放对于科技信心的信号。此外，法律框架和监管者可以移除现有法律体系关于区块链的障碍，也可以制定支持让区块链成为可能的法律。此外，Williams还提到了美国迫在眉睫的政策问题，包括区块链交易的法律； 服务等级和保障； 责任，特别是对于发生故障的服务； 数据隐私； 区块链存储的数据作为证据的法律框架； 强制/性能。[2019/2/17]
“去年好多群，今年群里都没人讲话了。大家都亏惨了。”李书感叹道。李书以前曾在金融机构工作过，有很多做交易的经验。从专业的投资角度来看，他会通过算一笔交易的期望值来做最后决定，“期望值越高的交易做得越多，整体就是越赚的”。这是他与其他散户的不同，也是他最后还能留在币圈的原因之一。
理性角度来看，区块链世界所衍生出来的这一切应用，本质都还是非常新兴的事物，甚至很多时候也受不到法律承认，长期游走于边缘地带。很多人在进入这个圈子以前，并没有做好全面的调研和心理准备，就仅仅因为媒体的“暴富”描述，或者那样一个美好的“去中心化”、平等的迷人世界，就怀着一腔热情加入了过来。但他们忽略了，这还真的只是一个非常新兴的行业，就像世界上所有其他新兴的行业一样，它需要监管、需要时间、需要耐心。它不该被随便捧上神坛、也不该被盲目污名化。——那些其实是人们不理性的投射。客观来说，区块链世界的运行逻辑，也并没有脱离这整个世界的基本规律。
人们希望它开花结果。但他们又没有时间等它开花结果。孰之过？
三、留下来的人，也不容易
炒币和炒股票不同。7乘24小时，投资者要时刻承受资产波动，颇有些“金钱永不眠”的味道。
“最早玩的时候，心跳特别厉害。”炒币几年以后，李书坦言自己心态都变了好多。现在对他而言，炒币就是一项业余投资。而且他越来越能感受到这件事的小乐趣。比如今年7月初，他观察到比特币走势和黄金正相关，就借此狠狠赚了一笔钱。
但不是所有人都像他这么幸运。大多数还坚持留在区块链圈子的，用他的话来说，基本都是“靠信仰支撑”。
“正儿八经整个行业挣钱的，都是那些做量化的，包括管理操盘的这种人。就是务虚的。所有务实的基本都不太赚钱。”另一位区块链创业者谭生生对《小小的商业笔记》如此说道。
谭是区块链世界坚实的信徒。他相信区块链总有一天会颠覆互联网，去中心化的这种组织可能会成为主流。他说自己甚至已经不想再回到互联网了——尽管他此前曾是一名连续的互联网创业者，但是现在，他只想全身心拥抱区块链这个未来。
他描述起自己过往与区块链打过的几个照面，都非常魔幻：
2011年，他第一次下载比特币最原始的钱包，还在聊天室内和韩国人、日本人一起聊天，但后来因为手续过于复杂，他并没有做交易；2014年，国内有一群人开始以公司化的方式运作比特币，甚至很多大妈也开始入场，但他当时还在创业，依然没有去做交易；
直到2017年，某一天在公交车的电视广告上，他再次看到了区块链相关的新闻。如梦初醒一般，他忽然觉得“自己错过了什么”，“那种熟悉的感觉又回来了”。他想起以前在房地产门口看到那些彻夜抢房的人，心想“这些人真傻逼”，后面觉得，还是自己“傻逼”。这一次，他决定不要再受束缚，要认真研究区块链。
很快，他就东拼西凑了几十万开始炒币。短短两个星期，几十万变成五百万。“好像打开了新世界一样”。走在路上，账上一天几十万，旁边一个骑电动车的人，说自己一个月工资两三千。他想，啊生活，可真是魔幻。
无法回头、也不想回头了。此后他又专门成立了一个token社区，不停地在这里面分享、演讲、包括直播。据他口述，目前那个token社区是盈利的，其商业模式是通过它与其他平台的合作，比如线下类似收钱吧这样的业务，为自己带来利润；最后的利润，减去部分运营成本，再在社区分配给活跃用户。
但这件事其实也不容易。比如用户教育成本很高，要不断说服线下店家；此外他们所发行的token暂时也无法与现实世界有更多的互动，主体还是在自有的社区包括商城里面运作……总体来说，还是有很多问题亟待解决。
不过好在，社区商业模式很轻，没有太多人工成本。所以作为一名区块链创业者，他的压力也没有其他同行那么大。
事实上，目前很多区块链圈子的项目，都存在人工成本很重，商业模式也未跑通的问题。再就是竞争壁垒。即便跑通了。其商业模式也还是在和传统类型竞争。“你打区块链的旗号开个商城，怎么跟社交化电商、云集这些比，非常之难。”从门槛来说，巨头如果想要切这部分业务，可能也是分分钟的事情。
要获得足够宽的护城河，最好是项目足够早，方向没被巨头盯上，此外，又能够得到区块链行业内外的诸多资源。
圈内某知名区块链媒体，在这方面就很有意识。他们会有意识地找到一些圈外认可的大佬去做采访；包括自己的投资方，也都是传统加区块链复合背景。
就职于这家媒体的记者曹方，对此表示非常感动。“毕竟赚钱的机会那么多，很多人在传统的圈子就有很多的钱很好的地位，他为什么要为这件事情奔走发声呢？”他认为，自己的老板在做区块链媒体这件事上，是真的有情怀和策略在的。
但这个过程中，他自己也非常痛苦。他觉得入行以后的很多人，其实都承受不了这种巨大的心理落差。“好像进入区块链以后，身边的人都逐渐开始疏远自己了。认为是进了圈”，“所有人都不承认你，甚至你写个非常专业的报道，都得不到那些所谓主流媒体的转载。”
再加上工作上所接触到的人，素质参差不齐，有时候也会加深这种难过。“以前你做记者，接触的是那种高大上的人；现在接触的很多项目方，直接就拎个包窜在一起，群情激愤地讨论如何炒币，你能理解么”。
但不管怎么说，这就是这个行业目前最真实的现状。
不过另一方面，我们也看到它在慢慢变好。尤其是大浪淘沙，去年走了一批人以后，还留下来的那些人，信念上可能更加坚定；包括留下来的那些公司，流程和规范也在越来越标准化。
四、一次对话
——你自己现在最困惑的职业发展问题是什么？
以前在别的媒体，分工非常明确，这边每个关键岗位只有一到两个人，很多琐碎事情都要自己来做。非常创业公司的状态。
每天都是这样的状态，生活其实是很受影响的。很累，有时候就不想去社交。但你要获得信息来源，光坐在办公室里，是没有任何用的。你又需要去跟人交流。
另一个问题，是身边同事的不专业。去年这种情况比较明显。应届生，或者实习生，更多一些吧。我们做的是媒体服务，很多人连基本的信息要素都搞不清楚，眼高手低。做出来的东西也很粗糙。
——你觉得他们进这个圈子为了什么？
肯定是看到了赚钱的前景。投机占很大比重。浮躁。传统媒体我们会平心静气跟人去聊，去做一个选题。
——你觉得跟他们在一起学不到东西。
你能指望一个，比你工作年限少很多的人身上，学到很多东西么？
——这个行业招来的很多都是这样的人么？如果钱很多，招来的不应该是优秀的人么？
怎么说呢。肯定也存在，谁敢不敢吃螃蟹的问题。
——反而是那种，什么都没有的人，或者胆子更大的人，更敢吃螃蟹。我理解可能有些人还是有历史包袱。
币圈，本来就草根的崛起嘛。很多公司，甚至都皮包公司的那种感觉。有时候跟他们交流，会觉得，哇塞，你们这，说的都是啥啊。
比如你之前在一个高大上的vc，然后突然来到这个地方，然后人家要发个币是吧，名字你都觉得很，什么mlgb这种名字都能出来，就很low。你说我如果是接受过殿堂级教育和培训的人，我怎么能接受，突然让我拎个包儿，整天窜在一些，大家都群情激愤的，讨论炒币，怎么把项目搞起来，怎么割韭菜……这种状态么？这种事情，你能理解么？
现在很多币圈的项目是不落地的啊。就是一个空气。我只有一份白皮书，描述的前景特别美好。99%都这样。
——这个行业里的投资方都是什么背景？
有一些是传统机构的投资人；有一些就是单纯的，我就是有钱；还有一些，就是看到这个行业不错，想去试试。也不是所有项目都很烂，如果ABC增值，它就能赚钱。
你听说过荷兰的郁金香泡沫吗，你说它到底有多大价值。你可以把当时的币圈，理解为那种情况。本身不一定有价值的东西，当大家的热情都被燃起来之后，他们就是会相信，这个东西就能鸡生蛋、蛋生鸡，就能赚钱。然后钱就像滚雪球一样进来了。
——那你怎么还能留一年？
99%的子，还有1%是好的呀。
——就为了那1%是好的，就愿意坚持留下来？
我觉得最起码我们这个平台，接触的很多都还是可以的。我们不喊单，媒体同行我不做评价，但这个行业，我觉得，还是真的有人在认真做事儿的。尽管比例很少。
——那我真的不能理解，你们为什么还留在这？
现在区块链金融市场已经在三千亿美元了。这个产业是有真实的这种需求的呀。你不能看不到这些啊。
——留下来需要勇气么？
我觉得不需要勇气。就是一份职业。我觉得按照99%是好的、1%是不好的来分，太过于简化这个世界了。
——离开的人为什么离开？
离开的人，肯定是因为觉得自己在这个行业，所得太少了。大于自己的投入，这是很直接的原因。不是所有人都很幸运能进到头部的几家。
另外，去年大家都太高涨了。对于区块链的未来也充满信心。就是他们认为，区块链是具有颠覆性质的。过了一年，人家发现，真正要颠覆一件事情是很难的。这个行业能不能发展起来是一个问题，多久发展起来是另一个问题。大家都会考虑自己的时间成本，机会成本。
——Facebook发币这件事情，对行业来说，是不是一个正向的激励？意义在哪？
Facebook是今年6月发币。但在国会举办了两场听证会，没有过关。币价现在又踌躇不前了。它使区块链或者加密货币，摆脱了这种污名化的状态。大家之前一直觉得加密货币没有用，就是炒作。
第二，Facebook发币这件事，使人们看到，加密货币有实际用途。真的可以降低流转成本。比如解决跨境汇款等问题。
第三，大家都开始关注这个市场。原先错乱无序，监管都是各个国家各自为政。很容易，恐怖融资很容易，现在大家可能会联合起来，需要协作。
libra那个愿景很好。全球十多亿人没有银行账户。比如很多小国家，没有这样的服务，或者是倒贴钱的。数字货币降低了很多成本。
但还是很难。因为facebook发币这个时机，面临很大压力，之前数据泄漏问题，美国大众对其非常不信任；整个加密货币，都没有进入主流；美国国会现在也在对亚马逊谷歌这样的科技巨头进行反垄断诉讼。
它太新了。大家不理解它。老板为这个事情发声，情怀是一方面，另一方面也是看到这个事情的巨大潜力。现在大家都把比特币看成数字黄金，黄金市场几万亿美元，现在整个数字货币才几千亿美元。它是一个有真实需求的行业，需要的只是时间。
——在这个行业里，怎么区分投资和投机？
投资和投机其实也很难区分吧。长期投机，就是投资啊。
我觉得，比害怕投机更重要的，恰恰是没有投机。没有投机的话，这个市场就是一潭死水了。进不来钱也进不来人。
——币圈和链圈氛围会不一样么？我听很多人说链圈更务实。
很难用务不务实，浮不浮躁，这种词汇来形容两个圈子的差别。比如链圈，可能更希望改造一些更底层的东西。发展上会相对慢一些，因为区块链本质上还是互联网的一个连续，并没有脱离最底层互联网的这种东西。
互联网发展到今天，各类设施已经非常完善，效率并没有想象中那么低。区块链其实也想提高效率，但问题在于，当前的技术没有对效率有多大的改善。还处于比较早期的阶段。
爱上你不如爱上海动力火车;林志炫-继续转动
注：对话略有删减
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。