9月10日，以太坊基金会成员HudsonJameson在其博客中宣布，关于以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成，审计方EthereumCatHerders已发布了相关的硬件和软件审计结果。
审计的由来
据悉，以太坊Core开发者曾委托EthereumCatHerders评估社区对ProgPoW算法的看法，以及安排审计来评估ProgPoW算法的安全性及功能。
早在今年三月份，该第三方组织就发表了对社区情绪的调查结果，其表示以太坊社区希望在未来通过一次硬分叉来实现ProgPoW算法，但目前尚未确定。而审计方也表示自己没有权力决定ProgPow算法是否被应用。
而决定是否采用ProgPoW，最终将取决于社区的参与者，包括以太坊矿工、dApp开发者、core开发者以及那些持币者。
ProgPoW硬件审计结果
在已发布的硬件审计结果中，审计方总结称：
“ProgPOW算法很好地缓解了传统的ASIC策略，这些策略只解决了加速此memory硬算法的计算方面：目前市场上的EthashASIC矿机的表现约是GPU矿机的1.6倍；
在确定能量/哈希比时，ProgPOW和Ethash采用相同的计算；
ProgPOW大大增加了内环计算的复杂性，并将其优化为GPU数据路径，从而进一步降低了传统ASIC的E/H改进；
然而，memory硬算法面临着一个潜在的威胁，即由于摩尔定律和3D/2.5D封装芯片的进展。
”以下是不同机器在ETHASH和ProgPOW算法下的运行测试结果：
ProgPoW软件审计结果
而在这次软件审计过程中，审计方分别使用了以下这些方法来进行安全审计：
手动代码检查，在手动查看所有代码的过程中，审计方检查了代码的逻辑、错误处理、协议、header解析以及随机数生成器。此外，他们也关注了更多防御性编程，以降低未来错误发生的风险，并加快未来的审计速度。
抵抗性分析，审计方阅读了ProgPoW设计文档，查看了其他审核结果，并检查了来源代码依赖性，然后查看是否存在潜在漏洞。
而最终，该审计团队给出的结论是：
“在检查ProgPow算法的过程中，我们发现其代码与其抗ASIC的设计是符合的，并且它通过比Ethash更优化地利用gpu来实现它的目标，与ethash相比，progpow算法提供了更好的整体性能。然而，我们也会警告，未来硬件的进步可能会危及该算法，使得它的目的变得过时。”那现在，摆在以太坊社区面前的问题是，更换ProgPoW算法需要通过一次硬分叉完成，而其实施结果显然会对现有的以太坊ASIC矿机商产生不利影响，你认为社区会采用它吗？说说你的看法吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。