美国前民主党众议员、曾任职于众议院金融服务委员会的HaroldFord在CNBC撰文称，加密行业及数十种数字资产相关的应用是美国经济创新的下一个源泉。
在文章中，他还表示目前真正需要的是在联邦层面明确监管框架，使开发商更有信心向前迈进。他认为美国证券交易委员会现在有机会在与行业合作的监管方面起带头作用，而不是站在对立面。SEC应制定具有前瞻性的规定促进创新，并与国会和行业利益相关者密切合作。
美国参议员Scott和Warren将于3月22日稍晚发布关于监督美联储的立法建议:金色财经报道，美国共和党参议员Rick Scott和民主党参议员Elizabeth Warren公布立法，在美联储设立独立的监察长。(金十)[2023/3/22 13:20:04]
在谈及在7月国会进行的关于Facebook的Libra和加密货币监管的听证会时，他认为国会中的某些人在攻击整个行业时过于苛刻。对于加密货币的监管，他认为目前的状况是多个联邦机构的拼凑，其中包括商品期货交易委员会、国内税收服务处和金融犯罪执法网络、美国证券交易委员会等，但是缺少一个整体的监管框架。
英国央行副行长：如有必要我们会抢先实施关于加密货币的规则:9月24日消息，英国央行副行长Sam Woods周四表示，如果有必要，该行将在全球规范落实前抢先实施关于加密货币的资本规则，以避免英国的银行对于缺乏足够资本支持的加密资产累积过大的敞口。全球性的巴塞尔银行监管委员会已开始制定针对持有比特币等加密资产的银行的资本要求，并提出了惩罚性措施，本周一些行业协会称此举将使他们被排除在加密行业之外。Woods则认为巴塞尔的提议非常明智。他表示：目前英国的银行对加密货币尚无实质性敞口，但投资者展现了兴趣，不仅是散户，也包括机构投资者。一些银行宣布将提供辅助服务。目前可能没问题，但未来如果发展得很大，英国央行会确保实施稳健的资本规则。他说央行不想阻止公司的商业探索，但会在资本要求上采取很保守的观点。（路透社）[2021/9/24 17:02:54]
在这种情况下，SEC受到了最多的关注。该机构试图单方面将证券法应用于这一新的创新领域，这使得在美国进行投资更加不确定，开发成本更加昂贵。虽然SEC在4月发布了“数字资产投资合同分析框架”，但其声称这份非约束性指南只是代表员工的观点，并非SEC的规则、规定或声明。这反而带来了更多的不确定性。
丹华资本Dovey Wan：关于中本聪是谁有两个猜想:今日，在“三点钟创始区块链”社群中，丹华资本Dovey Wan就中本聪是谁做出了两大猜想，第一是中本聪私钥忘记了，第二是中本聪因为各种原因隐匿，她个人也更倾向于后者。[2018/2/24]
他认为SEC很有可能正在扼杀创新。几十年来，美国公司一直在努力开发他们的产品以完全符合不断发展的规则。这种不具约束力的指导只会增加混乱程度，因为它可以表明SEC正在没有明确方向的情况下进行监管。这种缺乏透明度事实上已经对美国的创新造成了伤害。一位法律专家称“SEC的立场将导致小公司向美国境外转移”。
他最后表示，SEC现在有机会在与行业合作的监管方面起带头作用，而不是站在它的对立面。否则美国将在吸引加密相关业务方面落后于其他国家。
图片来源：pixabay
作者XiuMU
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。