文|嚯嚯编辑|文刀
还有不到两周时间，全球首个合规比特币期货交易所Bakkt将正式上线。经过将近一年的“跳票”，备受关注的Bakkt总算有了“出头之日”。
今年8月，Bakkt获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)和纽约金融服务部(NYFDS)的批准。“过考”进程中，Bakkt不仅在信托上做足了准备，还给资产上了保险。
监管这道坎上，Bakkt如同“别人家的孩子”，成了一个正面典型。另外一些希望打通关卡的“比特币ETF”申请者们，却被“百般刁难”。
今年6月，SEC主席JayClayton对外重申了批准比特币ETF的先决条件——托管方案及市场操纵对策，“托管是主要问题，SEC如何真正知道投资者拥有数字资产？”
Celer推出的跨链支付网络cBridge支持Boba Network:12月11日消息，由二层扩容平台Celer Network推出的跨链支付网络cBridge支持Boba Network。用户现可通过cBridge 2.0在Boba Network、Avalanche、Arbitrum、BSC、ETH、Fantom、Optimism和Polygon之间进行完全非托管、高速低成本的跨链和跨层转账。
Celer于11月23日发布基于Celer状态守卫者网络（SGN）的cBridge 2.0主网并计划分多阶段启动。目前cBridge2.0已完成第一启动阶段，已支持源链上的原生资产，提供原生桥即服务（Bridge as a Service）功能，完成了cBridge1.0向2.0的流动性迁移，并开启了第二启动阶段：流动性深度引导。cBridge表示还将持续支持更多Layer2和Layer1区块链的跨链和跨层转账。[2021/12/11 7:32:38]
“考官”已经“泄题”，Bakkt之后，比特币ETF们能否在未来被监管接受，成了多数投资者关注的下一个市场动向。
Celsius承认因BadgerDAO黑客攻击蒙受损失:金色财经报道，加密货币贷方Celsius Network的首席执行官Alex Mashinsky证实，该公司因此前的BadgerDAO黑客攻击事件而蒙受损失，但没有具体说明损失的价值。此前一些人在周五早些时候推测，根据区块链数据，Celsius大约损失了5100万美元。[2021/12/4 12:49:49]
Bakkt“三步走”取信监管
9月10日，Bakkt官方推特正式对外宣布，纽约梅隆银行已为BakktWarehouse提供了地理分布式的资产存储，以此保护客户的私钥材料。
Bakkt主打比特币实物交割模式，支持每日结算。它的运营主体是成立于2000年的洲际交易所，背后有高盛、摩根士丹利和德意志银行的资本背书，目前为全球知名的能源、金属和其他大宗商品提供场外交易服务。
欧易OKEx宣布上线MATIC, CELR, SKL:3月29日，欧易OKEx官方公告宣布上线Polygon (MATIC)、Celer Network (CELR)、SKALE (SKL)，现已开放充值，将于今日17:00开放交易，并于3月30日18:00开放提现。
为庆祝MATIC、CELR、SKL上线欧易OKEx Layer2概念板块，平台启动了“Layer2嘉年华”活动来回馈社区用户，详情见官网公告。
公开资料显示，Polygon是一个第二层扩展性平台，实现快速、简单和安全的链下交易，不仅可以支付交易，还可以实现广义的脱链智能合约；Celer Network是个高性能Layer2扩展性平台，旨在通过以上技术革新实现将互联网规模带入区块链；SKALE Network是一个开源Web3平台，旨在为区块链带来速度和可配置性。[2021/3/29 19:26:18]
在美国的金融监管体系下，加密货币交易机构的合规性尤为重要，资产托管的资质是主要的考核指标。
由ICE运营的Bakkt已获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)和纽约金融服务部(NYFDS)的批准。为了满足后者对资产托管的要求，早期，Bakkt便成立了一家托管机构——Bakkt信托公司。9月9日，Bakkt还通过官方渠道对外宣布，它为旗下的比特币托管业务购买了价值1.25亿美元的保险服务，给托管业务又上了一重保障。
Bakkt官方推特
此外，比特币实物交割模式也要求Bakkt必须拥有大量比特币才能满足客户需求。币圈有机构人士早就预测，Bakkt的上线会成为传统金融机构资金大规模流入币市的催化剂。
风险评级机构标准共识认为，获监管机构认可的Bakkt一经推出，将会鼓励那些想要投资比特币、但没有合适投资渠道的机构参与比特币市场，“这也是为什么我们长期看涨比特币的原因。”
8月底，InsightChain(INB)发布的一个调研报告表明，在收集回来的272份有效问卷中，多数投资者将此视为利好消息。其中85.3%的人认为Bakkt比特币实物交割合约的出现代表了机构投资者的批量入场；81.3%的人认为这将导致大量资金进入币圈；62.9%的人认为在实物交割合约推出后，比特币将迎来上涨。
当然客观来看，参与合约交易并不意味着机构会集体押注比特币，毕竟在这个期货交易平台上，客户也能做空比特币。
MultiVACCEOFrank发表了保守观点认为，Bakkt上线的消息目前已基本被市场消化，短期不会对大盘造成太大影响。
比特币ETF卡在“托管”环节
长期来看，传统资本的参与对币市来说无疑是个积极信号。
Bakkt之前，包括芝加哥商品交易所CME和芝加哥期权交易所CBOE，都已上线了合规的比特币期货交易业务。
Bakkt之后，下一个被多数投资者关注的监管动向则是“一路坎坷”的ETF。
比特币ETF是一个类似于黄金ETF的基金投资产品，ETF可以让投资者不用直接持有比特币，只需持有ETF基金便可达到投资比特币的目的。
比特币ETF的申请最早可以追溯到2014年。当时，由Gemini交易所创始人Winklevoss兄弟向美国证监会发起联合申请，但经过3年的审查后，依旧未获得通过。之后，很多公司、交易服务商都在前赴后继地尝试申请ETF的合规，结果，不是被拒绝，就是遭延期。
Cointelegraph曾制作了一张比特币ETF4年来多次被否的时间表，这个新兴的金融产品始终没能走进监管许可的范围。
2016至2019年，ETF被拒时间表
今年6月，SEC主席JayClayton对外重申了批准比特币ETF的先决条件——托管方案及市场操纵对策，“托管是主要问题，SEC如何真正知道投资者拥有数字资产？它显然不同于黄金或咖啡等有形资产。”显然，对投资者的保护是监管机构最看重的因素。
申请比特币ETF的交易所面临的监管困境，几乎是每个大型数字资产交易平台的缩影。
在加密货币领域，即便是币安这样的头部平台在进军美、日、韩这些加密货币大市场都会经历种种难关。在原生的币圈行业里，如何安全地储存比特币、证明存储者有自称的比特币量或相应的资金量，一直处于“我说安全就安全，我说有就有”的不透明状态，没有公立第三方证明、没有监管的有效介入，也一直让行业原生的加密货币交易所、商业资管商处于灰色地带，行业一“灰”，便乱象丛生，甚至形成恶性循环。
加密资产在监管“SayNo”的当前，成了无法获得市场普及的投资标的。
Bakkt取信监管的做法带来了一些思路：成立信托公司，与第三方金融机构合作，进行资产存储托管、保护用户私钥材料，配套保险服务等。这家机构在资产保险、信托方面的努力，或许可以给申请比特币ETF的加密货币机构和其他谋求合规的交易平台提供借鉴。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。