自今年6月Facebook高调推出天秤座以来，“FacebookCryptocurrency”一直是媒体头条。搜索上面提到的两个单词，你会发现一些带有“crypto”和“Facebook”字样的文章——既有商业出版物，也有主流媒体和科技公司的文章——以某种组合的形式出现。天秤座协会在其开创性的白皮书中称，他们即将推出的稳定货币是一种“低波动性加密货币”。
图片来源：Pixabay
公告 | 桐成控股委任李林为执董、董事会主席及首席执行官:桐成控股发布公告称，委任李林为执董、董事会主席及首席执行官。晚间的另一份公告显示，董事会建议将公司英文名称“Pantronics Holdings Limited”更改为為“Huobi Technology Holdings Limited”，而将中文名称“桐成控股有限公司”更改为“火币科技控股有限公司”。[2019/9/10]
他们并没有完全错。乍一看，这个项目似乎是一种加密货币，炫耀着一种他们声称将是开源的区块链，由一个合格节点组成的网络进行保护，等等。
动态 | 桐成控股董事会组成变更：霍力辞任执行董事 李书沸职位不变:桐成控股近日发布董事会成员变更等信息的公告，霍力辞任公司执行董事，并不再担任薪酬委员会成员及授权代表。目前，李书沸仍为公司执行董事。据悉，公开信息显示，李书沸为火币集团董事会秘书，霍力为火币资本总经理。（华尔街见闻）[2019/2/25]
但是，关于天秤座到底是什么一直存在着激烈的争论。由于白皮书中使用了“加密货币”一词，该机构将其称为“加密货币”，其他机构和业内人士也是如此。
声音 | 肖磊：火币收购桐成控股只是一次股权层面资本运作:据北京商报报道，关于火币集团联手裂变资本收购香港主板上市公司桐成控股一事，肖磊表示：“从实际的情况来分析，这次收购只是股权层面的一次资本运作，火币集团数字货币交易业务是否能够装到上市公司，这个是需要打问号的，因为一旦装入上市公司，在目前香港的监管环境下，有可能会压力较大，被迫退市的概率也是很大的，除非把火币旗下一些独立运作的业务装进去。”[2018/8/30]
然而，也有一些人公开谴责天秤座声称自己是一种真正的加密货币。尼克·萨博(NickSzabo)就是其中之一，据信他在加密领域的成就给中本聪创造比特币带来了启发，他还是智能合约概念背后的思想的建立者。最近，他坚决反对Libra被称为“加密货币”。在推特上，当被问及Libra作为“加密货币”的地位时，萨博简单地回答道:
“将天秤座称为一种加密货币，就像称洋娃娃是婴儿一样。”
我知道这种说法很有趣，但它很好地总结了这一点。
近年来，“加密货币”一词已经失去了它的意义；它已经被投资者和涌入该行业的项目抽象出来，这些项目希望获得巨大的财务收益。“加密货币”在某种程度上已成为一个流行词，不仅被有抱负的企业家使用，也被新闻媒体用来指代任何形式的数字货币。但是，按照一些顽固的去中心化主义者和加密货币支持者的标准，并不是所有的数字资产都是加密货币。
在这一点下，萨博似乎对Libra竖起了大拇指，因为天秤座可能(而且很可能)被监管机构封堵。对于那些没有注意到这一点的人，法国和德国的监管机构周四/周五宣布，他们将采取措施阻止Libra在欧盟的开发和/或推出，理由是犯罪风险和威胁法定货币霸权的能力。
此外，也有人担心天秤座的中心化。天秤座区块链推出时，预计将由Visa、Uber、Spotify和PayPal等大型企业运营的节点网络支持。Facebook参与该项目的负责人大卫?马库斯(DavidMarcus)否认这些节点会像1984年的Gestapo一样，但对中心化(以及由此带来的网络安全)的恐惧仍然很强烈。
这使得天秤座与比特币截然不同。比特币被吹捧为一个“无许可”网络，任何人只要有互联网连接就可以访问它，而不仅仅是那些拥有1000万美元资产的人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。