币圈的强敌来了,且都是王牌正规军。
它们是2019数字货币影响深远的三件大事的主角:筹备Libra的Facebook、规划人民币数字货币的中国央行、上线实物交割比特币期货的Bakkt。
2019年数字货币三件大事
Facebook和Bakkt分别代表看好数字货币的全球科技和金融巨头，它们身后还有像沃尔玛、高盛、纳斯达克这样的全球知名大企业，虎视眈眈，欲进军数字货币行业。
中国央行是全球央行的领头羊，在其的带领下，欧洲、日本、加拿大、新加坡和英国等各国的央行，也紧锣密鼓，筹备各自的央行数字货币。
可惜，本周三大主角都进展不顺。
PoolTogether联合创始人发起关于Uniswap费用开关的讨论提案:7月20日消息，PoolTogether联合创始人Leighton Cusack在Uniswap治理论坛发布Uniswap费用开关的讨论提案，讨论包括是否应该开启Uniswap费用开关及如何使用费用。提案建议如果要打开费用开关，先从两个最大的池（ETH/USDC 和USDC/USDT）开始尝试，如果在“费用开关”打开的情况下交易执行没有减少，实验则是成功的。此外，Leighton还在Snapshot发起了关于打开ETH/USDC和USDC/USDT池费用开关的 “Temp Check（民意调查）”投票。目前赞同票占比100%，暂无反对票，投票截止时间为7月22日12:00。
此前前TheBlock研究员Mika Honkasalo发布“UNI持有者控制Uniswap协议的简要路线图”，以改善Uniswap使其进一步去中心化。方案包括交易费用调整实验，指Uniswap拥有一个交易费用开关，可以打开给指定池10-25%的LP费用。交易费用收入可以收集到国库或向UNI持有者分发，具体细节需要一份数据驱动的研究报告。[2022/7/20 2:25:22]
9月23日周一，准备许久万众期待的Bakkt实物交割比特币期货一上线即遭遇冷场，第一个小时仅交易8个比特币，全天交易量仅60个比特币，与预期相差甚远。
卡尔达诺开发人员将发布关于算法稳定币的新研究论文:IOHK首席执行官Charles Hoskinson 宣布，卡尔达诺开发人员将发布关于算法稳定币的新研究论文，该算法通过自动调整供应量来保持稳定。这位亿万富翁声称，这篇论文是他在 Bitshares 时代的一些“未完成的事业”。（u.today）[2021/6/18 23:47:30]
24日周二，央行行长易刚说中国的央行数字货币没有推出时间表，显然，央行还有一系列的研究、测试、试点、评估和风险防范等难关要攻克，短期内不会有什么突破性进展。
同一天，在地球的另一侧，美国国会再次举行听证会，询问美国证监会(SEC)对数字货币，特别是对Libra的监管方向。美国立法机构对Libra还是疑心重重、如临大敌，不会轻易放行。而欧洲的央行们更是早已放话出来，不允许Libra在本国流通，看来Libra要面对全球监管的难以想象的阻力。
交通运输部发布关于征求《基于区块链的进口集装箱电子放货平台建设指南（征求意见稿）》意见的函:交通运输部办公厅发布关于征求《基于区块链的进口集装箱电子放货平台建设指南（征求意见稿）》意见的函。（界面新闻）[2021/6/16 23:40:30]
有币圈人因此开始嘲笑大牌企业和国家机构理念老旧、行动缓慢，跟不上币圈节奏，显示出莫名的币圈优越感。
事实上，谨慎和稳健是大企业和国家机构的基因，它们背后代表的是数以亿计的用户群体的利益，这要求它们在创新和合规之间不断摸索最佳平衡点，所以行动缓慢，甚至有时会遭遇挫折和失败，这也是正常的。
在非常成熟的现有金融体系上创新，必然不会一帆风顺。
相比之下，全新数字货币领域就是一张白纸，可以任由币圈企业在上面天马行空，实现“币圈一天，人间一年”的币圈速度和效率。
然而，白纸的空间毕竟有限。全球数字货币用户据估计只有2500万人，仅占全球人口的1/300，总资金量为2千亿美金，是苹果一家公司股票市值的1/5。单靠现有的用户和场景，无法撑起数字货币行业长期的繁荣昌盛。
扩展数字货币的使用范围和影响力，给使用者带来真正的价值，吸引更多的人参与，这才是数字货币行业发展的长久之计。
这一切，都离不开和传统金融世界的接触和融合，必要时，数字货币还需要低下高傲的头，放下身段，“投靠”于传统金融体系。
所以，币圈不能轻视这些强敌。要想挑战旧世界，币圈还需奋发图强，继续努力。
当然，强敌涌入，有好有坏。
一方面，王牌企业和国家机构的参与数字货币行业，将会带来更多的使用人群，实现更多的实用场景，也会让社会越来越认可并重视数字货币行业。
举个活生生的例子：新浪最近主动邀请我录制《数字货币投资十讲》语音课程，并在首页全网推广。
对此我略感意外，这在几个月前是不可想象的。作为传统老牌财经媒体，新浪一向循规蹈矩，对数字货币的报道是慎之又慎，我的新浪财经评论文章经常都涉及数字货币而退稿。是Libra,央行和Bakkt这样的有广泛影响力企业和机构的参与，让大众对数字货币产生了浓厚的兴趣，才使新浪对数字货币的态度发生180度转变。
可见，数字货币不再是大众眼里的旁门左道，它已经开始进入主流人群的视线。这对数字货币的从业者，无疑是个天大的喜讯。
从另一方面看，现有币圈的企业，必将面临来自传统巨头的竞争压力。
论合规程度、资金体量、影响力、用户规模、技术水平、人才储备，不管从软件还是从硬件上说，币圈企业和正规军相比都没有任何优势。币圈企业的独特之处，在于其持续的创新力，即在技术和商业模式上的创新，降低金融成本，提高金融效率，让更多人享受金融服务。
遗憾的是，自从中本聪开天辟地创造出比特币后，称得上突破性创新只有以太坊和EOS,真正有使命感和作为的币圈企业寥寥无几。即便有些很有潜力的企业一开始充满了信仰和决心，却因为被数字货币快速聚集的财富消磨了斗志，甘于平庸。
结果，币圈内充斥着纯粹投机炒作发财，或者发币割韭菜暴富的浮躁氛围，这些伪创新对实体经济没有任何帮助，更谈不上实现让更多人享受高效便宜的金融服务的伟大愿景。
与此同时，各国对数字货币的监管措施和法规陆续出台，监管乐于看到在数字货币行业由“听话”的传统巨头来主导，因此监管整体趋势会越来越严，越来越紧。
已经强敌四伏，币圈再不拿出其赖以生存的紧迫感和创新精神，照这样下去，前景堪忧。
作为币圈老司机，我很担心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。