随着比特币在2017年一夜爆红，关于这个对很多人来说仍然略显神秘的新兴事物的故事也多了起来。不过比特币在传言中的形象，却一直没那么正面。我们听到的比特币是疯狂的、暴力的、不稳定的，它的价格波动让恐慌指数VIX所谓的剧震看起来像是缓慢且优雅的华尔兹，而且它也不值得信任，你投在其中的每一分钱，都会被鬼魂卷走。
2013年，“舌”经济学家保罗·克鲁格曼曾经撰文指出，比特币是邪恶的，没有任何理由能够证明比特币真的具有价值存储能力。而被称为“先知”的雷·库兹韦尔也发表过相似的言论，他表示，目前比特币还没有表现出任何冲击成熟法币体系的能力，以美元为代表的的法币所能够提供的稳定是比特币无法企及的。而一向心直口快的亿万富翁马克·库班也曾在多个场合直言比特币只是一场泡沫。
我们不能否定上面几个人都非常聪明，而且非常成功。但是关于比特币，他们也许真的犯下了一个低级的错误。
去中心化数据索引工具SubQuery上线Avalanche:金色财经消息，基于Polkadot的去中心化数据索引工具SubQuery宣布上线Avalanche，未来还将继续拓展其他一层网络。据悉，SubQuery目前专注于对协议进行去中心化和标记化，该网络将于2022年第二季度启动。（Medium）[2022/3/21 14:09:16]
也许从短期来看比特币确实不够稳定，但是如果你把时间周期放长来看呢？其实它坚如磐石！你不服？那让我一点点解释给你听好了。
每年的5月22日，对于币圈的人来说都是一个特殊的日子，这一天被称作“比特币披萨日”，以纪念有史以来第一次有人说服了另一个人，用一堆看似虚无的数字，买到了真正有形的东西。2010年的这一天，LaszloHanycz用10000个比特币买到了两个大号披萨。当时，这10000个比特币的价格是41美元。
LBank数字资产托管启动认购 BQuant及Radiance 4项产品售罄:据悉，BQuant、 Radiance等量化基金推出的币量化理财产品于4月15日16:00在LBank平台开启认购。4项产品在认购启动的1分钟内售罄，4大产品分别认满1,000BTC、2,000BTC、1,000,000USDT以及50BTC。
“币量化”是LBank提供的一款短期投资服务，通过从交易团队中甄选多元化的交易策略，满足用户的不同风险偏好，在稳健、永续中寻求共赢。[2020/4/15]
过去几年时间里，总会有人“嘲笑”Laszlo吃了两个天价比萨，并追踪着这两个披萨到今天值多少钱这个话题。而这10000枚比特币的价值也从几万美元，几百万美元，一直涨到了今天的8000万美元左右。而如若比特币价格在未来真的涨到了10万美元以上，那么这两个披萨的价值会涨至10亿美元。
币信、KKEX全球首发BQT:BQT今日上线币信钱包及币信战略合作交易所KKEX，币信已开通BQT零手续费场外交易担保支付等功能，KKEX也将开放零手续费BQT/BTC交易对。据悉，币信钱包与KKEX交易所已打通转账渠道，互转零手续费秒到账。
上线前就备受各方瞩目的BQT是BQI生态的社区权益证明（Community Proof Of Stake），BQI生态致力于区块链以及虚拟货币行情大数据，以开放的形式给区块链行业提供标准的数据输出，并通过BQT传递社区价值，连接生态社区的所有用户及成员。[2018/5/30]
先不说未来的事情，9年，41美元到8000万美元，这种储值能力还不够“稳定”？或者说，纵观人类社会的发展史，你还能找出什么正规的投资标的，在如此有限的时间里，走出过这样疯狂的表现吗？反正我找不到。
那么为什么又有那么多人一直在抓着所谓的价格不稳定这个点不放呢？
其实这和我们大脑天生的“怪癖”有关系，某些思维逻辑就像是埋藏在我们大脑中的BUG，会让我们对事物的理解产生偏差，而这种思维逻辑中的偏差在绝大多数人头脑中存在，最终就会容易形成“错误的共识”。那么让我具体举几个例子好了。
首先，很多人对于特定事物的理解都存在负面倾向，即我们会对坏消息更加敏感。
我们在上网的时候，世界总是行走在末日边缘，恐怖和威胁无处不在，而且总有人再告诉我们，世界距离崩溃已经不远了。比如“只要这项法律被通过”、“只要这个人被任命”、“只要这项政策未被采纳”、“只要这个被彻底废除”，我们就会走向毁灭。但是，容我做一个困惑的表情，然后让我们看看窗外，好像一切都还是那么正常，世界末日？在哪呢？
正是因为这种思维逻辑的存在，让人们即使在看到比特币价格已经上涨了十倍乃至百倍之后，关注点并不在价格的大幅上涨，反而集中在了“未来可能出现的30%跌幅”之上。这没有任何意义，但是我们却总在干这样的事情。
不得不承认，在原始社会，这种忧患意识能够让我们“活得更久”，但是请醒醒吧，现在已经是21世纪了！
回溯人类发展史，真正让我们难以忘怀的总是重大灾难。但是我想说的是，在人类“统治”地球之后，历史是一个“战争打断和平”的进程，而并不是“和平打断战争”。但是为什么我们记住的总是占很小比例的灾难呢？因为和平算不上一个好的剧本。
没有冲突的戏是没人愿意看的，没有冲突你就没法写成小说，没有冲突的阶段在历史书籍中难免被一笔带过，因为这非常无趣。相反，我们的历史书中，永远都是那些政变、大屠杀、阴谋、诡计，以及，我们刚刚提到的，灾难。但事实是，这些占据历史书籍95%篇幅的内容，其实仅仅是真实历史5%的比例而已，但又有多少人真正意识到了这一点？
现在回答我一个问题，你在新闻里看到的那些“快乐”的故事，你还能记得起多少呢？相反，贸易摩擦、债务危机、巨头垮台这些消息，可能你的印象会深得多。
所以，事实是，我们人类的思维是基于恐惧的，而这已经扭曲了我们对于世界的感知。而这种情况，其实就是我们经常所说的——只见树木，不见森林。
而另一个经典的认知偏差在于，人们其实都不喜欢从长远的视角看问题。
上图就是一个很直观的例子，大多数人认为恐怖主义和战争杀掉了绝大多数人，但事实证明，这两个点在夺取人类性命占比的图标中，只是右上角那两个几乎可以被忽略的点。相比之下，心脏病和癌症这两个看起来离我们更近的因素，直接导致了四分之一的死亡。
自9·11事件发生以来，美国在应对恐怖主义上花费了2万亿美元。而在对抗那两个人类最大杀手上，我们又投入了多少呢？每年100亿美元而已。显而易见，即使是这个世界上“最聪明”的一群决策者们，也并没有多么擅长评估以及应对风险。
我们很容易发现蛇在草丛中快速移动，但是我们总会忽略可能在真正夺去生命的健康威胁。实际发生的事情与我们认为正在发生的事情之间经常存在脱节，而这种脱节，正是世界上所有痛苦和不适的根源所在。
如果你仍然坚定认为9年时间里10000单位资产的价值从41美元增长至8000万美元是“不稳定”的，那么我确实没法改变你的执念。我只想说一点，那就是当你遇到一个问题时，不妨退后一步，从一个更广及更远的视角，看看你所认为的“现实”是否“真实”，因为管中窥豹，出错的概率真的太高了。
原文标题，作者：DanielJeffries
小葱APP独家翻译整理，部分内容存在删减调整。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。