距离Facebook发布Libra项目白皮书已经过去五个月，监管机构对其的否定态度似乎也变得越来越坚定。前阵子Facebook数据泄露又牵连到了Libra，这么大的信息和数据，放在隐私保护不完善的公司里，确实令人担忧。而隐私保护记录糟糕的同时，要申请宏大目标的世界稳定币，监管表示不信任并难以接受。
一边是监管的围追堵截，进度停滞，一边是Libra项目自顾自地发展。今天再来了解一下近况吧。
一、Libra的近况
据Libra官方博客消息，6月18日Libra白皮书发布至今，距Libra协会会员在日内瓦签署章程的一个月时间。
Libra项目开发人员社区反应热烈，在七周内录入34个项目，包括10个钱包、11个区块链浏览器、2个IDE、1个API和11个客户端。
自重置测试网以来，已经记录了超过51000笔交易。目前测试网已部署的节点共7个，进程内节点6个，没有技术团队的进程内节点8个。对于没有技术团队来实现节点的组织，Libra协会正在制定一项策略，以在2020年完成Libra核心功能集后支持部署。Libra协会计划在主网上部署100个节点。
二、近期大咖关于LIBRA的观点
“我很少看到特朗普总统、美联储主席鲍威尔、以及身居众议院金融服务委员会主席要职的民主党国会议员马克西恩·沃特斯对任何事务达成共识。然而，在听到Libra提案后，他们却迅速对Libra的提案表示反对，或者至少表示担忧。”马萨德说。
上海发展研究基金会副会长：Libra可能胎死腹中。归根到底，我认为Libra这样一种私人控制的全球货币，触及现代文明的底线。目前，各中央银行发行法币的现状是历史形成的，有其客观必然性，是现代文明的一个方面。
“最根本的原因在于Libra可能成为超主权的货币从而重构全球的货币体系，一是可能冲击主权货币的地位。二是可能重塑货币霸权的地位。三是可能会形成跨越商业银行的金融体系”，李礼辉称，超主权数字货币一旦形成，则可以覆盖全球的金融基础设施，它就可以从支付清算这个环节入手，逐步进入储蓄、融资、保险、投资、资产交易、财富管理等等领域，渗透平民大众的经济生活，全面争夺传统金融业的市场。
此前，Facebook并没有将人民币纳入一篮子货币，也是因为监管压力，毕竟中国现在是美国最有竞争力的对手。
总的来说，短期内Libra还很难说服美国监管获取同意。
三、假如Libra能落地，在没有银行账户的情况下，如何才能获取初始的Libra呢？
虽然美国监管当前对Libra的否定态度十分坚定，但也不排除万一Libra成功了呢。
Libra目的是普惠金融，但是对那些没有银行帐户的人来说，在没有银行账户的情况下，如何才能获取初始的Libra呢？其获取Libra的费用是否会超出使用者的承受能力呢？
参考现有的稳定币USDT的购买方式：你要先有银行卡帐号或支付宝帐号\微信支付帐号，然后才能购买。目前没有地方支持用现金购买USDT。
未来央行的DCEP，也是必须在商业银行的银行卡帐户中有钱，你下载了DCEP的钱包后，里面才会有相应的代币。
对拥有银行账户的人士来说，资金进出Libra系统会更为方便。但同时，他们也有很多其他可选择的支付方式，例如信用卡、借记卡、各种移动支付服务，未来还可能有央行数字货币。
那么，在没有银行账户的情况下，如何才能获取初始的Libra呢？其获取Libra的费用是否会超出使用者的承受能力呢？
有一种可行的方案，针对那些没有银行卡帐号的用户，可以Libra协会成员的使用场景中，支持法币直接换购Libra。类似一个联盟币，在本身的产业生态中消费、使用。但Facebook或其任何当前合作方目前都不具备可以让无银行账户人士通过支付现金获取Libra的商铺网络或其他实体店。
据消息说，Libra除了现有的21个跨国巨头协会成员外。该项目已吸引了世界范围内各大机构和人士的兴趣与关注，此前Libra协会已证实有超过1500个实体有强烈兴趣加入Libra项目。根据Libra协会最新发布的数据显示，目前初步满足libra成员资格标准的实体大约有180个。
如果Libra落地，随着Libra网络的扩张，Libra需要解决无银行卡帐户人群购买Libra的问题，否则就不能实现Facebook宣称的“要为无银行账户的人士提供服务”的目标。而更像为了搜集数据，或者控制世界货币霸权的野心而发币。
感谢阅读
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。