——我是大宇，穿越二轮牛熊的老韭菜，专注分享最新鲜、最直白的投资思考，让小白也能迅速跃迁。
背景：昨天晚上，孙宇晨、何一的微博被封，广被币圈关注。两人同为币圈网红，前者是波场大BOSS，后者是币安首席代言。值得玩味的是，不久之前，双方的官方微博“波场TRON官博”及“币安Binance”均被封号。今天我们来聊聊“患难二人组”的故事，看看他们干了什么？个人投资者如何判断当前形式？
▼
他们干了什么
先说孙宇晨。
这段时间，他的梦想基金正是火热，“大V开口、宇晨打钱”多次成为热点。
对于热点，孙宇晨“可能会迟到，但绝不会缺席。”
但早在几个月前，孙宇晨就已经埋下了祸根。
6月1日，孙宇晨在微博上公布其干了三件大事，将在三天后公布，事实上拍巴菲特午餐的事早已经被粉丝扒出，并在网上开始发酵！
6月4日，孙宇晨公布其拍下了巴菲特午餐，上了新浪热搜。
带着一幅成功者的身份，孙宇晨借热度怼了搜狗CEO王小川，说自己永远也忘不了当初王小川看子的眼神，顺便拿出了波场市值和搜狗市值对比，并从职业身份上怼了王小川。
Optimism自Bedrock升级以来每笔交易中L1数据费节省约56.6%:6月9日消息，Dune数据显示，Optimism自昨日6月7日凌晨Bedrock升级完成以来，总计为用户节省了约13.3万美元的费用，目前平均每笔交易费用为0.16美元，在每笔交易中L1数据费（Optimism的用户必须支付将交易提交给以太坊的费用）节省约56.6%。[2023/6/9 21:26:22]
王小川对其回应：“什么叫成功？什么叫子？每个人有自己的定义”。云淡风轻，颇显境界。
其后，孙宇晨在接受采访时表示，希望有一个给巴菲特手机装上波场钱包，并转巴菲特一个波场的机会。新浪微博CEO王高飞质疑“巴菲特不是用的三星翻盖非智能机么，不能装App”之际，孙宇晨还以“我带一部华为手机去”的回应，无缝接轨华为与爱国热点。
此时币圈所有人都不得不为孙宇晨蹭热点的功夫感到赞叹，也有人觉得波场有了孙宇晨很好。
再之后，在美国总统特朗普炮轰BTC与Facebook稳定币Libra之际，孙宇晨回复特朗普表示，比特币、区块链是美国最好的机会，并乐意邀请总统共进巴菲特午餐，又成功登上新浪热搜。
声音 | 北大刘晓蕾：区块链可以将垂直行业的数据进行整合推动升级:人民网区块链研究院特聘专家、北大光华管理学院金融系主任、区块链实验室主任刘晓蕾表示，区块链在对外贸易、供应链管理等方面有着广泛的应用场景。她举例称，区块链在供应链金融方面的落地，可以将垂直行业的数据进行整合。如果可以在各个行业沿供应链打通数据，不仅可以提高管理运营效率，也可以更好解决没有资信的小供应商融资难、融资贵问题，推动整个行业升级。[2019/10/28]
7月23日，当与巴菲特约定的午餐日到来之际，孙宇晨在微博上，以得了肾结石为名公布取消了巴菲特午餐，并且如约支付费用，但在推特上公布是延迟，引发网民大量舆论，孙宇晨再次喜提新浪热搜。
一瓜多吃，吃相开始显得难看，于是出事了。
7月23日，财新网报道，中国互联网金融风险专项整治小组办公室已就孙宇晨涉嫌非法集资、、涉黄、涉等问题，建议机关对其立案调查。具体见大宇之前的采写的文章《孙宇晨事件比你想象的更严重》。
事情过去了几个月，但官方不会忘记——要理解有时候官方效率并不高。
7月24日，孙宇晨不慌不忙，在旧金山的某住处，直播自证没有被边控，直播过程中嬉笑如常像个孩子。他表示“everythingisok”，甚至说：“I'mfeelingbetter”。
动态 | ETC Atlantis硬分叉升级时间或将提前至9月13日:据此前消息，Ethereum Classic Labs将ETC Atlantis的硬分叉时间延迟至区块高度8772000处（预计9月17日）。上周五，据etherplan分析，该区块高度的所处的时间会有所变化，预计在9月13日。此外，矿工、节点运营商和交易所需要至少运行一个下面三个客户端版本的的稳定版本或更高版本：Classic-Geth v6.0.8、Multi-Geth v1.9.2和Parity Ethereum v2.5.6。Mantis将不再支持ETC。[2019/8/20]
同时，孙宇晨微博表示，财新网的报道完全不实，我一切平安，待病情恢复好转后，就会与外界见面，让大家担心了。
那时候，他还不知道有一个财新网的胡舒立定律：凡是财新爆出负面新闻的公司，半年内全部出事，只有一个例外，国美的黄光裕，半年没有出事，不过一年之后还是进去了。
7月24日财新网紧急跟踪报道：记者多方确认，自2018年6月起，监管部门就对孙宇晨等人下达了边控指令，手续齐全。
2018年7月，孙宇晨在出境亚洲某国时发现了自己被边控无法出境，十分着急，曾四处托人了解是谁下达的边控指令，此后找到相关监管部门沟通。
7月下旬，波场团队被邀请参加位于韩国首尔的区块链伙伴峰会，一向不会错过任何营销机会的孙宇晨此次仅通过推特平台发布的会场照片，印证了他当时无法出境之实。
财新得出结论：综合各项线索看，孙宇晨是在2018年11月下旬出境去的美国。
是谁让他在边控之后仍然顺利出境的，是怎么出境的？财新网留下的疑问给了网友想象空间。
孙宇晨随即好像突然知道了财新网的厉害，他发布了道歉信，表示自己“从兴奋、焦虑，再到恐惧、后悔。”并向财新、王小川、监管机构一一道歉，表示洗心革面、闭门思过。
不过最近，“梦想基金”的热度之下，快乐的孙哥又回来了。热搜常客就是他，没错了。有人担心孙宇晨微博被封后，梦想基金没有了，这一点请放心，孙宇晨已经第一时间回来了。
再说何一
何一是币安的代言人，热度极高。之前一直以敢说、敢怼知名，甚至有过直接和网友开撕的战绩。
最近引发关注的是币安上线OTC，官宣支持微信、支付宝，把这两家吓得不亲，纷纷出来辟谣说我们不支持，如果发现，会采取封号之类措施。
其实这是必然的，有些事能做不能说。比如，最近有传，接收了梦想基金的支付宝帐号，因为被人恶心意转涨0.1元，并备注比特币，就被封号了。
支付宝专门巧妙进行了辟谣——毕竟如果这么不安全，谁敢用？
其实，火币、OK的OTC存在已久，币安之前考虑合规性一直不敢上。但后来看到火币、OK风生水起，啥事也没有。
于是也按捺不住了，先是放开1EO禁止国内参与的标准，然后是上线OTC。结果因为太过高调，引发了关注，之后币安官博被炸，一姐也变得低调——每天主要就是发发自拍。
币安最近的1EO重新回到了过去——屏蔽了国内用户。但即使这样，也没有避免被封。
不过不用担心，“我不想努力”的抽奖还在。
▼
有趣对比
事情要对比着看，才更有趣。
从11月份起，币安、波场的微博接连出事，到今天大佬个人微博被封。
那边的火币、OK的相关微博却一直安然无恙，无论是官博还是个人微博，都一副太平安乐的景象。
同时两大所背后的集团也是利好不断，火币参与一带一路战略，OK改名欧科在海南签约等等。
很早以前，就有人放风，火币、OK要被招安，币安之类海外背景要被打击，甚至还有攻击币安为HK的谣言——挺可怕的。
我的评论区有人留言说，火币、OK是受监管的，币安这种不受监管的国外平台肯定要死掉。
不知道什么时候起，舆论一边倒地向着火币、OK，好像用火币、OK就是爱国，用币安就是不爱国——但我这个老韭菜感觉，这只是一门生意啊！
作为个人，哪一家靠谱，哪一家手续费低，用哪一家不就好了？但是，现实是，不仅舆论如此，事实也朝着这个方向在变化。
江卓尔曾经讲过，只有利益和铁拳是最深层的真理，因此推断火币、OK不会有事，而币安会有事，当时我完全不信。
但现在我不得不信一部分了。
不过，无论是什么情况，作为韭菜，只关心一件事：这是不是利空？要怎么操作？
▼
综合分析
这不是利空。
从TRX和BNB的走势上来看，也基本不受影响——这是一件好事，说明币圈正在变得成熟；当然，一定程度上来看，也是一件坏事，说明目前只有我们这些铁头韭菜在玩了……
对于监管，我们要以相对放松的态度去应对。长远来看，监管对于币圈的发展是好事，监管一方面既不可能一棍子全部打死，但另一方面也不可能立马放开。
一棍子打死，那区块链没得玩了——毕竟现在顶尖的人才其实大部分在有币区块链行业；立马放开，炒作情绪高涨，这对于国家和个人都不是好事。
所以，一切都只不过是历史的重现。
1949年，证券大楼被查封，”炒股“的200名”投机商“被予以法办。
几十年后，邓公说”可以试一试，不行就关掉“，那时候，大多数人对于炒股还是停留在投机倒把上，觉得是局，只有勇敢的参与者在一夜之间成了百万富翁——开放证券交易一年多里面持续上涨数百倍。
所以，是不是局，只要自己研究透了，就知道应该怎么办了。
对于未来的走势，有一个很有意思的事，就和去年的下跌一样。
当时6500美元的比特币很多人唱多，但到了4500的时候很少人唱了，到了3000美元时，基本没人买了，市场一潭死水。
而今天，价格再次达到类似于3000美元的低位时，市场情绪又陷入极度恐慌。
@神鱼btcer在微博上作一个调查，认为2020年巨型矿难的情绪占据了绝对上风，这和比特傻大佬说的明盘踩踏有点相似。
其实我很喜欢这种市场情绪，不要谈数据，不要谈分析，不要谈宏观，这就是买点！
凡是上涨都不要买，凡是下跌就要考虑买。
现在这种悲观的市场情绪下，我不主张梭哈，但我建议最起码空仓的可以大胆先进个30%的BTC。
另外，结合今天的热点事件，我觉得现在去加仓HT、OK并不好，建议反其道而行，观察、等待BNB的下跌——预计今天下午和明天会下跌的，因为根据之前一篇文章提到的“大宇理论”，市场反应总是滞后！
届时适当抄底BNB是个不错的决定。要知道，就在昨天币安一姐被封时，币安又新增了2个合规法币渠道，其中阿根廷的还获得了政府的投资。
所谓趋势投资，不过就是与市场情绪背道而行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。