12月14日，由IN-Chain全球区块链峰会上，中国互金协会互联网金融工作委员会秘书长吴震表示，若Libra等数字货币在全球范围大规模广泛流通，则形成了超主权货币，甚至可以脱离抵押资产进行货币创造。超主权货币直接冲击国家主权货币，影响国家货币政策、财政政策的制定与有效施行，增加资本流动管制的难度。若他国主导的数字货币在全球范围内广泛流通，影响各国的人民币储备，人民币的国际化进程可能受阻。
在Facebook发币之前，数字加密货币市场中也出现了不少很有影响力的稳定币，包括USDT、GUSD、PAX等。这些稳定币主要用于数字加密货币市场的入金和避险，即如果有人想炒币，他可以花钱购买稳定币，然后在市场中买入卖出其他数字加密货币，比如比特币等。稳定币其实其主要目标是全球化的支付，但是因为无序市场的原因，目前这一功能很少被用到。
冷战时期，美国建立起了以美元为秩序的全球货币系统。时至今日，只要涉及国际业务，基本上都要以美元进行结算。然而随着几次经济衰退和危机，美元的全球货币地位正在一步一步地衰退。这与美元是美国政府发行的货币有很大的关系，因为美国政府可以肆意地印钱，不在乎这个货币系统中其他参与者的想法。美国每发行一张美钞，其他国家储备的外汇就会因此贬值。
区块链技术的出现解决了这个滥发、超发的问题。在区块链系统中，每发行一枚数字加密货币，都会在区块链上进行记录。如果Libra可以在全球使用，它就必须要解决Facebook不能随意发行新的Libra的问题。Facebook每发行一枚Libra，就需要往自己的银行里存入美元或者等值的其他国家或区域货币。
自Libra的概念出现后，一石激起千层浪，半年时间，几乎每天都有关于Libra的讨论，无论是欧洲、美国还是亚洲、非洲，各国政府都表明了各自的态度。为什么Libra会有这么大的影响力？因为它要做的是全球支付系统，锚定的是国际货币，任何国家都能用Libra支付交易，而且无需开户，交易便捷。虽然小扎很诚恳地说，Libra只是做支付系统，做普惠金融，让全球十几亿没银行卡的人轻松使用Libra实现跨国转账。且不谈监管漏洞和风险，如果Libra成功“上位”，造成结果可能是本国货币主权完全丧失！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。