EFI:鼓捣币:民间的数字货币很难解决信任问题_数字货币

12月17日,以“金融科技助力现代金融体系建设”为主题的2019第三届中国互联网金融论坛于今日在京召开,中国人民银行研究局局长、中国金融学会秘书长王信出席活动并发表主题演讲。王信表示,民间的数字货币很难解决信任的问题,因此无法得到广泛的使用。如果民间数字货币是通过一个算法产生,背后并没有一个中央的发行体,就是通过一个算法,谁来维护民间数字货币的稳定性,其价值的来源是什么,这是大有疑问的。

除此之外,民间货币很难满足促进经济发展和维护金融稳定的需要,大家知道为了维护经济发展的需要,货币的供应和供给应该需要有弹性的,应该是随着经济的发展灵活地进行调节,当出现危机的时候,民营机构和金融市场的流动性突然枯竭的情况下,一定要有中央银行这样一个统一的机构向市场提供流动性。在这种情况下,如果民间的数字货币占据主要地位的话,民间货币很难发挥这样的作用,因此很难适应现代经济发展和金融稳定的需要。

从货币史的发展来看,货币最早就是分散发行,也是民间机构发行,中央银行是很晚才出现的一种制度,实际上就是从分散到集中、从私人到官方的一个演变路径。那么,在数字时代会不会出现逆转?民间货币是否会对法定货币造成冲击,甚至将来取而代之?”对于这种疑问,在王信看来,可能性是比较低的。

为什么民间数字货币不可能取代法定货币?王信给出了一些理由。他认为,货币不单单是某种支付的手段和价值的尺度,实际上带有很强的的色彩,也是主权和政权的象征,主权国家通常都要发行自己主权的货币。所以,这种状态、这种情况不会因为数字时代的到来发生改变。

未来即使是民间加密数字货币得到一定的发展,发挥一定的货币职能,也很难取代法定货币,这是我的基本判断。未来应该仍然是法定货币的竞争,但法定货币的竞争可能会有两种和数字形态相关的特征。”他表示,如果有些法定货币基于美元、欧元作为发行的准备,来发行稳定的数字货币,实际上背后仍然是政府,信任的基础仍然是法定货币。虽然是民间的机构,背后的信任基础仍然是国家和法定货币。人民银行正在研发法定数字货币,一些其他国家也在进一步加紧相关工作。未来我们可以期待,在数字时代,货币的竞争基本上是法定货币的竞争,会带有更多数字化的色彩。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-2:0ms